2018/12/31
作者:vantora

解謎塞爾提克 - 揮別2018前的綠衫軍

▲ Kyrie Irving與三小前鋒原本該是C's本季的主軸(Zimbio/Maddie Meyer/Getty Images North America ) 當這個球季打...

請繼續往下閱讀

換言之,本季明顯被過度使用的Horford倒下,被邊緣化的Baynes受傷,也沒有Morris,面對聯盟頂尖長人,塞爾提克卻選擇用小前鋒來應戰,如此只能任由對手長人任意的輕鬆打點,加上三小前鋒進攻整季都不順暢,攻守都不佳之下只能任人宰割,禁區慘遭公鹿隊蹂躪也就不那麼讓人意外。如果再對比太陽之戰,原本應該是窮人版塞爾提克側翼海的太陽隊卻徹底打爆了正版塞爾提克,球隊的小前鋒策略是否正確就值得商榷。


▲ Horford、Baynes在場邊對C's防守影響甚鉅 (Zimbio/Jason MillerGetty Images North America )

 

當Horford歸隊,他的出場時間從原本的30分鐘下降到24.3分鐘,但同一時間Theis的出場時間也從21.2分鐘降到了16.0分鐘,總教練Brad Stevens又回到三個長人分食48分鐘的調度邏輯。原本Horford受傷前能夠敲下近年個人最佳的1.7次阻攻,但復出後的四場比賽裡只剩下0.5次阻攻,禁區的垂直封阻能力明顯下滑,這不僅讓塞爾提克的禁區守護能力衰退,也讓塞爾提克的防守與Morris是否能在場上分擔禁區防守有了更密切的關係。

看完防守,將焦點轉回進攻。

▲ C's的投籃空檔分布

 

先從投籃空檔看起,很明顯的,塞爾提克本季打得最好的兩段時間:八連勝與球隊會議後的四戰中塞爾提克的出手選擇好上許多,兩呎內有防守者的出手比率壓低到10%以下,球隊會議的四場比賽裡甚至沒有在對手緊盯下出手三分球。相反的,最糟糕的三連敗時期緊盯下的出手達12.6%,2-4呎有人防守的出手也達37.8%,特別是三分球出手5.2%命中率低到14.3%,同時4-6呎有人防守的Open狀態下三分球也只有28.6%的命中率,整個三連敗期間只有6呎內無人大空檔的38.2%三分球命中率值得嘉許,但20.4%的出手比重也是本季最低。

在八連勝裡只有4-6呎的出手比重不是最佳,但是4-6呎的三分球出手比重15.8%卻是最高,搭配上36.4%的命中率每場能投進5.4個三分球。而在6呎內無人防守的情況下有28.6%的出手比率,其中有22.1%來自三分線外,是塞爾提克三分球出手比重最高的時間點,在命中率高達46.7%下能投進高達9.6球。相較之下,球隊會議後的四場比賽裡雖然出手的比重有修正,2-4呎的防守下卻有5.6%的高三分球出手比重,所幸有40%的高命中率讓塞爾提克有離群的平均3次進球數。


▲ C's的投籃狀態與出手位置有相當明顯的關係

 

從投籃距離來看,塞爾提克在籃下的投籃出手始終低於場均30次,一直是聯盟裡倒數的球隊,因此儘管投籃命中率在聯盟中段,對球隊的幫助卻相當有限,有趣的是當雙中鋒與Morris受傷時的三連敗裡塞爾提克在籃框下的出手次數卻來到今年度最高。跨出籃下,在禁區裡塞爾提克的命中率維持在四成以上約在聯盟前三分之一,但是在三連敗時命中率狂瀉至25%,但在Horford與Morris歸隊後的四場又攀升至54%。

跨出三分線外,看似塞爾提克在兩側底角的出手次數偏低,但實際上這樣的出手次數已經是聯盟前十,屬於相當善於利用較短三分線距離的球隊。問題出在塞爾提克在右手側的命中率非常低迷,整季只有八連勝時期有35.3%勉強高過33.3%的基本要求。事實上,塞爾提克除了八連勝外幾乎所有的三分投射都欠缺準頭,靠的是用大量出手來填補命中率的不足的問題。


▲ 投籃時間過早並不是問題重心

 

三連敗後的球隊會議裡有一個關於投籃時機的討論在於是否太早就出手投籃,也就是所謂的出手過於倉促。以數據而言,這並非無的放矢,在三連敗裡塞爾提克有22.6%的出手介於22-18秒,如果加上早於22秒的3%就超過四分之一的出手比重。但是,塞爾提克在這三場介於22-18秒的出手命中率是52.5%,兩分球為63.6%、三分球也有39.3%,這樣的命中率不僅不該是問題,反而球隊應該思考如何有效運用才是。

以整個球季而言,塞爾提克在22-18秒出手的三分球命中率41.5%、兩分球64.9%,都是聯盟第三準的球隊。反倒是開完球隊會議後在18秒前出手的比率降至18.6%,但無論兩分球與三分球的命中率都明顯下滑,而增加的出手時間則出現在4至7秒的區間,命中率反而不如提前出手。另一方面,出手的時間拉得越接近24秒對塞爾提克而言越不利,特別是三分球命中率非常明顯的下滑,對成熟度不足的塞爾提克球員而言,找尋更快速的進攻機會可能比傳統求穩更為重要。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們