Rondo交易案的好與壞 個人看法淺談

這幾年江湖上都有個不成文的規矩,只要交易或簽約謠言扯上小牛,最後幾乎都和小牛無關,倒是季前的Tyson Chandler交易案、一些自由球員簽約案,等到消息一出幾乎是已經確定。因此,或許討論到最後Ra...

作者:凱文

請繼續往下閱讀

JC 江納森

得開始物色禁區球員了~~

阿東/sgdyang

總冠軍的國際賠率盤口,小牛從一週前的19倍降到現在變只剩13倍 XD
僅次於馬刺、騎士、勇士、公牛、雷霆、快艇,勝過灰熊、火箭。

佳偉

交易成真了

林小飛

標題改成交易成真, 但內文沒改啊

語冰

雖然我也不太喜歡軟豆(一向反感讓投射放著爛的)!但覺得您對它的了解挺FB的。
事實上它很擅長接球後不下球直接傳出去的助攻。
不是那種非得一直運運運半天才得以製造助攻的。
真得擔心的是對手在三分線內五守四。

凱文

你是我第一個聽到對他有這種印象的 希望你是真的瞭解

語冰

釐清一下。佔球權,不等於它的助攻都是那種拍拍拍運到天荒地老才齊出來的。更遑論像老飛俠那樣佔球扔炸彈洗助攻的。
沒關注的FB鄉民,想當爾做一視同仁的推想,很正常啊!

若這只是篇圓球討論板留言我一定惦惦,但這是分析文,對吧!

對於往禁區走位的人來說,它在這點的助攻,大概是全聯盟球給得最好的。這種助攻,Nash全盛期大概也不過如此,但是MVP 當時在太陽也只能跟某幾位配得比較好,但軟豆隊友來來去去它幾乎都給得出來!

如果願意查一下,造成它助攻的出手點,也許會覺得"等球射手"這話有點異想世界的浪漫。

再次強調,佔球是事實,但助攻的型式,看球會知道!不然就得去調比FBGAME水準稍微細一點點的分析數據看,也能遠離人云亦云的盲點。

凱文

文中所謂等球射手 是擔心Ellis拿不到球而只能在外線出手 我不認為那個形容有任何不妥

另外,你既然也知道佔球是事實,應該也能理解我擔心的點,我文中從未把Rondo寫成運到天荒地老的控衛,但他的球風和Ellis確實有重疊的疑慮 ,想必你對內文有所曲解

有想法很好,但看懂文章再發言會更棒,謝謝

語冰

沒義務指出什.只是有些想法布討論區自愚愚人就夠了!
不需要再跑到這種地方來!

NBA古往今來,好的PG絕大部份都佔球權,但結果是百百種!
在網路好媚俗地人云亦云以為知,惰觀迨思者,必然無法理解!

這麼說若對您太難以理解,那麼.小保羅也佔球權,所以你的結論會一樣嗎?肯定不是,但也不會是從個人打法結節去分析,只是依大眾鄉民眾口江湖名聲罷了!

網路造成許多近親繁殖就以為是真理的現像。所以腦裏就有一個公式
佔球球就等於XXX所以結果就是OOO。。而且絕對沒錯,大家都這麼說啊!

有理說不清很累,反正未來有很多機會看軟豆打法的"特性",優點缺點其實都很明顯!

凱文

慢走不送

  這幾年江湖上都有個不成文的規矩,只要交易或簽約謠言扯上小牛,最後幾乎都和小牛無關,倒是季前的Tyson Chandler交易案、一些自由球員簽約案,等到消息一出幾乎是已經確定。因此,或許討論到最後Rajon Rondo根本和小牛隊八竿子打不著關係,但既然各外電皆有消息甚囂塵上,甚至連塞爾提克屬意小牛中鋒Brandan Wright都煞有其事,表示小牛和塞爾提克應該真的多少有探詢彼此的意見,身為牛迷,在此也抒發一下己見和一點小小分析。

 

Rondo能帶給小牛隊甚麼?

 

  很明顯,小牛隊目前的先發控衛Jameer Nelson(7.3分4.1助攻)是一大悲劇,當初球團抱著賭一把的心態和他簽約,270萬美金的合約也不貴,但很明顯的球團是賭輸了,小牛隊現在場上有個投籃選擇性差、傳球不到位、節奏詭異、防守端又討不到便宜的先發控衛,球團自然會考慮在這一環做升級。

  Rondo的攻守能力很明顯和Nelson是完全不同檔次,在進攻武器不如小牛多的塞爾提克陣中,他仍有辦法繳出場均10.8次助攻,足見他洞察隊友空檔的能力,且Rondo雖然身高僅185公分,但臂展夠長,對於對手三分線命中率全聯盟最高39.2%、常常被射翻的小牛隊而言,在防守端應有所補強。

 

Rondo如果來了會有甚麼壞處?

 

  籃球奇妙的地方就在於,湊齊五張Ace不見得會換來一座冠軍,球員彼此間的球風有時比牌子重要。Rondo、Ellis、Parsons、Dirk、Tyson這五人先發看似光芒耀眼奪目,實際上卻令人感到憂心,Monta Ellis已經證明一件事,就是他和同樣需要長時間持球的後衛搭檔組合會是一場悲劇,他在公鹿隊和Brandon Jennings搭配頗慘,繳出生涯最低中距離命中率,若不是約滿離隊,可能終其職業生涯都得被貼上「進攻效率差」標籤。

  Ellis上季和不搶球只分球的Jose Calderon搭配很順(雖然防守端對方也總是打很順),本季則和外線更進步的Devin Harris合作愉快(還幫Nelson收拾不少爛攤子),自己的中距離命中率也是生涯新高,很難想像萬一同樣愛持球找機會的Rondo入隊,兩人的球風受影響程度為何,若Monta Ellis最後淪為等球射手,不僅是讓他做不擅長的事,也浪費他的才華。

  Rondo的場均雙位數助攻看似誘人,實則不見得能和組織能力畫上等號,若他入隊,小牛隊的進攻節奏和球風勢必有另一番磨合,屆時在競爭激烈的西區若因磨合初期不順遭遇連敗,甚至可能連帶影響季後賽資格,到時恐後悔莫及。且小牛隊是支很仰賴板凳的球隊,若為了換取Rondo一人,拆掉原有的板凳球員,且季後到期約的Rondo又不續約(Rondo本人口頭有說若被交易至小牛或火箭,有意願續簽),小牛隊恐得不償失。

 

真要換的話,拿什麼換?

  球隊交易常常如此,通常最割捨不下的人通常是對方最想要的那個人,如今塞爾提克開口要了小牛隊主力替補禁區Brandan Wright,Wright有著超高水準命中率,補防也快速,是小牛隊培養多時的內線球員,惟身材仍稍嫌單薄,但也很夠用。

  塞爾提克看上Wright可以理解,但小牛這邊就得考慮再三,個人認為,在確定主力替補中鋒後繼有人之前,將Wright送出去是件非常危險的事。小牛隊主戰中鋒當然是Tyson Chandler,若Wright離隊,在沒補強任何內線的狀況下僅能仰賴Greg Smith,他雖有潛力但經驗實在不足,場上除犯規外效率都不高,很難提供實質戰力。(補強日前傳出交易風聲的Jason Thompson或許是選項之一。)

  除了必須物色替補禁區人選(就算Rondo沒來Wright沒走,其實也該補一下),個人認為也可在交易中要求塞爾提克收下至少一張小牛隊不需要的合約,尤其兩位控衛Jameer Nelson和狀況不明的Raymond Felton,讓塞爾提克擇其一帶走,否則小牛隊包括Rondo會囤積太多控衛,到時卡帥萬一開始打「五小」,調度和補強上都有困難。

 

結論

 

  個人還是認為,一支球隊化學效應要好沒那麼簡單,需要時間或長或短,尤其這次交易主角又是控球後衛,其高薪也勢必讓小牛隊花費不少代價,屆時板凳戰力勢必也得重組,交易與否不可不慎。

  Rondo來或不來,個人是持保守的反對態度,我們確實需要補強可能是聯盟第30名的先發控衛人選,但以目前的戰局和球隊整體表現來看,下猛藥的結果可能大好也可能大壞,倒不如考慮從自由市場補強經濟實惠一點的防守球員,會比較安全。總之,目前交易謠言還只是風聲,希望過一陣子會發現其實大家都白擔心了。

 

 

 

圖片來源:今日美國、達拉斯晨報

訂閱運動視界電子報

追蹤我們