2019/02/02

《艾瑞克雜談》SBL比賽內容真的很難看嗎?

這禮拜抽空看了大概10來場日本職籃B League一級的比賽。 B League聯盟和各球團在球賽行銷、現場氣氛的營造、活動的活潑精采度、週邊商品的開發、球迷體驗…等環節,的確非常...

請繼續往下閱讀

魂燃燒

確實SBL在今年採雙洋將比賽精彩度大幅提升,但日本職籃球員競爭已經進步到台灣看不到車尾燈,甚至連韓國,中國跟日本比賽都說要很小心,主要還是球風也有差日本注重的是團結,所以個人主義不會這麼重,所以很少看到個人拿到球就馬上衝上去扣籃,而是等隊友佔位站好才組織進攻,所以打法會比較慢,而SBL比較偏向美式打法,如果有台灣職籃希望能開放四洋將同時上場兩名,可能有人會說這樣會壓縮到本土上場,但只有高度競爭本土球員才會成長,沒有會壓縮本土球員上場空間的洋將,只有不努力的球員才會被壓縮上場時間

黃馬克斯

小弟不想潑冷水
SBL的程度實在是沒有太高
加入可用兩名洋將的規定固然可以讓精采程度提高
但是我所謂的程度是
SBL的教練似乎覺得自己在帶NBA一樣
本土球員都沒問題~有問題的都是洋將
甚麼洋將不符期待~怎麼不去想想自己的本土球員
在所謂的現代籃球...講求快&準
我看到的是節奏真的很快~外線真的很不準
SBL該進步的不只是制度~球團經營心態~裁判水準
還有本土球員自己怎麼看待這個SBL
如果只是混口飯吃~那過去打贏中國國家隊的高峰
這輩子就只會有那一次
本土球員只想著甚麼時候又會再出一個林志傑.田壘.曾文鼎.陳信安.劉錚.周儀翔
而不去讓自己成長成上述幾位中華隊名將
那SBL真的是門關起來打給自己爽就好

LIN 90

因為台灣球員沒有交易制度,不管表現好壞,就是這批球員給教練用;但洋將不是。洋將表現不好,受傷了,可以一直換。換到覺得適合了,換到對戰績有幫助了再說。所以目前SBL很明顯,打法上以洋將為主,本土偶有精彩表現,但影響力能有多大?

換個角度來說,目前SBL的規範和制度,仍然讓球隊只能有炒短線的空間。這樣子的發展,然後說著要職業化,就算成功了,真的對這個籃球環境有幫助嗎?

寶島夢想家,加油!

這禮拜抽空看了大概10來場日本職籃B League一級的比賽。

B League聯盟和各球團在球賽行銷、現場氣氛的營造、活動的活潑精采度、週邊商品的開發、球迷體驗…等環節,的確非常用心、做到極致,的確值得稱許,也是SBL遠遠不及之處;也因此台灣有部分球迷拿來吹捧,甚而抨擊SBL的點。

「外行看熱鬧,內行看門道」。但就以實際球賽內容和技術面的展現,B League並沒有好過SBL。大家都知道現在籃球的趨勢就是「快」「準」,球隊在進攻上必須要有高速的推進、流暢的傳導和大量的投射。但是B League很多球隊的本土控球後衛持球盤運時間過長、失誤過多,外線空檔不投,做了假動作之後再把球分掉;然後經常是到了進攻時間倒數時才匆忙出手,導致中遠距離投籃命中率低落,失誤也多。

同樣FIBA每節10分鐘規則下,B League可上場兩名外援,有些球隊還可以同時再加一位歸化球員(等於是有三位非本土的洋將在場上);SBL比賽各球隊多半選擇在第一節使用兩名外援,少B League一位。就拿第一節來比就好:SBL本週無比賽,上週8場比賽,第一節場均得分45.3,投籃命中率45.9%,三分球命中率36.2%;B League本週打到現在共27場比賽,第一節場均得分37.7,投籃命中率42.5%,三分球命中率33.1%。對,以上數據是我一場一場算出來的。

不是說高得分的比賽內容就一定多麼精彩,不過很簡單的道理:球迷會喜歡看整場進攻節奏遲緩延滯、失誤、打鐵頻頻的15:18分的比賽,還是看快速推進、流暢傳導、大量出手的23:24分的比賽呢?

SBL是台灣籃球最高水準層級的比賽,真的沒有一些鍵盤酸民所言的那麼難看、低水平;但是SBL聯盟、球團,在球員的球技面之外,確實有太多需要改善和進步的空間,這也是如果未來要朝「職業化」進程,必須得向B League學習、取經之處。球員比賽很拚、球賽內容不難看、球員技術面也不差,這樣的聯賽,沒有球迷進場觀看,真的很可惜!

台灣籃球真的需要更多的球迷能夠發心關注和支持,同時也希望許多有能力、有影響力的人士,不論是政治人物、藝人、球評、記者、主播…等等,能夠發揮自己的力量,讓整體環境更好、更強大。

 

SBL 15季總冠軍賽,璞園擊敗富邦封王戰

 

訂閱運動視界電子報

追蹤我們