不接地氣的全明星賽，亂七八糟的票選機制！

NBA日前已經公布了東西區全明星賽的先發還有替補球員，其中東區先發是公鹿字母哥Giannis Antetokounmpo(隊長)、暴龍Kawhi Leonard、76人「推特王」Joel Embiid、黃蜂「天行者」Kemba Walker、綠衫軍「公園阿伯」Kyrie Irving 。

(字母哥在LeBron James出走至西區之後，已經成為東區人氣最高的球星)

西區的先發球員是皇上LeBron James(隊長)、勇士「MVP組合」Kevin Durant、Stephen Curry、雷霆「釣魚哥」Paul George、火箭「得分王」James Harden。

(LeBron James轉至西區湖人之後，也強勢的拿下聯盟人氣王)

事實上當這份名單公布時，很多球迷、球評是不滿的，因為上述有幾位球員並不是球迷票選之中，人氣最高的球員，而全明星賽本來就是人氣取勝，全明星賽跟票選年度MVP是完全不同的方向，所以當這份名單之中沒有Derrick Rose、Luka Doncic、Dwyane Wade時，引發了一些討論。

(今年表現讓無數球迷感動的Derrick Rose，雖然票數是西區後場第2名，但不止無緣先發，最終連替補的都沒有)

要知道Luka Doncic的球迷票數是全聯盟第3高的424萬，這個票數只輸皇上LeBron James的462萬，字母哥-437萬，而Derrick Rose的球迷票數則是西區後衛第2高的337萬，只輸給2屆MVP 得主Stephen Curry的386萬，Dwyane Wade的票數為220萬，這在東區後衛之中也只輸給綠衫軍人氣王Kyrie Irving的380萬，成為東區後衛第2高票，但不管是Luka Doncic、Derrick Rose還是Dwyane Wade最終都沒有出現在先發球員的名單之中。

(Luka Doncic的球迷票數來到424萬，但因為票選機制的關係，最終也無緣今年明星賽)

而諷刺的是球迷只能票選先發球員，球迷的票數不能計入替補球員之中，實際上替補球員是由各隊教練票選而出，而尷尬的是2017年，聯盟因為「Zaza Pachulia特殊案例」，將明星賽先發球員球迷的票數從原本的100%改成50%，另外25%是球員投票、25%是媒體投票，這一改確實達到了防止球迷為了某個球員瘋狂灌票的行為，但這一改也讓本該是人氣取勝的明星賽，走了味，特別是今年，今年一共有三名高人氣的球員因為這樣無法打全明星賽。這真的是聯盟想看到的嗎？又或者我們該問，這是球迷想看到的嗎？

(因為Zaza Pachulia，所以聯盟從2017年更改相關規定，這個改動也影響了今年三位高人氣球員)

今年的怪異現象相信聯盟一定懂的球迷的不滿，所以聯盟馬上送出一個大禮，新增第13個名額給Dwyane Wade跟Dirk Nowitzki二名即將退休的球員，當這二名史上最偉大的球員拿下這個名額時，相信全世界不會有球迷反對，但我們想問的是，Vince Carter該不該拿下這樣的榮譽？曾經拿下MVP本季讓球迷相當感動的的Derrick Rose難道不該嗎？

(聯盟新增第13個名額給Dwyane Wade跟Dirk Nowitzki二名未來名人堂球員，但Vince Carter呢？)

所以聯盟這樣的特殊條款當然是一件美事，但聯盟該討論的也許是這個票選機制是不是出了問題？當聯盟堅持要讓球員跟媒體各佔25%的票數時，難道球迷的票數不能累計至替補球員嗎？還是球員跟媒體所佔的比例要降低呢？如果今天只是某一位球員發生了高得票但無法入選全明星賽，那麼也許大家可以解釋成這是跟「Zaza Pachulia特殊案例」相同，但今年有三位球員發生了這樣的情況，這就不是特殊案例了，而是投票機制出了問題。

(如果只是一名球員高人氣卻無法進入全明星賽，那麼也許可以解釋成Zaza Pachulia特殊案例，但今年有三位球員，這是票選機制出問題吧？)

相信應該沒有球迷可以接受自己天天投票，而且也幫助支持的球員票數來到聯盟人氣第3高，東西區後衛人氣第2高了，但最後不但連先發陣容進不了，甚至連替補都沒的打，這樣怪異的現象，怎麼會發生在以人氣取勝的全明星賽呢？既然全明星賽是一年一度讓全球球迷歡樂的重要節目、節日，那麼聯盟當然要避免類似的情況再次發生，因為這跟「民意」是背道而馳的，開個玩笑說，好像民調最高的人卻沒法參選一樣，這讓球迷怎麼接受？重複說一次，如果是一位球員，也許是特殊案例，但今年是三位，所以是特殊、特殊、特殊案例對吧？