請繼續往下閱讀

2019/02/04

不接地氣的全明星賽,亂七八糟的票選機制!

NBA日前已經公布了東西區全明星賽的先發還有替補球員,其中東區先發是公鹿字母哥Giannis Antetokounmpo(隊長)、暴龍Kawhi Leonard、76人「推特王」Joel Embiid...

作者:千年孤寂

Melody Huang

我覺得特別名額更該給我大ZAZA
而且既然怎麼改都不對
下次就請學習一下MLB
每隊都配1個保證進明星賽的名額吧

千年孤寂

保障名額的概念 這可以阿 人人有功練

熊兒悄聲對我說

NBA只有30隊 你怎麼每隊都有人 = =
若增加到15人 我認餵食沒有必要的
現有的一隊12人 上場時間都很不夠了
不覺得這方法可行

Melody Huang

每隊收15~25人不就解決了

克朗

其他的我覺得還好
主要是那個新增老將名額有點太硬要了
這樣的標準 名額根本新增不完
這種名額不論如何一定要"投票"出來才公平

千年孤寂

沒法 三個人氣高的都沒上 一定要想法子補救一下 好奇的是明年怎麼搞?? 如果還是有這種名額 真的要一個標準 否則吵不完

熊兒悄聲對我說

NBA只有30隊 你怎麼每隊都有人 = =

熊兒悄聲對我說

抱歉 手機觀看 點錯樓

David Mak

保留原有機制,新增一個「聯盟指定老將」以及正選後備以外最高公眾票的「最受歡迎球員」便可了。

東區的Vince Carter以老將身分入選,最受歡迎球員則是Wade
西區老將是德佬,最受歡迎球員.......則叫Doncic讓給Rose吧(然後Doncic參加技巧賽和新秀賽並拿雙料MVP😛)

這樣的安排才有派對氣氛哦!

千年孤寂

我是覺得最高票落選可是指定名額上 這應該不會有太大的問題 畢竟是球迷選的 退休的老將當然也是ok 只是如果名氣沒這麼大的 是不是球迷也能接受?? 但今年的票選真的有些問題

David Mak

也不一定是將退休的
感覺像是電影頒獎典禮的「終身成就獎」,用來肯定一些對聯盟/球隊有建樹的球員。你說給Udonis Haslem入選我也沒異議的。

千年孤寂

@David Mak
這可以 像是我們金曲 金馬獎的概念 我想這樣是大家都可以接受的 總而言之 一定要有個標準在 而不是聯盟自己隨便公布 否則會吵不完

銀河

的確,球迷以後就會想反正怎麼努力投,也不一定會明星賽,球迷也會漸漸失去參予感。

千年孤寂

因為他現在這個制度 再高票很有可能都不會上 這個例子也許太極端 但luka 420w ...實際上lbj才470 ....簡單的說 只要球員跟媒體的得票數不高 就很危險 ...因為你不知道教練們會選誰..

但明星賽本來就應該以球迷為主 ....因為不是在選mvp

Melody Huang

50%的球迷投票權重我覺得算高了,而且同燈同分最優先比的是什麼?不就是誰得到比較多球迷票嗎?不然AD何必等到教練們欽點才入選?

fb - Jake Chang

對上剛愎自用的主席
甚至認為收視下滑是因為LBJ轉至西區造成
任何建言我想他是聽不進去的

千年孤寂

上次看到這個消息時我也是 很多問號 >"<

Melody Huang

不過落伍者也有落伍者的生存之道啦
LBJ就是西強東弱下,落後的東區演化出的產物

fb - 林子朗

個人認為
明星賽本來就應該是對球員實力的肯定
這點我非常認同後撤步大大
不然為什麼我們會用入選明星賽的次數來作為評鑑歷史球員的其中一個準則呢?
畢竟很多球迷都是感性生物
而大多數球迷看球也不過是很表面
聯盟裡有很多好的球員因為名氣不高而被忽略了
rose,doncic強歸強
距離全明星卻還是差了一截
Wade雖然說是最後一年
但實力上卻已經是非常普通
不能入選是很正常的事
當然以上純粹個人想法

千年孤寂

這個理點沒有衝突阿,因為現在討論的是球迷的票選如何落實在支持的球員身上,過去是百份之百可以選先發球員 ...現在是三個高人氣都落選...因為改成50、25、25

至於你的其他論點我都認同...但其實是不衝突的

fb - 林子朗

嗯………
也許我個人的想法比較極端和理想化
因為我覺得其實明星賽應該是只考慮球員的實力
不過NBA是商業聯盟就是了

Melody Huang

然後今年又双叒叒出事了

NBA日前已經公布了東西區全明星賽的先發還有替補球員,其中東區先發是公鹿字母哥Giannis Antetokounmpo(隊長)、暴龍Kawhi Leonard、76人「推特王」Joel Embiid、黃蜂「天行者」Kemba Walker、綠衫軍「公園阿伯」Kyrie Irving 。

 

(字母哥在LeBron James出走至西區之後,已經成為東區人氣最高的球星)

 

西區的先發球員是皇上LeBron James(隊長)、勇士「MVP組合」Kevin Durant、Stephen Curry、雷霆「釣魚哥」Paul George、火箭「得分王」James Harden。

 

(LeBron James轉至西區湖人之後,也強勢的拿下聯盟人氣王)

 

事實上當這份名單公布時,很多球迷、球評是不滿的,因為上述有幾位球員並不是球迷票選之中,人氣最高的球員,而全明星賽本來就是人氣取勝,全明星賽跟票選年度MVP是完全不同的方向,所以當這份名單之中沒有Derrick Rose、Luka Doncic、Dwyane Wade時,引發了一些討論。

 

(今年表現讓無數球迷感動的Derrick Rose,雖然票數是西區後場第2名,但不止無緣先發,最終連替補的都沒有)

 

要知道Luka Doncic的球迷票數是全聯盟第3高的424萬,這個票數只輸皇上LeBron James的462萬,字母哥-437萬,而Derrick Rose的球迷票數則是西區後衛第2高的337萬,只輸給2屆MVP 得主Stephen Curry的386萬,Dwyane Wade的票數為220萬,這在東區後衛之中也只輸給綠衫軍人氣王Kyrie Irving的380萬,成為東區後衛第2高票,但不管是Luka Doncic、Derrick Rose還是Dwyane Wade最終都沒有出現在先發球員的名單之中。

 

(Luka Doncic的球迷票數來到424萬,但因為票選機制的關係,最終也無緣今年明星賽)

 

而諷刺的是球迷只能票選先發球員,球迷的票數不能計入替補球員之中,實際上替補球員是由各隊教練票選而出,而尷尬的是2017年,聯盟因為「Zaza Pachulia特殊案例」,將明星賽先發球員球迷的票數從原本的100%改成50%,另外25%是球員投票、25%是媒體投票,這一改確實達到了防止球迷為了某個球員瘋狂灌票的行為,但這一改也讓本該是人氣取勝的明星賽,走了味,特別是今年,今年一共有三名高人氣的球員因為這樣無法打全明星賽。這真的是聯盟想看到的嗎?又或者我們該問,這是球迷想看到的嗎?

 

(因為Zaza Pachulia,所以聯盟從2017年更改相關規定,這個改動也影響了今年三位高人氣球員)

 

今年的怪異現象相信聯盟一定懂的球迷的不滿,所以聯盟馬上送出一個大禮,新增第13個名額給Dwyane Wade跟Dirk Nowitzki二名即將退休的球員,當這二名史上最偉大的球員拿下這個名額時,相信全世界不會有球迷反對,但我們想問的是,Vince Carter該不該拿下這樣的榮譽?曾經拿下MVP本季讓球迷相當感動的的Derrick Rose難道不該嗎?

 

(聯盟新增第13個名額給Dwyane Wade跟Dirk Nowitzki二名未來名人堂球員,但Vince Carter呢?)

 

所以聯盟這樣的特殊條款當然是一件美事,但聯盟該討論的也許是這個票選機制是不是出了問題?當聯盟堅持要讓球員跟媒體各佔25%的票數時,難道球迷的票數不能累計至替補球員嗎?還是球員跟媒體所佔的比例要降低呢?如果今天只是某一位球員發生了高得票但無法入選全明星賽,那麼也許大家可以解釋成這是跟「Zaza Pachulia特殊案例」相同,但今年有三位球員發生了這樣的情況,這就不是特殊案例了,而是投票機制出了問題。

 

(如果只是一名球員高人氣卻無法進入全明星賽,那麼也許可以解釋成Zaza Pachulia特殊案例,但今年有三位球員,這是票選機制出問題吧?)

 

相信應該沒有球迷可以接受自己天天投票,而且也幫助支持的球員票數來到聯盟人氣第3高,東西區後衛人氣第2高了,但最後不但連先發陣容進不了,甚至連替補都沒的打,這樣怪異的現象,怎麼會發生在以人氣取勝的全明星賽呢?既然全明星賽是一年一度讓全球球迷歡樂的重要節目、節日,那麼聯盟當然要避免類似的情況再次發生,因為這跟「民意」是背道而馳的,開個玩笑說,好像民調最高的人卻沒法參選一樣,這讓球迷怎麼接受?重複說一次,如果是一位球員,也許是特殊案例,但今年是三位,所以是特殊、特殊、特殊案例對吧?

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們