2019/02/25
作者:LEON

【Basketball】狂野不羈 - Nike Jordan Why Not Zer0.2 Performance Review 實戰評測

無懼他人眼光、活出自我 Fearless Russell Westbrook,當今NBA的大三元機器,同時也是近年來Jordan Brand的頭號代言人。在去年推出了個人簽名鞋款Why...

請繼續往下閱讀

無懼他人眼光、活出自我 Fearless

Russell Westbrook,當今NBA的大三元機器,同時也是近年來Jordan Brand的頭號代言人。在去年推出了個人簽名鞋款Why Not Zer0.1,但我總覺得Why Not Zer0.1似乎未能匹配Westbrook的個人色彩。直到Why Not Zer0.2現身時,我才有一種"這才是Westbrook應該穿的鞋款"的感覺。看似有著極大衝突的色彩,像極了應該出現在時裝伸展台上的鞋。但一次全部放在Why Not Zer0.2的鞋面,上腳後反而有著莫名的協和感。

穩定性及避震性 Stability & Cushioning 

Why Not Zer0.2的穩定性我想分為兩部分:鞋中底穩定以及腳踝處鎖定。

首先在中底穩定性,足跟處向外延伸的設計,帶來了優異的落地穩定度。若要以比喻來說的話,在我腦海中出現的首個想法,是類似於大象或者是河馬的四肢。那樣在末端略為向外延伸的面積,大大減輕了接觸地面時的壓力。有興趣的朋友可以搜尋一下大象或是河馬的照片,注意看一下牠們的四肢,相信更能了解我的意思。在每一次的起跳後的落地,Why Not Zer0.2都帶給我相當的安全感。同時間,後跟雖然沒有Zoom Air加持,但得益於向外延伸的外底以及厚實的中底,Why Not Zer0.2的避震能力也相當優異,我想即使是在禁區作戰的大前鋒也可以在Why Not Zer0.2得到滿意的緩震性

再來,關於鞋身的穩定性方面。足跟處紅色TPU設計帶來的穩定感相當不錯,給予相當程度的腳踝保護。但是踝部的雙層設計反而讓鞋帶無法完全鎖定,實為可惜。此外,鞋身中段的強化設計我個人覺得稍微無感,即便用力繫緊鞋帶其實也沒有特別強的作用。所以對於想要強大包覆性或是鞋面支撐性的朋友,Why Not Zer0.2可能不會是最好的選擇。

中底穩定性評分:4/5

緩震性評分:4.5/5

鞋面穩定性評分:3/5

抓地力 Traction

從外觀來看,Why Not Zer0.2那類似於章魚吸盤的圓形設計,搭配較軟的外底材質,讓我還沒上場就很期待它的表現。在多次實戰後,Why Not Zer0.2也沒讓我失望,雖然說不會發出很誇張的摩擦聲響,但是在場上的抓地力可說是相當出色。雖然抓地力沒有像Jordan XX8、Jordan XXX或是Kobe 8、Kobe 9那樣誇張,但是已經足以符合場上多數球員的需求。

抓地力評分:4/5

反應性 Responsiveness

取消了Why Not Zer0.1全長Zoom Air,Why Not Zer0.2僅配置前掌Zoom Air。但其實對在場上當你需要第一拍啟動反應時,前腳掌才是受力面積最大的區塊。當實際穿上Why Not Zer0.2後,可以感受到來自前腳掌Zoom Air的回彈,但似乎受到前腳掌中底較為厚實的影響,反應性並未如同當時Westbrook代言的Jordan XXX那樣優異。在啟動的瞬間,我還是覺得鞋子前腳掌的壓縮花了點時間。

反應性評分:3.8/5

耐用性 Durability

在多次室內場使用後,鞋面幾乎沒有磨損,多層次、複合材質鞋面效果正如同外型一樣強悍。但鞋底則出現了些許的摩擦跡象,較軟的材質我想如果在室外場地使用,相信Why Not Zer0.2的壽命不會太長久。

耐用性評分:3.5/5

總評 Conclusion

整體來說,Why Not Zer0.2有著優異的避震性與穩定性、水準之上的抓地力及反應性,加上狂野的外型,可以看的出來是雙為Westbrook量身訂做的簽名鞋款。但若要說它是一等一的實戰鞋,我覺得卻又沒有那麼好。在市場上可以以更便宜的價格買到比Why Not Zer0.2表現更好的鞋,對我來說,Why Not Zer0.2似乎有種Jordan XXX以及Jordan 32合體版本的感覺,比Jordan XXX避震好,比Jordan 32來的輕量化一些,但結合起來卻又沒有比Jordan XXX或Jordan 32個別來的好,是雙頗為尷尬的實戰鞋款。但如果你像Westbrook一樣狂野奔放,那又是另外一個故事了。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們