現在概括看來，NBA 在東西區的分組似乎已經有點流於形式。聯盟取消分組冠軍於季後賽首輪的主場優勢已經是 4 年前的事；而規定分組冠軍球隊無論戰績，都能以前 3 種子身分晉級季後賽則已經是一輪（12）以前的歷史。時至今日，即便是分區冠軍，也未必能擠進季後賽的窄門，
如果我們開誠布公地說，現在分組的唯一的真正功能，大概就是利於賽程的安排了吧，其他的用處就是偶爾讓我們找到一些題材，能笑笑那些掛在麥迪遜廣場花園天花板的那幾面分區冠軍錦旗……
但在 2018-19 賽季全聯盟六分組當中，有一個表現得格外突出——但並非好的方面。東南組中沒有一支球隊勝率超過五成，其中夏洛特黃蜂以 28 勝 31 負暫居分組第一。
NBA 現今的規模可以追朔到 2004 年，當時球隊數量擴展到 30 隊，並拆成 6 個分組，以配合當時夏洛特山貓隊的加盟。自從夏洛特回歸 NBA 以來，最差的分組冠軍是 2005-06 賽季的丹佛金塊、2006-07 賽季的邁阿密熱火，以及上個賽季（2017-18）的邁阿密熱火，此三隊同樣以 44 場勝場、0.537 勝率結束該年賽季。
而自從 2004 年以來，只有 14 次分區冠軍（包括今年的黃蜂和火箭）是以低於六成的勝率出線——或用直覺一點來講——球隊勝場低於 50 場（因為封館相關賽程縮短不在此範圍內）。
◆自 2004 年聯盟擴張以來，NBA 分組冠軍（含本季領先者），勝率低於六成的球隊如下：
| 排名 | 球季 | 分組 | 球隊 | 勝率 | ||
| 1 | 2018-19 | 東南組 | 夏洛特黃蜂 | 0.475 | ||
| 2 | 2017-18 | 東南組 | 邁阿密熱火 | 0.537 | ||
| 2006-07 | 東南組 | 邁阿密熱火 | 0.537 | |||
| 2005-06 | 西北組 | 丹佛金塊 | 0.537 | |||
| 5 | 2004-05 | 大西洋組 | 波士頓塞爾提克 | 0.549 | ||
| 6 | 2006-07 | 大西洋組 | 多倫多暴龍 | 0.573 | ||
| 7 | 2018-19 | 東南組 | 休士頓火箭 | 0.576 | ||
| 8 | 2015-16 | 東南組 | 邁阿密熱火 | 0.585 | ||
| 2013-14 | 大西洋組 | 多倫多暴龍 | 0.585 | |||
| 10 | 2011-12 |
| 波士頓塞爾提克 | 0.591 | ||
| 11 | 2017-18 | 西北組 | 波特蘭拓荒者 | 0.598 | ||
| 2016-17 |
| 華盛頓巫師 | 0.598 | |||
| 2014-15 | 大西洋組 | 多倫多暴龍 | 0.598 | |||
| 2005-06 | 大西洋組 | 紐澤西籃網 | 0.598 |
SOURCE: BASKETBALL-REFERENCE.COM
種種的跡象顯示，今年的東南組可能會是聯盟以 30 隊規模運行以來，最慘的一季。如果你將東南組五支球隊：黃蜂、熱火、巫師、魔術和老鷹的戰績全部加起來看，共計 119 勝 159 負，合併勝率僅僅才 0.428，和 2004-05 賽季以來的其他分區戰績相比，只勝過 8 組。所以就球隊實際贏球的能力來看，2018-19 的東南組真的是爛得可以，戰績是 NBA 分組後墊底的 10 %。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
境鏡靜
總覺得討論分組討論分區，甚至開放不分區都是假議題啊，只是作者拿來充版面用的吧。
試問有那一支球隊可以維持高檔戰績長年不墜的（馬刺除外，哈哈）。
所以特別抓出某個組戰績特爛還用「不至於淪落到整個分組都與季後賽無緣的超級恥辱」，「超級恥辱」來形容不會太超過嗎？
要公平，那不就每年都打散重組⋯⋯⋯