2019/02/27
作者:JK47

八年2億6000萬大合約,洛磯隊重金續簽頭號球星Nolan Arenado

根據MLB交易謠言網的報導,科羅拉多洛磯稍早確定以一張八年2億6000萬、年均薪資(32.5M)破紀錄的大合約,續簽新一代球隊看板Nolan Arenado。很妙的是,距離獲得自由球員資格還有一季的A...

請繼續往下閱讀

根據MLB交易謠言網的報導,科羅拉多洛磯稍早確定以一張八年2億6000萬、年均薪資(32.5M)破紀錄的大合約,續簽新一代球隊看板Nolan Arenado。很妙的是,距離獲得自由球員資格還有一季的Arenado,與洛磯隊談成新約的時間點,剛好跟在另一名巨星三壘手Manny Machado之後的一個禮拜 — 上週他才和同分區的教士隊簽下十年三億巨約,被拿來當比價對照組的意圖相當明顯。從某些角度來看,他們兩人也真的很像 — 比多數人想像中的更相似。

 

藉由進階數據網站FanGraphs提供的資料,以下是兩人過去四年的各項成績比較:

Manny Machado v.s. Nolan Arenado近四年數據比較

球員 Machado Arenado
出賽數 637 632
打席數 2808 2714
被保送率 8.5% 8.7%
被三振率 16.0% 16.2%
純長打率 0.227 0.276
wRC+ 128 127
防守價值 +27.4 +28.9
跑壘價值 -2.5 -1.5
進攻價值 +89.3 +88.6
WAR值 21.7 20.9

 

這段期間,他們各方面的績效簡直像得驚人。出賽數差五場、打席差不到100個、保送率和三振率都只差0.2%、wRC+只差1、防守價值差不到兩分、跑壘價值差一分、進攻價值差不到三分、累積的勝場數貢獻(WAR)也差不到一勝。現在,兩人還幾乎同時簽下條件也差不多的新約 — Machado的合約多了兩季,不過他也年輕兩歲;他們的合約最長都綁到35歲,而且也剛好在30歲賽季之後,都擁有逃脫合約的權利。考量兩人都有逃脫條款、也涵蓋到一樣的歲數,Arenado的新約條件還是更優渥一些 — 年均薪更高、而且是在距離FA還有一季的情況下提前拿到。

 

由於一個禮拜前就有熱騰騰活生生、各項條件又幾乎複製貼上的比價案例,Arenado和落磯對頂級內野手市價的認知範圍,顯然只會急遽縮小。也因為Machado的例子活生生擺在眼前,評估這筆合約的性價比(無論球迷或寫手都很愛做),似乎就不再是一件那麼重要且有趣的事。這個金額、這個時機點、這兩位選手的數據,都很充分地建構出一件真相:這張約的金額,有相當高的可能性是和Machado比價之後的結論。而無論是因為形象更好、還是對於母隊的意義更重大,總之某些潛在的加分條件,讓Arenado談到了稍微更好一些的價碼。

Washington Nationals vs. Colorado Rockies

 

無論站在洛磯打者究竟被數據低估、還是高估的那一邊,我們都不能否認一項事實:Arenado是一名非常出色的球員。生涯至今,他每年的進攻產能wRC+都在上漲(77、113、121、126、129、132),而且超級穩定 — 近四年每一季都出賽156場、打665打席以上;此段期間純長打率從未低於0.26、每年至少敲出37轟110打點、被三振率從未逼近兩成。防守一樣是又穩又強,自2013年登上大聯盟後,MLB就再也不曾將國聯三壘金手套獎頒給別人過;進階守備數據DRS、UZR從未跌破優於平均值3分的門檻,職涯已有五個DRS高於平均15分的球季。

 

如果還想硬搬出主客場數據說嘴,那就真的是雞蛋裡挑骨頭。首先,我在往年寫過的分析文就指出,洛磯隊打者下山轉隊之後的表現,並不會有高於預期的衰退;只有效力於洛磯的野手,賽季期間主客場轉換時,會遇上比較大的障礙。沒錯,Arenado生涯主客場的wRC+確實是差距極大的129、108,可是你要知道,這段期間洛磯全隊主客場的wRC+也分別是100、80,差距幅度幾乎一模一樣。國聯整體的主客場wRC+則分別為97、90,雖然主場優勢仍然明顯,但差距遠比洛磯打者呈現的微小。

 

想當然爾,若以平均、常態的視角來看,像Arenado這種主客場數據差異特大的球員,總是免不了被質疑;前陣子D.J.LeMahieu下山加盟洋基隊時,同樣的疑慮也被大做文章。總之,每當討論到「洛磯打者對山下的球隊有多少價值」這種議題,先將這些人差異極大的主客場成績拿出來批評,幾乎已成為SOP標準流程。但事實是,整個洛磯隊的打者都會面臨很嚴重的客場病,而且另外也有數據指出,等這群人轉隊、換成其他環境久待,他們在山下的產能其實根本不會遜於在科羅拉多的表現。怎麼會這樣呢?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們