MLB球迷都知道Mike Trout很強,但不一定會意識到,他可能還是棒球歷史上最勇猛的選手之一。地表上僅有的64位名人堂外野手,生涯WAR值平均(勝場貢獻數)是70勝、最巔峰的七個賽季加總可以打出43勝。Trout今年才27歲、也剛好只打七個完整球季,然後他目前的WAR值是64.9。即使距離而立還有三年,Trout的生涯成就已經和名人堂球員的平均值相當接近。更重要的是他現在才26歲 — 美國職棒史上,沒有任何一名球員能在打完26歲賽季後,交出比Trout的64.9勝更高的生涯WAR值。
母隊洛杉磯天使,昨日遂決定端出一張12年、總值4億3000萬美元的鉅額延長合約,提前綁住還有兩年才能進自由市場的Trout。而這張新約是取代原有的兩年66.4M舊約,換言之,等同於十年363M的提前延長約。或許是因為金額龐大、甚至還刷新紀錄的緣故,乍看之下Trout的新約價值似乎和他很搭 — 他是當今、甚至史上最優秀的選手之一,但十年363M的價格也超越了過往所有棒球員的合約。
這個冬天,Manny Machado、Bryce Harper、Nolan Arenado先後簽下10年300M、13年330M、8年260M的大約,Trout比他們都還要更棒,拿下360M理所當然......對吧?以下先讓我們看一張表格,分別列出Trout、以及「Machado加上Harper」逐年的WAR值貢獻:
球員/年份 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
Mike Trout | 10.1 | 10.2 | 8.3 | 9.3 | 9.7 | 6.9 | 9.8 |
Machado Harper | 5.7 | 9.1 | 3.9 | 15.9 | 9.2 | 7.4 | 9.7 |
過去七年,其中五季Trout一個人的產能就足以抵銷「Machado加上Harper」的貢獻;且雖然2015年大輸,但2012~2014都由Trout大勝,近三年則是平分秋色。「Machado加Harper」職涯總共8031個打席、WAR值合計61.4,Trout只有4673打席、WAR卻已經高達65.4!也就是說,這兩位今年FA最大咖的球員「加總」做出的貢獻,Trout一己之力就可完成。結果,在Harper、Machado都能拿到十年三億以上的合約的情況下,他的總價只高出20%,即便實力可能相差近兩倍。而且,這還不考慮Machado在五年後擁有逃脫權、以及幣值通膨等因素。
考量MLB近年無論營收、薪資的年膨脹率大約都在5%或6%左右,倘若將Trout未來兩季才會開始執行的十年延長約,換算成眼前現值,帳面上的360M恐怕會至少下修一成、只剩320~330M左右。換言之,縱使Trout的實力很顯然與Machado、Harper不同層級,但薪資水平卻沒有顯著的跳級。那麼,Trout理論上到底該有多高的價值?首先,我找出史上打到26歲時,生涯WAR值排前20名的野手,移除進攻產能不到140wRC+的打者、以及Babe Ruth — 因為他是個特大號的異數 — 並觀察這些人在29~38歲這十年間的表現。
結果樣本中的16人,在29~38歲之間總共交出41.5WAR。值得注意的是,雖然他們幾乎全是名人堂級選手,同齡時的表現卻都依舊落後Trout — 那16人在26歲之前,平均wRC+和WAR分別是161、50.2,Trout則是172、64.9。所以我們甚至可以說,這個模板的結論可能還只是Trout的最底標期望值。而下一個問題則是:假設他在這段期間也貢獻40勝左右、或者更多,其市場價值會有多高?
為了回答像這樣的問題,以下我列出幾個表格假設了各種情況,並估算在每一種狀況下,Trout在29~38歲之間有多少預期價值。首先,我採用的粗淺假設,是球員平均每年會衰退0.5WAR,而Trout如果要在29~38歲之間打出40WAR,十年約首季(2021年)的預期WAR值會是6.25。以下便是在各種情況下,Trout於2021~2030年間可以產生的預期價值:
合約首年WAR | 6.25 | 6.75 | 7.25 | 7.75 | 8.25 |
十年期間累積WAR值 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 |
預期價值 | 331.3M | 351.3M | 391.5M | 431.6M | 471.7M |
蕭鎮祥
沒破四億真的令人嚇一跳,不過考量鱒魚只想趕快確定,趕快好好的打球的個性,
天使在這12年真的要好好加油
阿彰
還是希望能給個12年5億,明明薪資通膨成這樣,這樣以後真的會破壞行情,可能一堆老闆就會說你打得又沒神鱒好怎可以談更高的價碼@@
高涵謙
Mike Trout 10年貢獻 35 WAR,FA一勝價值約 9 M,10年貢獻 40 WAR,FA一勝價值約 8 M,10年貢獻 45 WAR,FA一勝價值約 7 M,10年貢獻 50 WAR,FA一勝價值約 6 M,10年貢獻 55 WAR,FA一勝價值約 5 M,Mike Trout 是非常有可能貢獻 55 WAR的(就算沒有貢獻這麼多WAR也可以當作是對 Free Agent 前 Mike Trout 的補償),FA一勝價值約 5 M ??? 雖然預期到今年是自由市場寒冬,但是這已經不能用寒冬形容了,加上放棄逃脫條款,未來MLB已進入自由市場冰河期了。
Hiroshi Jinbo
還在1WAR多少錢啊.......
對了,Gio Gonzalez,2018WAR加總約2.5
然後今年拿到的是小聯盟合約(笑
受新的薪資上限,CBA,與球員工會壓力影響(它們會跑去找中產球員要求不要便宜早點簽以免影響巨星身價),現在除了超級巨星會拿到大號合約,替補附近的會拿到底薪附近的合約,中間左右的球員市場早就一團亂啦。1WAR多少錢這個沒意義也不可靠的model你打算要擁抱到幾時呢XD
王大麥
按錯!紅明顯!紅表示贊同!
但同意你說的,我也覺得現在FA市場太畸形了!
中間左右的真的受害最深啊~
高涵謙
那我好奇 Hiroshi Jinbo 都用什麼模型去評判球員投、打、手的身價 ? 還有,這兩年的市場早就不是只有中間球員受影響了,1、2WAR的簽小聯盟合約,3、4WAR的找不到東家,5、6WAR的降薪求售,整個市場早就一團亂啦
Hiroshi Jinbo
要認真問還是要抬槓
認真的話就是過往表現相近的球員,有缺的球隊剩餘的薪資額度(包括但不限於豪華稅,各隊老闆GM都會宣示一下願意花多少錢),有多少人競標,有沒有替代品。稱不上model但姑且可以算是categorical matching吧,雖然現在CBA與薪資上限這些一搞早就一團亂,但怎樣也比*咳咳咳*1WAR多少錢*咳咳咳*好一點吧。
高涵謙
確實應該抽樣表現接近的球員,才能更貼近球員真實價值,可能是今年續約跟簽約的球星眾多,沒辦法一一預測、分析吧,只能用Cost / WAR這種誤差最大的分析方式
Hiroshi Jinbo
@高涵謙
在看似堆積如山無從著手的資料堆裡找出重點才是writer的本事,資料太多不構成拿垃圾model亂套的藉口。