MLB球迷都知道Mike Trout很強，但不一定會意識到，他可能還是棒球歷史上最勇猛的選手之一。地表上僅有的64位名人堂外野手，生涯WAR值平均(勝場貢獻數)是70勝、最巔峰的七個賽季加總可以打出43勝。Trout今年才27歲、也剛好只打七個完整球季，然後他目前的WAR值是64.9。即使距離而立還有三年，Trout的生涯成就已經和名人堂球員的平均值相當接近。更重要的是他現在才26歲 — 美國職棒史上，沒有任何一名球員能在打完26歲賽季後，交出比Trout的64.9勝更高的生涯WAR值。
母隊洛杉磯天使，昨日遂決定端出一張12年、總值4億3000萬美元的鉅額延長合約，提前綁住還有兩年才能進自由市場的Trout。而這張新約是取代原有的兩年66.4M舊約，換言之，等同於十年363M的提前延長約。或許是因為金額龐大、甚至還刷新紀錄的緣故，乍看之下Trout的新約價值似乎和他很搭 — 他是當今、甚至史上最優秀的選手之一，但十年363M的價格也超越了過往所有棒球員的合約。
這個冬天，Manny Machado、Bryce Harper、Nolan Arenado先後簽下10年300M、13年330M、8年260M的大約，Trout比他們都還要更棒，拿下360M理所當然......對吧？以下先讓我們看一張表格，分別列出Trout、以及「Machado加上Harper」逐年的WAR值貢獻：
| 球員/年份 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
| Mike Trout | 10.1 | 10.2 | 8.3 | 9.3 | 9.7 | 6.9 | 9.8 |
| Machado Harper | 5.7 | 9.1 | 3.9 | 15.9 | 9.2 | 7.4 | 9.7 |
過去七年，其中五季Trout一個人的產能就足以抵銷「Machado加上Harper」的貢獻；且雖然2015年大輸，但2012～2014都由Trout大勝，近三年則是平分秋色。「Machado加Harper」職涯總共8031個打席、WAR值合計61.4，Trout只有4673打席、WAR卻已經高達65.4！也就是說，這兩位今年FA最大咖的球員「加總」做出的貢獻，Trout一己之力就可完成。結果，在Harper、Machado都能拿到十年三億以上的合約的情況下，他的總價只高出20%，即便實力可能相差近兩倍。而且，這還不考慮Machado在五年後擁有逃脫權、以及幣值通膨等因素。
考量MLB近年無論營收、薪資的年膨脹率大約都在5%或6%左右，倘若將Trout未來兩季才會開始執行的十年延長約，換算成眼前現值，帳面上的360M恐怕會至少下修一成、只剩320～330M左右。換言之，縱使Trout的實力很顯然與Machado、Harper不同層級，但薪資水平卻沒有顯著的跳級。那麼，Trout理論上到底該有多高的價值？首先，我找出史上打到26歲時，生涯WAR值排前20名的野手，移除進攻產能不到140wRC+的打者、以及Babe Ruth — 因為他是個特大號的異數 — 並觀察這些人在29～38歲這十年間的表現。
結果樣本中的16人，在29～38歲之間總共交出41.5WAR。值得注意的是，雖然他們幾乎全是名人堂級選手，同齡時的表現卻都依舊落後Trout — 那16人在26歲之前，平均wRC+和WAR分別是161、50.2，Trout則是172、64.9。所以我們甚至可以說，這個模板的結論可能還只是Trout的最底標期望值。而下一個問題則是：假設他在這段期間也貢獻40勝左右、或者更多，其市場價值會有多高？
為了回答像這樣的問題，以下我列出幾個表格假設了各種情況，並估算在每一種狀況下，Trout在29～38歲之間有多少預期價值。首先，我採用的粗淺假設，是球員平均每年會衰退0.5WAR，而Trout如果要在29～38歲之間打出40WAR，十年約首季(2021年)的預期WAR值會是6.25。以下便是在各種情況下，Trout於2021～2030年間可以產生的預期價值：
| 合約首年WAR | 6.25 | 6.75 | 7.25 | 7.75 | 8.25 |
| 十年期間累積WAR值 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 |
| 預期價值 | 331.3M | 351.3M | 391.5M | 431.6M | 471.7M |
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
蕭鎮祥
沒破四億真的令人嚇一跳，不過考量鱒魚只想趕快確定，趕快好好的打球的個性，
天使在這12年真的要好好加油
阿彰
還是希望能給個12年5億，明明薪資通膨成這樣，這樣以後真的會破壞行情，可能一堆老闆就會說你打得又沒神鱒好怎可以談更高的價碼@@
高涵謙
Mike Trout 10年貢獻 35 WAR，FA一勝價值約 9 M，10年貢獻 40 WAR，FA一勝價值約 8 M，10年貢獻 45 WAR，FA一勝價值約 7 M，10年貢獻 50 WAR，FA一勝價值約 6 M，10年貢獻 55 WAR，FA一勝價值約 5 M，Mike Trout 是非常有可能貢獻 55 WAR的（就算沒有貢獻這麼多WAR也可以當作是對 Free Agent 前 Mike Trout 的補償），FA一勝價值約 5 M ??? 雖然預期到今年是自由市場寒冬，但是這已經不能用寒冬形容了，加上放棄逃脫條款，未來MLB已進入自由市場冰河期了。
Hiroshi Jinbo
還在1WAR多少錢啊.......
對了，Gio Gonzalez，2018WAR加總約2.5
然後今年拿到的是小聯盟合約(笑
受新的薪資上限，CBA，與球員工會壓力影響(它們會跑去找中產球員要求不要便宜早點簽以免影響巨星身價)，現在除了超級巨星會拿到大號合約，替補附近的會拿到底薪附近的合約，中間左右的球員市場早就一團亂啦。1WAR多少錢這個沒意義也不可靠的model你打算要擁抱到幾時呢XD
王大麥
按錯！紅明顯！紅表示贊同！
但同意你說的，我也覺得現在FA市場太畸形了！
中間左右的真的受害最深啊～
高涵謙
那我好奇 Hiroshi Jinbo 都用什麼模型去評判球員投、打、手的身價 ? 還有，這兩年的市場早就不是只有中間球員受影響了，1、2WAR的簽小聯盟合約，3、4WAR的找不到東家，5、6WAR的降薪求售，整個市場早就一團亂啦
Hiroshi Jinbo
要認真問還是要抬槓
認真的話就是過往表現相近的球員，有缺的球隊剩餘的薪資額度（包括但不限於豪華稅，各隊老闆ＧＭ都會宣示一下願意花多少錢），有多少人競標，有沒有替代品。稱不上model但姑且可以算是categorical matching吧，雖然現在ＣＢＡ與薪資上限這些一搞早就一團亂，但怎樣也比＊咳咳咳＊1WAR多少錢＊咳咳咳＊好一點吧。
高涵謙
確實應該抽樣表現接近的球員，才能更貼近球員真實價值，可能是今年續約跟簽約的球星眾多，沒辦法一一預測、分析吧，只能用Cost / WAR這種誤差最大的分析方式
Hiroshi Jinbo
@高涵謙
在看似堆積如山無從著手的資料堆裡找出重點才是writer的本事，資料太多不構成拿垃圾model亂套的藉口。