之前帶小朋友去南部比賽的時候，正在場邊看球，依稀注意到有個小朋友從我前面跑步經過
沒多久，又跑過去一次
兩次......三次.....
喔，不錯喔，這個小朋友可能打完比賽很認真的在慢跑收操。在這個我待一天就曬傷，陽傘可能是必備行頭的南部豔陽之下，這麼認真值得讚賞。
不過，半小時，甚至一小時後...
這個小朋友還在跑。
後來才發現，喔，原來是被罰跑的!!??
可能是比賽輸球的原因。
我不禁懷疑，在這樣的太陽下，假如已經打完一場單打，又繼續被罰跑一兩小時，要是發生橫紋肌溶解或是熱傷害...
是誰要負責任?
又或者是，下令罰跑的教練，還要雪上加霜的責怪球員體能不好?
當然類似狀況並不是第一次看到。
這幾天也又發現類似的情況。
在台灣網壇，尤其是青少年賽場，比賽打完輸球，各種責罵辱罵，處罰例如跑步跑到教練爽，甚至痛打猛踹，雖然據說近年已經比以往少很多，但仍時有所聞所見。
我並不是零體罰的完全信徒，這邊說的也不是甚麼小罵小唸小罰，這些會引起我注意的，都是已經有可能造成身心傷害，沒有甚麼意義的辱罵處罰類似行為了。而這些不當的辱罵或是體罰，對小朋友的心理或是生理可能造成的傷害，隨便查就有很多資料，我就不多說。
也許有的教練打完罵完罰完，還苦口婆心的說，我都是恨鐵不成鋼啊，我都是為了你好啊......
還有的教練是選擇性處罰，理由是期望比較大的球員，就要求得更嚴格。
這種無腦的邏輯，我是百思不得其解：
痛罵完畢，回去就會更認真練球?
罰跑到鐵腿，下次就更會贏球?
還是痛打到怕，以後就不敢造次，要你們把教練的話當聖旨?
球員輸球是罰跑不夠?罵不夠?還是對方表現好?或是那些技戰術有問題?
現在還是石器時代嗎?
這算是體罰嗎?
更何況，這些行為大多是針對比較小一點的球員，或是比較柔弱的女生。你應該不會看到教練想要去責打一個190公分九十幾公斤，比教練壯很多的球員......因為教練打不贏。
恨鐵不成鋼，或是對優秀球員要求更高，有很多正面積極的方法可以做，為何要採用打罵或不當體罰，可能造成傷害這樣的方式?
這樣的方式，教練以上對下，以大欺小，以強勢壓弱勢，跟最近很常被爆的虐童，或甚至南韓演藝圈以權勢逼迫性侵，又有甚麼兩樣?
都一樣是上對下的霸凌啊，只是程度不同。
假如分析起來，這類的行為可能有幾個面向：
1. 發洩自己的情緒
教練在旁邊看球，自己又不能下去打，有時候看到一些不應該出現的失誤，或是球員表現不如你的意，那還真的會氣得牙癢癢的。
不過氣得牙癢癢的是一回事。
任誰都知道在比賽的高壓力之下，表現不如預期可能才是常態，比賽打到一半當局者迷不知道該怎麼打也是人之常情。這個情況，假如當過選手的教練鐵定也是如此，要是教練在選手時期從不出現錯誤，老是贏球，那也就不會坐在教練席，應該是跟老費他們平起平坐去了。
既然自己知道，那麼火大之下，要用責罵或處罰的方式發洩在球員身上，那麼原因很簡單：
就是教練自己的EQ低，情緒控管太差。
但是假如教練連自己的情緒都管不住，那還怎麼教導球員在比賽或日常生活去控制情緒? 球員有樣學樣，情緒只會亂發洩一通，又對比賽有何幫助?
因此越是遇到這種狀況，教練本身應該越當作是自己的修行。假如你能以自己的行為來做示範，教導球員要如何控制自己的情緒，如何在壓力下，生氣下，做出理性的判斷和行為。
這樣優良的身教，才會對球員有更正面的影響。
2. 展現權力與推卸責任
另一個可能原因是覺得這就是我教練的權力。
行使這樣的權力的同時，也表示輸球這個結果是球員要負責，跟教練無關。
我是教練，你沒做好我就有權力處罰你，罵你，甚至揍你。
但是球員沒做好，是不是平時的教學有問題? 是不是平時的練習有狀況? 又是不是教練根本沒有搞清楚球員的困境?
反正有錯一定是別人的錯，我是老大，我就處罰別人再說。
但是，球員輸球，教練難道沒有責任嗎?
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
吳嘉莉
那些論點用在任一方面都通，那就是人之所以為人的劣根性，你也有，只是你可能無權那麼做。若社會沒有了這些事，那一定是世界大同了。公平正義一向都只是口號，從來不是用來實踐的。人不自私還叫人?
刀神
說的沒錯，所以權力一向容易使人腐壞，權力越大就越容易，絕對的權力，可能就是絕對的腐壞。
這可能是人類的劣根性，但它並不是必然。
跟公平正義或是口號也沒有很大關係。人之所以為人，除了劣根性之外，也還有本身的良知和學習的能力。
也因此，有權力但是沒有腐壞的人仍然是有，利用權力幫其他人謀福利的人也並不少。
這也就是身為人類，自己可以做出的選擇。