2019/03/30

臺灣排球比賽什麼時候才可以有挑戰制度?

大專排球聯賽的四強準決賽今天在臺北體育館開打,前三場比賽都是以直落三結束,最後一場比賽由國北教大出戰彰化師大,雙方爭奪男排冠軍賽的門票;前三局打完,彰化師大以二比一領先,第四局兩隊打得糾纏,彰化師大一...

作者:Darco

請繼續往下閱讀

fb - Man Super

只要是人,難免會發生爭議的地方,希望在這麼盛大的賽事中加裝鷹眼或挑戰,來輔助判決

大專排球聯賽的四強準決賽今天在臺北體育館開打,前三場比賽都是以直落三結束,最後一場比賽由國北教大出戰彰化師大,雙方爭奪男排冠軍賽的門票;前三局打完,彰化師大以二比一領先,第四局兩隊打得糾纏,彰化師大一度取得21:18領先,但是國北教大不斷追分,雙方打進Deuce,然後,這球發生了:

國北教大攻擊手吳信賢這球打得很好,球從攔網上方掠過、在底線前界內落地,但是一位線審舉旗判定出界、主審最終也將分數判給彰化師大,雖然國北教大球員馬上去跟主審反應、許多場邊觀眾也都比出界內的手勢,但是最終沒有改判。這分讓彰化師大取得25:24領先,雖然國北教大隨後馬上追平,不過彰化師大再連拿兩分、以三比一拿下勝利、打進冠軍賽。

這球非常明顯的是誤判,雖然比賽當下的球速快,但是這顆球實在是非常明顯的在界內,對裁判的專業形象是一大傷害,尤其又發生在這麼關鍵的時刻——換個角度想,如果這時候有挑戰制度可以用呢?

在國外的排球比賽,挑戰制度已經行之有年:第一次採用挑戰制度是在2012年的世界俱樂部錦標賽,隨著這幾年的調整,現在國際排球比賽、或是許多國家的職業排球俱樂部都已經有完備的挑戰系統,奧運排球項目也在2016年里約奧運開始採用。

挑戰系統主要是以影像設施紀錄比賽過程,例如觸網、踩線、touch out、球是否有落地等,部分賽事會有鷹眼系統檢視界內界外球(若無鷹眼則是看慢動作影像),對於挑戰的內容、次數、手勢都已經有明確規範。

在上面的比賽片段裡,爭議球發生之後,轉播單位在三十秒內就找出好的角度、用慢動作重播,顯示現階段其實就可以從影像來看部分判決是否正確;雖然,不是每個爭議球都有這麼好的轉播角度、單靠轉播單位的畫面或許無法看到更細微、更接近的細節(例如touch out),我也不是相關設備專家,我無法得知建立這套系統需要花多少時間跟金錢,但是國際排協、外國職業聯賽都已經證明挑戰系統是可以建立起來的,而且已經實施了六七年之久,我們為什麼——說起來,這也已經不是第一次發生類似的爭議判決了——還要在比賽後為了一個判決爭論不休?

這個誤判已經沒辦法改判了,而國北也不完全是敗在這顆球,畢竟他們下一球就將比數追平,但是,如果有挑戰系統,顯然會讓比賽更好——我的重點不是對誰有利,而是有沒有做出正確的判決;臺灣也不需要將挑戰制度套用至所有比賽,但是,至少在比較重要的比賽,像是大專與國高中聯賽的決賽、還有目前排球的最高殿堂企業排球聯賽,可以優先採用以輔佐判決。

裁判也是人,難免會發生誤判,就算是資深的國際裁判也不可能永不犯錯,只是在不同時間點出現會引起不同程度的討論,也不要再說誤判是比賽的一部分了,當現在已經有科技可以修正誤判時,這句話也不應該成立了。

——————————————————————————————————————————

封面照片:http://www.volleywood.net/volleyball-related-news/fivb/superliga-to-use-challenge-system/attachment/volleyball-challenge-system/

訂閱運動視界電子報

追蹤我們