「蛋哥」Adam Dunn隱藏在數據背後的特質,到底是什麼？

「蛋哥」Adam Dunn隱藏在數據背後的特質，到底是什麼？

本文在探討的是，為什麼運動家會在去年731交易大限前簽下「蛋哥」Adam Dunn，這位不僅是Bat Only，而且打擊三圍基本上只有HR/BB/K的球員。

首先，我們先來看看蛋哥這幾年來的WAR值，這是來自於FanGraphs的資料:

2010：+3.0WAR
2011：-3.0WAR
2012：+1.8WAR
2013：-0.2WAR
2014：0.0WAR

從這邊可以看出，從WAR看來，就算排除了只出賽112場的2011年，蛋哥並不能幫球隊多帶來太多的勝利，至少不能稱上明星球員。

而蛋哥的WAR，也只有在02年的4.0、04年時最高達到4.9、05年的3.0及10年的3.0是在3以上的，在02-05年那段時間可以稱上蛋哥的生涯最顛峰。

生涯14年甚至只有22.7WAR，從WAR的角度看來，蛋哥大概就是個普通的球員。但是，從年年的出賽場數、打數來看，事實或許不是如此。

而下列是蛋哥最近的wRC+，來源一樣是FG:
2010：136wRC+
2011：60wRC+
2012：115wRC+
2013：105wRC+
2014：112wRC+

在這邊，2011年只出賽3/4賽季就算排除掉，近三年的數據也不過大概超過聯盟平均10%上下，或許不錯，但是這也不是Beane會選的球員種類，而且以一個一壘及DH球員來說似乎不是很足夠的。

那麼，這筆交易，蛋哥所能吸引豆爺的特質，還有什麼?

首先，讓我們來看看蛋哥2010年來的打擊紀錄，其中我2014年只有統計到交易前：

順序分別是打數/安打/全壘打

2010：558/145/38

2011：415/66/11

2012：539/110/41

2013：525/115/34

2014：363/80/20

合計：2400/516/144

生涯(尚未到運動家前)：6817/1617/460

在這不到五年的時間中，蛋哥的打擊率為0.215，就算排除了2011年的大低潮，依然只有0.226，所以就算是從最傳統的數據：打擊率來說，蛋哥是出局了。

但是，在這段期間之中，蛋哥平均每16.7個打數就有一發全壘打，而每3.58支安打就有一發全壘打。

而單看2014年交易前的紀錄，蛋哥平均18.15個打數有一發全壘打，而每4支安打就有一發全壘打。

這代表什麼?Well，讓我們看看Cespedes的數據，我還是只列出打數/安打/全壘打三項，並且一樣只到被交易前:

2012：487/142/23

2013：529/127/26

2014：399/102/17

從這邊可以簡單的看出，在14年，賽砲平均23.5個打數有一支全壘打，而每6支安打有1發全壘打。把還有賣相、正值巔峰的賽砲賣掉，換來一個生涯末期、但是全壘打產能更高的選手，似乎是個還不錯的選擇。

而另外再拿某位「重砲級球星」的數據來看，這位球員的名字我待會公布，而我猜你會很訝異：

2010：606/140/32

2011：605/162/29

2012：383/106/23

2013：600/160/30

2014：602/136/35

合計：2794/704/149

生涯：7575/2159/466

在這五年內，這位球員每18.8個打數有一發全壘打；而每4.72支安打中，有一發是全壘打。

而在今年，這位球員每17.2個打數貢獻1轟，每3.88支安打中有一發是全壘打。由此看來，無論是近五年，又或者是就單獨2014年，我們都可以看出，蛋哥的全壘打產能都比這位「重砲級球星」還要來得優秀。

而即使用生涯數據相比，蛋哥只需要14.8個打數便有一支全壘打，而每3.51支安打中就有1支全壘打！

而某位球星則是16.3個打數「才」有一支全壘打；每4.63支安打中「才」有一發全壘打。

答案公布：這名「重砲級球星」是紅襪隊的David Ortiz，由上述比較可看出，蛋哥的全壘打產能可以稱上「驚人」。

或許也是因為有如此高產能的全壘打，再加上要補上被交易掉的Cespedes的長打能力，Beane才會有這種不符合一貫風格的選擇。在我看來，對於今年季中以後很缺砲火的運動家來說還算是合理的。

是的，進階數據告訴我們也許Dunn不是非常有整體貢獻的球員，但是他擁有某項很突出的特質，而這特質代表了某些不低的價值。

歡迎指正。