當塵埃終於落定,塞爾提克的下一步該踏向何方?

這也許是Irving最後一次披上綠衫(Zimbio) Kyrie Irving在2017年暑假要求交易後引起的連鎖效應,終於在塞爾提克慘遭密爾瓦基公鹿隊無情屠殺後畫下一個可能的句點。說可...

作者:vantora

請繼續往下閱讀

王座

最讓我感覺難過與不捨的就是Isaiah Thomas了 歷經喪妹之痛還是努力站起來為了球隊滿腔熱血付出一切還幫忙遊說球星加入 最終卻是被潑了一大桶冷水直接棄如敝屣 本季真的給了安吉一個沉痛的教訓 真是感覺痛快

1977

綠軍在籃網與費城連續送來大禮後,本來是前程似錦,眼看很可能會稱霸東區的球隊。但這一切都在給了星海哥頂約後,全部改變了。如果當時安吉是選擇與公牛交易JB的方案,那現在的結果或許就不一樣了,沒人可以料到星海只打一場球,就幾乎改變了綠軍未來四年的命運,當一年三千多萬的薪資空間,不是頂級戰力,而是沉重負擔時,再強的總管、教練也無力回天了,就算綠軍夏天成功引進一個頂薪超巨,也會卡著星海高薪低效的拖累,無法整合出最強戰力,但不引進超巨的話,可能連東區四強都不保,就算撐過了星海最後兩年的薪資負擔,也要接著面對側翼雙星的續約問題,可以說綠軍已經完全沒有薪資紅利的優勢可用,繼續衝還是重頭來,看安吉的決斷了。

siltechhsu

一句老話:性格決定命運!在考慮球技的同時, 球員性格和人品是否匹配球隊文化也非常重要, 這也是操盤者需另外考量的重點之一........<br />

馬特洪峰

看來給Angie太多的選秀權真的不是什麼太好的選項,明明手上滿滿的籌碼,確總是沒辦法兌現。一次四個首輪入隊,那會是多麼混亂的狀況啊!兩個探花可以說都養壞了

CRAZY CELTIC

去年BS成功凝聚了整個球隊的向心力,給予一、二年級的球員足夠的上場時間學習和磨合,加上他也設計出不少絕妙的ATO戰術,讓他成功帶領Celtics這群不被大多數人看好的菜鳥們闖進東冠。雖然奪冠失敗,但是這讓我們塞迷們看到Celtics崛起的希望(C US RISE) 。然而,上一季讓人多充滿希望,這一季就讓人多感到失望,因為BS這一季雖然花很多時間讓KI和GH融入球隊,但結果卻不盡理想,甚至讓上一季扮演奇兵的替補陣容毫無施展手腳的機會。再者,在戰術的設計上亦無以往的水準。至於季中發生了KI跟昔日老大哥LBJ和解、Ainge願意梭哈換AD、KI公開批評隊員表現不佳等事情,BS沒有作為、放任紛爭加劇這點,我是不認同的,畢竟當隊內氣氛變的緊繃、壓抑, 作為總教練的BS私底下一定會進行協調,只不過只要球員心中的疙瘩還在,那麼BS不管再怎麼努力協調、溝通,一旦球隊輸球、有人發出怪聲音,矛盾勢必就會再次產生。最後,因為有上述的問題,使得Celtics這一季打的起起伏伏,終而止步於二輪,雖然這樣的結果不符合大多數塞迷的期望,但是賽翁失馬,焉知非福,藉由這次失敗,可以讓我們看到球隊目前的問題、困境為何,以及該如何處理,當球隊解決這些問題後,我相信我們能重新看見那支富有Ubuntu精神、不服輸並愈挫愈勇的Celtics,最後重返榮耀,Let's go Celtics! 。

CRAZY CELTIC

在經歷這個令人失望的賽季,很多人都在批評Ainge囤積選秀簽這件事,但我抱持著不同的看法,因為在現今不論是強隊,還是弱隊,它們對選秀簽抱持的態度,大多是愈多愈好,因為這可以增加球隊從選秀中選到建隊基石、黑馬或遺珠的可能性,再者在大頂薪時代,新秀可以降低球隊的薪資壓力,並使球隊享有新秀紅利。雖然在Celtics眾多選秀簽中,目前具實力和成長潛力的球員只有JB和JT,但是這只是就這個賽季來看,若從上個賽季來看結果並非如此,而這個賽季之所以會有如此差的表現,我認爲可歸因於KI和GH康復歸隊,畢竟他們是明星球員,歸隊後勢必會佔到他們的上場時間和機會。不過,再這個賽季結束後,因為KI留下來的機會不大(因為跟Ainge續約的話被交易掉的可能性蠻大的,畢竟留下KI,目前這個陣容一定會全部打掉並重組,而這付出的代價太大了),所以使得目前新秀球員培養不佳的情況能有所改善,畢竟他們有更多上場的時間和機會可以學習。至於KI走後,是否會讓控球後衛這個位子產生問題,我個人認為不會,畢竟Smart還在,加上Rozier還是限制球員,Ainge留下他的機會蠻大的(雖然Rozier這季表現不如前一季,又在最近發出怪聲音,但是不能否認他還是有潛力的,再者在KI走後,他的上場時間會有所增加,那麼他應該不會再發出怪聲音了)。不過Ainge亦可能因Rozier亂發怪聲音、破壞團隊氣氛,而不續簽他,而這時就得從自由市場上找人了,我認爲就如筆者寫的,TJ. McConnell就是很好的選擇,畢竟他是一個具組織、傳球視野、進攻和防守意識的球員,若簽下他不僅可減緩KI離開後帶來的衝擊,亦可提升替補的實力。最後,希望明年BS能多設計一些戰術和回歸上季的指導方式,讓有潛力的替補和新人有一定的上場時間(不要像今年大部份都在坐冷板凳),這樣到季後賽時,才不會有無兵可用、無謀可使的窘境發生。

DingWei

可是我認為Irving並不是那種氣氛大師<br /> <br /> 雖然系列賽打得不好,但整個賽季下來還是有看出Irving的求勝心(至少我跟到的比賽有)<br /> <br /> 4>11我只覺得是球迷的感性而已,現在把矛頭全指向Irving似乎也蠻不公平的

CRAZY CELTIC

在這個賽季結束後,我想Celtics的球迷們應該分成兩派,第一派是支持留下KI並以其為核心來建隊,第二派是不支持Ainge和KI續約並以JT和JB為核心來建隊,以下會分別論述:<br /> <br /> 我認為第一派的塞迷他們追求的是Win Now,希望球隊能在短期內(1~3年)順利奪下隊史第18做總冠軍獎盃,雖然我也蠻期望Celtics能順利拿下第18冠軍獎盃,但是我不支持這樣的作法,因為這樣是必得付出極大的代價去換取這座獎盃,會這樣說是因為一旦以KI為建隊核心,勢必得犧牲球隊未來來換取現在,而且你還不能保證以KI組成的三巨頭是否能成功問鼎冠軍,若是能順利拿到很好,但是若不能呢?那麼這時等待我們的就只那無窮靜的黑暗,因為Ainge會重複2013年的操作炒掉BS,並將KI和其他兩個巨頭拿去交易換選秀籤,這樣又等於我們又要從零開始重新建隊,上述還不是最慘的,因為最慘的莫過於接下來幾年,我們會一直看到Celtics輸球、戰績一直在最後幾名,而我們唯一的樂趣便是等待選秀而已,這樣的情況已經經歷過一次難道還要再體驗一次嗎?要是我我並不想再體驗一次。<br /> <br /> 至於第二派塞迷追求的不是Win Now而是穩健提升球隊實力,所以他們會傾向不留KI,並以JT和JB為核心來建隊,雖然這樣做就代表著球隊無法在短期內贏得第18座總冠軍獎盃,但是相比透過犧牲球隊未來來換取現在的方式來短暫提升球隊實力,我個人認為透過培養新人的方式來增加球隊實力才是正解,因為這樣做不僅能對球隊帶來正面影響,還能讓球隊往強隊邁進。此外,用溫和的做法不僅付出的代價較少,球隊還比較容易凝聚向心力,再者球隊氣氛也比較歡樂,像今年的爵士、溜馬、金塊、拓荒者、公鹿、勇士這幾支球隊,其建隊模式都是先以隊內新秀球員為建隊基石並花時間培養,然後等到培養成功後,球隊再進行補強動作,終而使球隊晉升強隊,我認為這樣才是目前Celtics最應當採取的作法,畢竟縱使交易再多再強的球員,教練壓不住、隊內氣氛差,這樣一個球隊不要說拿冠軍了,我想進季後賽都很難了。<br /> <br /> 最後,我認為要建立王朝不是一天就可以完成的(除非你處在2K的世界),除了要確立自己的球隊文化,球隊從制服組、教練組到球員們都必須建立良好的關係並擁有一致的目標才能達成,或許你能透過走捷徑的方式嘗到甜頭,但這只是暫時的,因為你的根基本來就不穩,所以就不要妄想用走捷徑的方式來建立王朝。綜觀NBA歷代王朝,我們可以發現王朝的建立是必須要一步一腳印去做的,他們都是先將新人培養好,慢慢蓄積球隊實力和深度,接著再進行補強,終而建立自己的王朝,這才是現在Celtics該去做和學習的,而不是一味的追求Win Now、組三巨頭,畢竟唯有務實地做,才能實現理想,讓球隊再次重返榮耀。

Jacobs

坦白說如果Irving想證明自己是個''True Leader'',他就應該留下!<br /> 再次證明自己的能耐,不是失敗了就要落跑去別隊,哪裡跌倒哪裡站起不是?!!!<br /> 今天看到消息Irving考慮去湖人與LeBron重聚... 若真是這樣他生涯真的就注定是個二當家!<br /> 綠軍球迷們也不用感慨惋惜了,因為他真的不是個當Leader的料!!!<br /> <br /> 回到球隊暑假操作,當然首要目標是留Irving,如果留不住球隊就有很多問題須考慮<br /> 1. Rozier要不要留???<br /> 個人是覺得不必留,一個生涯命中率從不超過40%防守不好又不會打P&R的後衛<br /> 實在找不到理由留,今年自由市場有很多好的替補PG,要找一個取代他並不困難!!!<br /> 2. Morris要不要留???<br /> 光看這兩年季後賽Morris的拚勁和精神就該給他張合約,但他的經紀人是有名的<br /> Rich Paul.. 若給他合約球團薪資勢必會被卡死,這是需考慮的點 <br /> 3. 要不要交易AD???<br /> 如果Irving不留其實也不用交易AD來了,明年基本陣容禁區有Horford、Baynes,<br /> 鋒衛有Tatum、Brown、Hayward、Smart,球隊的基本競爭力還是有的,<br /> 實在沒必要為了AD將年輕戰力全部送走然後可能只換來1年使用權.....<br /> <br /> 球隊現在最需要的是重建球隊文化和凝聚向心力,<br /> 希望暑假Ainge能做出對球隊最正確的選擇!!!!!

這也許是Irving最後一次披上綠衫(Zimbio)

Kyrie Irving在2017年暑假要求交易後引起的連鎖效應,終於在塞爾提克慘遭密爾瓦基公鹿隊無情屠殺後畫下一個可能的句點。說可能,是因為Irving還沒有宣布將投入自由球員市場,也未講明不與塞爾提克簽約,但整個波士頓媒體與球迷已經與Irving漸行漸遠。

衍生閱讀:春少的<到底誰該說再見?談賽爾提克結構性問題 

如果不是塞爾提克贏得系列的開幕戰,這很可能是隊史上最難堪的一個系列戰,僅次於1983年遭到公鹿隊高掛掃把的時刻。那年,總裁Danny Ainge才是個僅有兩年資歷的NBA菜鳥,也是外聘而來的總教練Bill Fitch最後執教塞爾提克的球季。相似的是除了對手同為公鹿外,那一年Fitch帶著一群分崩離析的塞爾提克球員面對一群年輕的公鹿球員打了一場毫無希望的戰役。

衍生閱讀:<塞爾提克隨筆> Kevin McHale 的故事 (四四)全面失控 

既然橫掃溜馬時沒跟著錦上添花,現在當然不需要跟人一起落井下石。對這筆交易的想法,兩年前已經寫了數篇,這兩年間的種種轉變也寫了不少,這一季塞爾提克的問題更是XXL與Hoop兩本雜誌關切的議題,有興趣都可參考。

衍生閱讀:請神還是送神?塞爾提克&騎士交易分析 、但是Danny,一切都回不去了 、當所有交易都塵埃落定時 

那些牆倒眾人推的嘴臉,就留給波士頓的媒體跟那些球迷網站吧。

Thomas在也沒有回到原本穿著綠衫時的表現(Zimbio)

重點在,為什麼Isaiah Thomas可以運行的戰術到了Irving身上就行不通?以及,接下來塞爾提克該怎麼辦?

Thomas與Irving都不是傳統型的控衛,兩人都是以得分見長,甚至在Ainge的口裡Irving是個更好、更有天分的攻擊手。不過兩者有著先天上極大的差異,除了身高差距外,兩人的攻擊型態也有不同。

Thomas的傳球次數明顯高於Irving

雖然兩個人都是需要持球在手的控球後衛,在Thomas擔任主秀時的塞爾提克是一支樂於傳球的歡樂球隊,切入後的Thomas可以得分、可以製造犯規,也可以將球送到外圍空檔隊友,透過快速的傳導找到投籃的機會,而這樣快速的節奏正是塞爾提克這批球員所喜歡的。但這個球季的塞爾提克卻只能不斷的以單打來取分,這中間的差距可以從傳球的數據上看出些端倪。雖然Irving的助攻數據稍優,但Thomas無論在傳球的次數跟接到隊友傳球的次數都遠遠高於Irving。

兩季的傳球次數差異也相當明顯

這不僅顯示出兩人在場上時傳球次數的差異,也顯示出其他隊友的球的流動有著顯著差異,如果對比兩個球季的團隊數據,也呈現同樣的結果。

兩人的得分方式與攻擊技巧組合並不相同

但有趣的是比較矮的Thomas反而有比較多切入攻擊籃框的機會,而感覺上較為多才多藝,甚至以Uncle Drew為名以戲耍對手聞名的Irving反而是個比較好的射手。對只看Highlight的球迷而言,Irving那些騙過對手的華麗切入動作讓人印象深刻,但對每場看球的人而言,Irving那些高難度到近乎不可思議的出手角度才真的讓人咋舌。

這一季對轉入NBA後一路順遂的Stevens並不好過(Zimbio)

事實上,總教練Brad Stevens從一開始就有注意到兩者的差異,他一直強調跟Uncle Drew的切入相比,Irving其實是比較好的射手,這也是他期望的使用方式。因此可以看到他一直試圖讓Gordon Hayward扮演控球前鋒的角色,讓Irving成為名義上的控球卻是實際上的得分後衛。在Hayward的身體無法復原下,Brad Stevens也大量運用雙控衛的打法,讓Marcus Smart與Terry Rozier來擔任場上實際的持球者,而讓Irving成為場上的另外一個後衛。

只是經過這個球季,要想把球從Irving手中拿開,恐怕只有LeBron James才辦得到吧。

Ainge的完美陣容最後成了一場惡夢(Zimbio)

無論如何,兩年前的交易已經無法改變,Irving跟隊友、媒體的隔閡恐怕也難以化解,接下來,塞爾提克究竟該如何?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們