2019/08/13
作者:馬特洪峰

從王柏融表現,看中華職棒和日本職棒的差距

七月上旬一個撲球,讓王柏融因右肩傷勢再次脫離火腿一軍陣容,一休就是一個月。 ​ 經歷休息復健後,王柏融從二軍出發,即使還無法守備,火腿球團還是將他拉上來,增強打擊火力。不幸的是一回來碰到軟...

請繼續往下閱讀

七月上旬一個撲球,讓王柏融因右肩傷勢再次脫離火腿一軍陣容,一休就是一個月。

經歷休息復健後,王柏融從二軍出發,即使還無法守備,火腿球團還是將他拉上來,增強打擊火力。不幸的是一回來碰到軟銀,前三打席面對之前被K很慘的千賀滉大都成功上壘,第四打席不幸遭球吻,直接退場休息。幸好只是挫傷,應該沒有什麼大礙。

例行賽前五場超小樣本時,在下曾發一篇文章:大王或小玉?初期成績低迷,證明大王過譽了嗎?,闡述王柏融需要時間適應,不單是台灣日本的棒球實力差距,還有飲食天氣文化等等不利因素。個人看好他能成功調適自己,打出一些成績。

關於數據部分,節錄美職狀況,引用下面這段。

能力還有環境穩定的狀況下,大概60個打席能推估打者的三振率,120個打席能推估打者的四壞球率,170個打席推估打者的全壘打率。

假設王柏融能力在半年間沒什麼改變(個人覺得應該是有提升,不過差距應該不大),七月受傷前,王柏融一軍累積281個打席,數據看來有意義了。三振率是18%,四壞球率7.4%,大約84個打數出現一支全壘打。對照在中職的超人表現,這樣的成績實在不怎樣,尤其幾乎沒有長打貢獻,雖然受傷勢影響,坦白說個人有點失望。

火腿對王柏融非常小心使用,首先是擔心CPBL和NPB之間的場次落差,長距離移動帶來影響,讓王柏融一開始沒有每場守備,而和近藤健介輪流打DH。四月下旬身體稍有不舒服,馬上下二軍休息。傷癒歸隊復健比賽,二軍只打兩個打席就換掉,5/14回到一軍,監督栗山英樹在王柏融打了三個打席後,主動換下場讓他休息。5/15回一軍第二場,在第三打席安打上壘後馬上換代跑,怕一個不慎讓王柏融受傷。

有鄉民說年輕的王柏融打DH,是火腿對他的信任不足,不敢讓他守備;這或許是原因之一,但個人看來更是單純想減輕體能負荷,讓他可以熬過第一個日職賽季。栗山監督在季中記者會曾提到,因為火腿主場是人工草皮地面較硬,為了減少王柏融的負擔,才會讓他偶爾去DH。

第二次受傷,火腿還是很小心。讓他在二軍有足夠的休息,復健賽一開始也是打了幾個打席就下場,深怕造成二度傷害。即便考量到王柏融和火腿的合約是三年,對一個洋將這樣保護還是相當感動。這也可以看出火腿把他視為長期資產,而不是短線操作而已。

開打前大家都知道中職和日本一軍強度迥然不同,王柏融之前更從沒有一個中華職棒打者,直接轉換聯盟挑戰日本(當年有陳文賓,但他在一軍幾乎沒有出賽機會,沒參考價值)。中職跟日職到底強弱差多少?少少的交流賽還有國際賽,只能看出日本比較強;但強多少沒有一個定論。

我們可以參考美國職棒的經驗。小聯盟體系完整,每年各層級上上下下的球員很多,自然而然累積了很多數據,可以拿來當作參考。

下圖表示,從1977到2014年,歷年菜鳥球員在MLB繳出的wRC+

註:wRC+是一位選手經過球場校正後的綜合攻擊能力,100代表聯盟平均。上圖顯示進入大聯盟的菜鳥們,平均可以繳出wRC+ 85的表現。

這樣的結果不意外,畢竟大聯盟和小聯盟鴻溝非常巨大,除投手更強外,還有針對性防守佈陣,不一樣的好球帶,更長更久的賽季都會影響打者表現。別忘記,大多數能升上大聯盟的打者,小聯盟的成績都非常優秀。換句話說,高階小聯盟頂尖的打者,菜鳥年在大聯盟打不到聯盟平均,鴻溝相當巨大。

打者的打擊率在短期會因為運氣關係波動劇烈,但有三種數字能真實反應打者能力,K/PA(三振率),BB/PA(保送率),HR/PA(全壘打率)。通常三振和保送率能衡量打者的選球能力,而全壘打率則是衡量球員的長程火力。

下圖是1997-2014年,從3A到大聯盟的打者表現怎樣。整體來說三振率增加了20%,保送率減少15%,全壘打率下降15%左右。

更多的三振,更少的保送和全壘打,這是高階小聯盟到大聯盟間的打者成績單。

不要說從3A到大聯盟了,從2A到3A都存在相當大的差別。投手從2A上到3A,平均的ERA會上升12%左右;而打者從2A到3A,他們的RC/27(另外一種衡量打者能力的數字),大概會下滑10%左右。下圖表示逐年2A3A間的投打變化,紅線代表ERA,藍線代表RC/27。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們