請繼續往下閱讀

沒有Durant,勇士真的比較強?

西區冠軍賽G1勇士首戰告捷,在沒有Kevin Durant的情況下,幾乎沒有懸念的拿下系列賽第一勝,繼第二輪G6後,勇士再度以沒有KD的情況下取勝,陣中靈魂人物Curry的復活爆發性表現更使人驚豔。勇...

作者:庫奇籃球

優雅滑翔機

看看前兩年的總冠軍賽,就知道KD有多重要……已經不知道有多少的退役球星公開稱讚KD即使在90年代也會是一線球星!雖然不喜歡他的人,但是不得不佩服他的球技!!!還有14~15年的總冠軍FMVP也是Iggy……所以有什麼好證明的!

庫奇籃球

感謝回覆,但我看不懂最後一句XD

fb - 柳承之

沒有KD的勇士才是最強的
傳導流暢~浪花兄弟才能發揮至極致
替補球員也偶有佳作

KD個人能力無話可說也無懈可擊
可惜容易折損團隊戰力
就等看他能不能證明自己
作為一個領導者去帶領球隊
而不是加入冠軍球隊!

庫奇籃球

感謝回覆:)

佳偉

我以為第一年沒有她就沒辦法奪冠!

fb - 陳委辰

不論事實為何 作者所提供關於勇士隊傳導的數據並無呈現Durant在場與否的差異 僅片面「認為」Durant保有相當的傳接球次數 流於個人主觀判斷

庫奇籃球

感謝回覆,確實沒有提供更實際數據,不過我有對文意稍作修改。

高涵謙

季後賽 Kevin Durant 在場上的 AST % 是67.3 在場下的 AST % 是 64.7,所以要說勇士因為 KD而減少流動性是完全不正確的。

庫奇籃球

感謝回覆您的數據提供

JK1971

就是兩種略有不同的球風!KD的超強單打讓勇士的攻擊手段更加多元!但是當他落位單打時,當然也就沒辦法維持完全快速傳導的球風~

庫奇籃球

沒錯~

林志勇

沒有KD的勇士比較強,如果讓KD去到任何一隊有雙槍的球隊,莫忘73勝那一年的雷霆曾經把勇士逼進絕境,留下KD絕對比放這個勇士天敵去資敵來得划算

YM Su

傳球次數不能代表所謂的流暢性,五個人站在定點傳球一百次和五個人都在跑動掩護傳球一百次誰會有好的空檔,應該不用說也知道。有KD的確會影響勇士其他球員的發揮,一個光靠單打都能有接近180俱樂部效率的球員,而且體能條件打誰都是錯位的情況下,隊友真的只需要站在旁邊看他表演就好。但是沒了他勇士並不會更好,應該是說,KD+Curry 同時在場 > Curry在場 > KD 在場。提供幾個數據:近三季例行賽,KD+Curry每48分鐘同時在場時球隊的平均正負差=17,只有Curry=13.2,只有KD=1。近三季季後賽,KD+Curry =15.3,只有Curry=11,只有KD=4.3。Curry明顯有較強buffer隊友的能力,但KD因為有無敵的單打能力,所以在焦土戰中有比較好Carry 全隊的能力,兩者相輔相成讓勇士很難以打敗。

庫奇籃球

感謝回覆,雖然傳球數據並不能代表一支球隊的傳導流動性,但是看了全部例行賽+季後賽勇士場次後,並沒有發生一昧把球交給某個人單打,其他站著不動的畫面發生,我認為這項數據套在勇士身上,能部分證明勇士隊的傳導流動性。

霧裡看花

有KD的勇士比較有彈性也比較強。
但是我覺得作者提到的一件事的確更影響觀賽體驗:Curry比較有創造力、比賽比較好看(起碼有打出來的時候)。前一樓大大說的也很有道理,傳球並不代表流暢性。

愛情少尉

勇士空巴士到球場也是總冠軍啊~~!

David Mak

筆者可講講為何有KD Klay的發揮便不好嗎?

Paul Suen

笑了 說得像KD防守了KT一樣
射手空檔射不進能怪誰?

勇士過度依賴Durant單打嗎?

 

請繼續往下閱讀

分析前,先說明一個觀念,那就是勇士並非火箭隊「十年磨一劍」的戰術體系,反而是「一年練百招」的戰術體系,勇士不容易防守的原因在於多樣化的進攻方式,並非像火箭永遠的那3-4招。總教練Kerr手上的戰術牌組要跟武藤遊戲一決高下也不是問題,常見的進攻戰術有高位擋拆、雙擋拆、高低位策應、空手繞掩護、真假檔切..等等,而Durant高效率單打當然也是Kerr手上戰術牌組裡的其中一張牌。

 

今年例行賽數據來看,Durant每場單打次數僅有3.7次排名全聯盟第9名,其他進攻方式包括轉換進攻出手有4.9次,定點跳投有2.1次、空手切入有1.6次、空手繞掩護有2.1次、其他雜項則有2.2次。例行賽Durant在勇士隊並非只有持球單打一種進攻方式,反而是以多樣化進攻終結方式在得分。

請繼續往下閱讀

 

把數據拉到季後賽來看,Durant每場單打次數提升到6次排名全聯盟第2名,也是因為這個數據讓大家開始認為勇士過度依賴Durant的單打,但事實並非如此。勇士隊每一種進攻戰術之間都有相生相剋的球隊,好比來說,勇士最愛用的「浪花兄弟空手繞掩護」不能大量在火箭系列賽使用,因為火箭五小的無限換防能完美將繞掩護無效化。

 

此時,Kerr翻了翻手中的牌,二話不說馬上抽出最適合拿出來對付火箭的牌,同時也是效率最高的「Durant單打」。當然並不是像火箭一昧的把球丟給Harden去持球單打那樣丟給Durant單打。勇士調整了每個進攻戰術的比例,並調升「Durant單打」次數,同時一併提升了二次進攻的拼搶、定點跳投、空手切入的次數,並大幅降低空手繞掩護的次數,稍微調整各項進攻戰術的比例,並增加Durant持球時間。

請繼續往下閱讀

 

18-19年勇士場均進攻方式

例行賽

季後賽

單打次數

7.1

10.5

轉換進攻次數

20.6

17.9

空手繞掩護次數

14.5

9.5

空手切入次數

11.5

13.4

二次進攻次數

4.7

5.2

定點投籃次數

19

20.5

※因為官網數據不能限定查詢勇火系列賽,所以勇士季後賽13場比賽數據來大略解說

理論上來說,勇士並不會在火箭客場連敗兩場,但是Curry手指傷勢影響了投籃手感,Thompson的投籃手感在前四場也消失無蹤,浪花兄弟嚴重的熄火反而讓Durant顯得更加孤立無援,同時突顯了他那高超的單打效率與頻率,也使得球迷產生勇士只會依賴Durant單打的錯覺。

 

後來Durant因傷勢不在場上,勇士改增加Curry持球時間,從系列賽前四場Curry的使用率從26%,提升到Game6的35.4%就能知曉,雖然Curry沒有Durant的身材優勢,但是Curry富有進攻創造力,能提供球隊更廣更全面的進攻方式,例如G6上半場被包夾後創造出隊友出手機會,第四節與Green搭配10次擋拆,其中成功8次都足以證明Curry的進攻創造性,再加上Curry與生俱來的得分爆發能量,最終成功演出救贖戲碼,順利擊退火箭隊。只不過Curry這種創造性並沒有比Durant單打矮一顆頭的Tucker來得穩定,尤其是在防守肢體接觸相當巨大的勇火系列賽,所以把順位排在KD單打後面,很合情合理。

 

總而言之,勇士並非過度依賴Durant單打,反而是戰術考量到火箭無限換防才提升了Durant單打次數。更何況Durant單打提升與Curry得分並不會有所衝突,第一輪面對快艇Durant在系列賽後段增加出手次數的同時Curry仍然能夠穩定貢獻得分,在外線有所斬獲。相同的,在快艇系列賽前兩場比賽Curry掌握更多持球權時,Durant也能夠穩定繳出場均22分、54.2%命中率。

 

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們