2019/05/21

大家都在問同一個問題:為什麼不讓林書豪上?

多倫多暴龍隊在主場辛苦的拿下第三戰。攤開所有數據一看,主控Kyle Lowry上場31分鐘就六犯離場,第一替補Fred VanVleet出手11球只命中一球;另一個先發後衛Danny Green也僅九...

作者:喇賽T

請繼續往下閱讀

境鏡靜

基本上在林書豪來到暴龍後的外線命中率,就已經註定了在競爭更激烈的季後賽他上不了場了。<br /> 就算VV的表現很糟,但畢竟他一直以來就是在暴龍打球,就算外線不準,跑位也比較熟系,期待他外線恢復,會比期待林書豪突然變準來的多一些。<br /> <br /> 而很會打檔拆的林書豪,若沒有外線加持,那檔拆成功率也要打各七折吧。<br /> 再者暴龍今年就用了很多側翼發起單打的戰術,連主控羅伊的球權也少很多。<br /> 直到與76人的對戰,才讓她有比較多持求打檔拆的戰術。<br /> 所以說要把一個外線不準,季末才來到暴龍的林書豪放上來當戰術主軸打檔拆,那也真的不太可能。<br /> <br /> 所以如作者所言,應該是沒有太大機會看到林書豪能在正常時間上場了。

Hung Ku

VV最大的缺點就在他擋拆的選擇上,傳球不到位,自己切入又遇到長人陣被鎖死,<br /> <br /> 你真的有在看球嗎?或甚至應該這麼問:你在林書豪來之前有關注過暴龍隊嗎?<br /> <br /> 你知道你文裡唾棄的FVV是上個賽季最佳第六人的前三名嗎?他不會打擋拆,不會帶節奏?別開玩笑了。

可樂多

分析得很有道理。<br /> 調度保守的教練就只會7/8個人輪換。火箭小鬍子也是。<br /> 教練愛用的,就算打得再爛,球迷球評罵翻也是一直上。太陽科科愛用的災難卡南也是。<br /> 用兵保守,只用愛將,是很多教練的通病。不過這類教練都會有第四節主力球員體力不繼的問題。<br /> 只能說林上不了場,擋在前面的竟是打得這麼爛的傢伙,真是無言。下賽季找個有發揮空間的球隊吧!!

MrBigRyan

火鳳燎原有云: 勝兵以穩 敗兵以奇<br /> 既有的第二陣容被打成這樣 不如出個怪招<br /> 反正最差也是這樣 再把小可愛操爆就好<br /> <br /> 歪個樓:如果我是小可愛<br /> 從養生大師隊轉到血汗北國隊 我下一季才不留哩.......<br /> 換成時薪多划不來

BAGA615518

林的打法要做出最大貢獻就必須把球給他主控.但暴龍現在的打法不可能這樣做.而林攻擊方面不能立馬變成一的單純的等球射手.也無法像Danny Green那樣就算投籃手感不好.光靠防守就有理由派他上場的能力.被排除在輪替陣容外真的一點也不意外.

黃旗揚

那輸球活該 累死了可愛<br /> 又不變陣 反正公鹿vs宇宙勇更好看

fb - Yao Lu Yang

暴龍目前最常使用的戰術,確實是,<br /> 1.球給可愛,2.球給可愛,3.球給可愛。<br /> 4.第二進攻權則是西亞卡。<br /> 導致狀況<br /> 1.可愛很有手感,但累死。<br /> 2.隊友們出手次數大幅降低,手感時好時壞。<br /> 3.進攻單一,節奏慢。<br /> 教練用人,就不用說了,墨守成規,用人為親,遇表現不好,卻不敢換下,有用人唯親之嫌,傷士氣。<br /> 的確,戰術上面,能使用擋拆的很少,但確實是最能馬上派上用場的戰術,但球隊只能球給可愛,少了球輪轉(傳了搞不好還被罵),書豪也只是上去陪跑,底角等球而已,但最重要的還是,如果能上,能增加季後賽的經驗值,何樂不為,還是希望能有上場的機會呀。<br />

fb - 吳千華

就揪咪林的現況…三分不佳(更慘的是…底角三分沒有投資)、沒有以前一步過人的爆發力、只有左邊的肘區的中距離命中率能看、沒有擋拆無法發動進攻<br /> 防守一般、推進能力可以;目前球員效率值9+…很差、來到爆龍後正負分為-15分<br /> 也就是說只要把揪咪林趨趕出左邊…這個後衛是可以放投、又放切…<br /> 而爆龍目前就是靠雙劍在打、更需要底角三分來拉開空間…林這個技能包一向不佳<br /> 如此的後衛怎麼能讓他上場??而且是空降來的…爆龍不容易了…板凳深度到季後賽才發現是短板,能跟公鹿殺到2:2…如果第一場不是第四節被投3分來逆轉…搞不好就3:1領先<br /> 從尼客時期就常看揪咪林的比賽…對目前的他很不樂觀以及他明年的合約

多倫多暴龍隊在主場辛苦的拿下第三戰。攤開所有數據一看,主控Kyle Lowry上場31分鐘就六犯離場,第一替補Fred VanVleet出手11球只命中一球;另一個先發後衛Danny Green也僅九投一中;而他的替補Jodie Meeks整場只上場了不到一分鐘,另一名鋒衛替補Norman Powell這場則是跳出來拿下19分,但在正規賽結束前也是六犯離場,這場比賽看似整個季後賽中,林書豪最有機會在非垃圾時間情況下上場的比賽,但最終結果他仍在這場58分鐘的惡鬥中,一分鐘也沒上。暴龍這場總共有四名球員是DNP,其他三位分別為Eric Moreland、Mcolum Miller、Chris Boucher,都是超過半數以上的NBA球迷不認識的跑龍套型球員和G-League等級球員。這時,在電視機前面的我們都有同一個問題:為什麼不讓林書豪上?

首先,我想先說清楚立場,我覺得Fred VanVleet的表現糟透了,我是支持林書豪上場的。

但以下的論點,我只是想讓大家思考看看,到底是甚麼原因,林書豪被冰凍成這樣,教練幾乎是毫不考慮的就是採這八人輪值上場。

1. 林書豪來到暴龍後外線探到谷底

林書豪來到暴龍後的三分球命中率只有兩成,狀況真的是奇差無比。現代的NBA控球後衛沒有外線基本上就跟斷了一隻手沒有兩樣,我當然相信林書豪只是那一段時間手感不好,畢竟過去幾季也證明了他在三分線上的努力,成績是有所進步的。但很顯然的是,總教練Nick Nurse對他的外線信心已經崩塌到一個極限了,基本上就是認為林書豪毫無外線可言。反之,我們會發現Jodie Meeks這名後衛甚至比林書豪有更多的上場時間,原因正是如此。Meeks是一個NBA浪人,今年2月20日才和暴龍簽下十天合約加入球隊,為甚麼出場順序比林書豪前面?今年例行賽替暴龍出賽八場,三分球命中率44.4%,生涯三分球命中率37.3%便可說明一切。

2. Nurse本身就過度倚賴First Unit

First Unit的意思為第一陣容,也就是Kyle Lowry、Pascal Siakam、Kawhi Leonard、Marc Gasol四人。攤開上一個系列賽對上費城76人的數據,只舉出比分差在5分以內的第二戰、第四戰和第七戰來說,替補Fred VanVleet的上場時間平均下來也不到14分鐘,理論上以八人輪替為主的暴龍,從板凳出發的三位平均應該都要超過18分鐘以上,才能適度調節先發的體能,不要讓先發球員都一場來到40分鐘以上。但除了Ibaka場均為25分鐘外,應該稱為第八人的Norman Powell甚至還有一場沒上,明顯證明了Nurse過度倚賴先發來打。那連在他輪值內的替補球員他都不太信任了,何況是根本不在輪替陣容的林書豪呢?

3. 沒有一直狂輸,不會隨意調整輪換陣容

這樣的八人輪值我想Nurse教練在季後賽前就已經決定好了,我認為這樣的決定相當正確,包括林書豪在內的其他選手在例行賽尾端時的表現也略顯中庸,我想大家也不會有甚麼異議。但當VanVleet打的一團糟的時候,各方面聲浪當然就會希望可以換林書豪試試看。不過,比賽最重要的還是球隊勝負,縱使VV打得爛,但我的球隊在季後賽仍舊在贏球,我何必去任意調換我的陣容呢?如果在VV上場主控、Lowry在場下休息時,球隊的表現就一瀉千里的話,也許還有理由讓Nurse去思考林書豪的可能性。

4. 林書豪上場,然後呢?

如果林書豪要上,上述三點就算了,教練如果忽然開竅了不死腦筋,前三點根本不是問題,只是介紹一下Nurse的一些思維而已。最重要的是第四點,如果現在VanVleet的位置換成林書豪,你希望有甚麼改變?

那我們先從VanVleet目前在場上的作用來說好了。以東區冠軍賽第三戰的調度來說,第一、三兩節的最後兩到三分鐘會是Kawhi Leonard休息的時間,這僅僅五分多鐘的時間也是暴龍兩名主力都不在場上的時刻,也就表示VanVleet帶著Siakam和其他角色球員要撐場。而狀況糟糕的VV在半場是組織不出甚麼東西來的,最後頂多就是靠Siakam個人單打得分。若是反快攻的話,幾乎也是Siakam一個人帶頭衝,靠著自身的運動能力和身材優勢得分。那如果Kawhi在場上的情況下,VV的工作是甚麼呢?帶球過半場,傳給高位的Gasol或是塞給要球的Kawhi,接著繞掉在底線埋伏,如果有機會就出手,而目前的手感他幾乎是無法命中。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們