[丁仔評測]NIKE PG3 VS adidas DAME 5新的場上&腳上宿敵

灌溉支持

特約名家 丁仔 | 2019/05/26

A- A+

在看完了WearTesters對於這2雙實戰派代表,Nike PG3 & adidas DAME5的感受後,有了些概念,像是鞋子在場上運動時的變化,及實戰表現等等;當然,每個人的身體條件以及打球習慣,也會很大程度的影響對鞋子的評價~
例如一位定點射手,相對於愛切入的朋友,兩個人對於穩定性及抓地力的要求及感受一定是不同的,另外,體重逼近3位數以及70出頭重量的球友,對於於緩衝的感受絕對也是相當不一樣,還有扁平足,寬腳板,高腳背等等的差異,其實都會影響到對於鞋子的評價,就算是WearTesters這樣已經算是非常客觀及專業的鞋評,還是有可能與你上腳的感受有所差別~
就像投籃左手只是輔助,鞋評也只是參考,還是依照每個人的需求去挑選試穿,才是王道阿~

關於NIKE PG 3的開箱及介紹就不再多說囉~有興趣的朋友可以看看之前的開箱文:

https://www.sportsv.net/articles/61174
adidas DAME 5的開箱在這:
https://www.sportsv.net/articles/61442

丁仔:
身高187cm
體重85KG
一般腳型,愛空手切+中距離。
恢復中的輕量運動為主,偶而熱血~

Nike PG3 VS adidas DAME  5
一.踝部支撐:PG3:6.5    DAME5 :5.5
二.抓地力:PG3:7.5            DAME 5 :8
三.穩定性:PG3:8                  DAME 5 :8
四.緩衝性:PG3 :7.5          DAME 5 :7
五.舒適性:PG3 :7                DAME 5 :7.5


一:踝部支撐
PG3 :6.5
DAME:5.5

[​IMG]
以這兩雙鞋子的來說,都算是中筒設計的鞋高,PG 3延續了PG 2的統高設計,包括內置的杯狀穩定片,還有內裡的加厚填充,鎖定腳跟的效果,還有避免不跟腳的成效都不錯,也有一定的靈活性,若是加上護具,會覺得比較侷促一些,整體來說延續了PG系列的好口碑,雖然沒有比較新穎的設計,但是相當好用。
[​IMG]
DAME 5與PG3相較之下,統高好像沒有太多的差異,可是鞋領的鬆緊帶只是方便穿脫,實際上沒有太多的包覆效果,內置的腳跟穩定片高度是在上圖的下虛線,DAME 5的兩側內裡有做了格狀填充,但是整體來說,腳踝的包覆穩定性並不強,也許是鞋面材質偏軟+鬆緊帶的設計,而且有些許的不跟腳,整雙鞋子的穩定性是相當不錯的,只是單獨就腳踝設計部分,還有加強的空間。
[​IMG]


二:抓地力:
PG3:7.5
DAME5:8

[​IMG]

[​IMG]
PG3的大底刻痕,是源自月球表面的環形山作為出發點,但在設計圓形刻痕的大小以及分布的密度,運用了電腦計算,將不同的組合輸入到模擬程式中取得最好的組合效果,也算是科技的產物吧(笑),不用太磨開就有不錯的抓地效果(或許是我先穿去逛街有差吧),在略帶沙子的PU場,或是室內場都有很不錯的抓地表現~
只是在室外曾經一次切入前腳掌壓得比較低,有打滑了一次,地上留下了3條滑出去的痕跡,仔細一看是在上圖打圈的地方,在切入時只有前腳掌內側的部分區域著地,加上大底的造型(搭配氣墊形狀的凹槽),所以著地面積相對的比較少,才打滑,扣了一點分,但在室內相同動作完全沒事,也許場地也有差異吧。
PG 3抓地力整體表現來說依舊相當亮眼
[​IMG]
DAME 5在大底刻痕上使用了有抓地力保證的魚骨紋,搭配上刻痕間隔以及粗細都有顧到~

完全不用擔心抓地力的部分,室內外都有著很好的表現,就不用多介紹了。

三:穩定性
PG3:8
DAME5:8

[​IMG]
PG3在設計之初,就是以PG2為基底想辦法做出提升,PG2頗受好評的動態穩定設計DynamicWings也沿用在PG3的鞋面設計上,搭配白色的中底延伸增加穩定性,鞋頭外側的黑色區塊,是大底向鞋面延伸,搭配中底內坎的tpu片,雖然沒有比較明顯的中底外擴或是Outrigger,但是在切入穩定性方面,超穩的阿~
像是汽車底盤加裝了防傾杆,切入時穩定性安心感相當優秀。
題外話:PG3剛入手的時候,其實有種不合腳的感覺,但是卻說不出是哪裡怪,所以先穿去逛街,跑跑步機,而後來換鞋帶,逐格調整,才漸漸地改善,但是每次穿都要再調整鞋帶,才不會有那種格格不入的感受~
需要多些時間好好地適應,或許是新中底需要適應吧。

[​IMG]
DAME 5鞋面最大的特徵之一,就是鞋面上大面積的TPU穩定片,絕對是視覺及功能性的雙重效果阿~
比較少人知道的是,DAME 5的中底,也是有內坎穩定片在中底裡,前腳掌加寬的中底,三種不一樣的穩定設計搭配在一起,有著很好的化學效應,但也不會太包,唯一要注意的地方,應該就是在尺寸的選擇上,要挑選的適合自己的尺寸,才可以有著最好的效果。


四;緩衝性:
PG3:7.5
DAME:7

[​IMG]
PG因為在打球時攻守兩端,都習慣大量使用前腳掌做動作,所以PG3也延續一貫的中底配置,在前腳掌配置ZOOM AIR搭配新的輕量中底泡棉材質,而大底在氣墊周圍做了凹槽設計,來讓踩踏時前腳掌氣墊更有感,反應性也更好;也穿過PG1的朋友,應該都會他前腳掌像是凸起的感覺印象深刻,而PG3整體來說中底不像一代給人那麼彈的感覺,柔軟許多,但是氣墊踩踏起來依舊相當明顯,還有柔軟的發泡中底,緩衝性相當足夠,但發泡中底的耐用性,會是一個備受考驗的地方。
喔~對了,這雙鞋的中底,我是歸在需要訓鞋的那邊喔,需要一些時間好好認識。

[​IMG]
DAME 5的BOUNCE中底,是很有感的柔軟,一套上腳就可以感受的到中底的舒服腳感,兼具反應性及緩衝性,相當舒服;穿過前幾代的朋友,DAME5的腳感,我自己穿起來與2代相當類似,前腳掌感覺比4代厚實上不少,在搶籃板用前腳掌的連續起跳,可以明顯地感覺到前腳掌緩衝的進步,但是若是稍具份量的朋友,或許還是會感到緩衝還有進步的空間,另外耐用性一直都是BOUNCE的另一個課題。


五:舒適性
PG3:7
DAME5:7.5

[​IMG]
PG3經過了中底輕量化,且取消內靴的設計後,整雙鞋的重量是PG系列中最輕的,但是取消內靴帶來的另一個問題,就是鞋面的服貼性較差,雖然不至於有空洞感,但是舒適性會有所下調,另外一個問題就是透氣性,會是PG3另一個需要進步的地方,但是以定價110美金的代言鞋款來說,絕對是有水準以上的表現了,PG3我是穿原尺寸。

DAME 5在許多實戰派的心中,都有著相當不錯的評價,無論是重量、緩衝性、反應性、透氣性、抓地力,都有著超水準的表現,除了外型是見人見智外,不跟腳的感覺還有尺寸的選擇上,會是讓人需要多加注意的地方,DAME5 我是穿原尺寸。

關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
丁仔
    特約名家
  • 丁仔
  • 丁仔的球鞋日記

丁仔喜愛球鞋的點點滴滴!! 關於鞋款或是想要詢問關於鞋子的543,還是有想要知道任何關於鞋子的內容,都歡迎留言喔~ 丁仔的粉絲頁:https://www.facebook.com/KENLUoion8787/

slice

您也可能喜歡這些文章

熱門文章

看更多

目前共有 0 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

KOBE 大師之路系列

大師之路系列,每一雙都代表著那一個年份中,KOBE最重要的大事。

Back to Top