2019/05/30
作者:Hung Ku

由今年季後賽的表現看暴龍後衛群的調度問題

上一篇我們談到了暴龍想要獲勝,必須先把自己的三個基本盤:防守、籃板和三分球做好,才有獲勝的機會。今天這篇帶大家用今年季後賽暴龍的表現,來談談暴龍後衛群所產生的一些問題和調度。...

請繼續往下閱讀

上一篇我們談到了暴龍想要獲勝,必須先把自己的三個基本盤:防守、籃板和三分球做好,才有獲勝的機會。今天這篇帶大家用今年季後賽暴龍的表現,來談談暴龍後衛群所產生的一些問題和調度。

 

三小陣容該擺嗎?應該是最多粉絲的疑問,從對七六人的系列賽一路被黑,又因為林書豪的關係在台灣掀起了大波瀾,而後又在東區冠軍系列戰由黑轉白。所以,到底什麼是三小陣容,暴龍又應不應該在這個系列賽使用他們呢?

 

三小陣容就是所謂Lowry+VanVleet+Powell的組合,這是Nurse特別愛用的三人組。面對七六人,此組合被轟得體無完膚,不論是場上場下都是。因為Lowry和VanVleet在第二輪的低迷以及七六人輾壓的身材優勢,讓這個陣容在攻防兩端全面性的崩潰。

 

不過,面對公鹿的系列賽,由於VanVleet的手感恢復,Lowry也找回過往的投射水準,這個組合似乎又再次復活。再加上公鹿的身材優勢並不如七六人明顯,因此這個陣容在東區冠軍系列賽看似有用。那麼問題來了,面對勇士,該不該使用這個陣容呢?

 

我想,最主要還是得看球員當天的狀態而定。

 

三小陣容的用意就是在進攻端拉開空間給Leonard或是Siakam切入。暴龍的三小陣容完整五人版是中鋒(Gasol/Ibaka)+前鋒(Leonard/Siakam)+三小。這個陣容最主要的目的是可以讓Leonard或是Siakam一人下場休息,場上利用前鋒的切入嚇阻力去導出外圍的空檔,同時因為外圍射手的威脅而限制對手無法肆意包夾。But,當三小陣容的三分沒有準頭時,便無法順利拉開空間,此時對手就可以很輕鬆的內縮去守前鋒。當外圍沒開,三小便無法施展,同時防守端受限於身高很容易被大打小。因此,能不能擺三小陣容,很大一部分取決於當天Lowry三人的手感是否火燙。

 

筆者個人不認為三小是個穩定的陣容解答,因為上一輪面對公鹿,儘管我們獲勝,三小陣容的手感也在後半段的系列賽甦醒,但整個系列賽這個組合的正負值還是-2.0,代表這仍然不是一個好的陣容。

 

不過,我想這個陣容上去是必要的,而Nurse也一定得繼續使用。因為前鋒OG的狀態目前仍是個謎團。儘管之前傳出傷勢樂觀,可能上陣,目前似乎又傳出無法回歸賽場的消息。只要OG不在,雙前鋒其中一人要下場休息時,暴龍勢必又得端出小陣容應戰,讓Powell打到小前鋒。這對暴龍來說是大不利的,因為從上一輪的結果看來,Powell最適合的位置就是SG,跟VanVleet或是Lowry其中一人上場對他來說是最有效率的打球方式,儘管他防守態度優異,但6呎4吋的身高讓他在防守端吃鱉的很嚴重。

 

以上表格可以看到,上一輪五人陣容中,正負值最高的前五名陣容裡都有出現Powell,同時場上都只有FVV和Lowry最多都僅有一人跟他同時待在場上。從這邊我們可以得知,Powell最擅長的打法就是跟其中一個控衛合作,這樣不論在攻守兩端都能讓他有更好的發揮空間,雙控+他的組合不是他最有效率的發揮方式。

 

該不該擺三小陣容,取決於當天三人的三分投射手感。不過,在OG傷勢尚未明瞭之前,擺上三衛是必要之惡,畢竟季後賽的八人輪替下,暴龍也沒有其他選項了。

 

Danny Green今年季後賽在外線的低迷手感也是個問題。外線對暴龍來說真的非常重要,尤其暴龍戰術不少底角的空檔是設計給Green的。他外線的低迷對暴龍進攻端來說是個很大的傷害。

 

這裡先提供一則數據。在面對公鹿系列賽中,五人陣容正負值最高的陣容是由Lowry+Powell+Leonard+Siakam+Gasol所組成的,這個陣容的正負值是+4.3。尷尬的是,暴龍在這個系列賽正負值次低的陣容,也幾乎是由上面的陣容所組成,只是把Powell換成Green而已。在上個系列賽中,Green與先發組的配合明顯不如Powell好,兩人與先發組合的搭配所打出的正負值,Powell是+4.3,Green則是­-3.4。這個數據令人不禁提出疑問,暴龍在總冠軍戰是否該調整先發陣容?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們