2019/06/01

關於台灣職籃CBL,要挺還是不挺呢

各位讀者晚安,在如此一個令台灣籃壇動盪的一晚,我們渾渾噩噩的度過了2019年的5月,號召已久的CBL至今仍然只有3支球隊參加,球季還沒開打,暴風就已經降臨在還沒誕生的CBL頭上,像是它天生就是個畸形兒...

作者:Luphan

請繼續往下閱讀

魂燃燒

職業化是一定要做的,以前我們有CBA是亞洲四強,自從CBA封館解散之後從亞洲四強一路跌到不知哪裡,來看看日本整合職業化之後衝擊亞洲籃壇生態,以前我們跟日本打幾乎都贏10幾分左右,現在不同尤其去年世界盃資格賽,第一場我們只贏二軍一分,第二場更不用說被一軍血洗40分,現在別說要贏職業化已久的韓國,以後輸日本可能會是常態,職業化是必須要做的增加競爭才是解決台灣籃壇積弱不振的解藥

Luphan

我是認為職業化後我們的實力不會這麼快就有這麼顯著的改變,它的影響是淺移默化的,但我相信他會提供台灣喜愛籃球的年輕潛力球員一個看的見的未來,唯有這樣,台灣才會有更多人願意朝職業球員的路線來發展

馬克斯 MAX

台灣很詭異,籃球不但到處都可以找到地方打球然後周末又常常有很多小型聯賽,而且還是學生最熱愛的球類運動,從HBL到UBA都是可以看到大眾有多愛籃球,但為何我們卻連一個職業籃球聯盟成立都困難重重,你能想像歐洲哪一個國家足球風氣盛行但卻沒有職業聯賽的,這根本不可能的蠢事但偏偏就發生在我們身上,這真得很矛盾到不行,全亞洲就我們台灣這麼詭異

我認為台灣不是做不到,夢想家的經營就已經證明了台灣有人力與資源,但就是說台灣人普遍對於運動賽事產業行銷都沒有特定的概念與想法,所以才造就現在的冏境(最明顯的例子就是中職,成立了快30年依然只有四隊的現況,但目前聯盟現況與制度跟球隊行銷是台灣體育聯賽中發展較好的)

另外一點個人認為就是台灣與日本之間民族性,日本體育產業已經發展成熟,從棒球聯盟成立開始這70幾年,期間也成立足球聯賽排球聯賽籃球聯賽甚至是冷門的橄欖球聯賽,讓很多日本人對於觀看體育賽事已經是日常生活中的休閒娛樂,而且日本向來就是講求效率的民族,做什麼事都有規劃與遠景(看看12強就曉得,日本前年就決定好總教練而我們原定1月決定卻拖到5月底),你看SBL每況愈下,可是身為主事者的籃協有好好反省嗎?每年行銷被罵到爛掉籃協有改進嗎?

真的覺得阻饒任何台灣體育發展的元兇就是我們的"民族性",從小就一直接受填鴨式教育所以做任何事都是被動要不然等待別人命令,造就我們多數人缺乏邏輯思考以及對於做事的規劃與遠見以及對於事情的問題解決思考,然後事情就是一拖再拖很難解決問題,你會發現台灣任何事件的處理方式就跟職籃發展相似的可怕,無論是觀光業發展,普悠瑪事件高層一問三不知的態度,甚至是這次12強對於教練的人選都是這樣

馬克斯 MAX

還有,既然大家都對C或T有意見,我的提案和不如叫"寶島/福爾摩莎職籃大聯盟" Formosa Bsaketball League 簡稱"FBL",既沒有C也沒有T,也不會得罪到在這塊土地上"不同國家觀念"的兩種族群,想當初夢想家用寶島這個名稱鐵定是有考量到這點

Luphan

這個我有看到你很努力地再推了XD
我也覺得你這名字蠻不錯的
但我猜李先生有他的願景喽...

我是覺得可以繼續去推推看,畢竟Logo也還沒設計出來
但還是不要推得太頻繁,我怕他們會反感

Luphan

我認為你提的民族性差異,來自於經濟水準,越是窮的地方越沒有辦法有你所謂的"規劃與遠景",體育、藝術更是要無後顧之憂的國家才發展得起來的,CBL之所以沒辦法把事情做得很完整,其實也跟背後資金不足有關係

但台灣職業籃壇的市場就是這麼冷清,我相信他們光要湊足資金就已經忙得一個頭兩個大了,現在沒有企業會願意投資在這麼冷清的市場,而且要投資職籃等於是在跟籃協打對臺,目前能夠不受這些限制來贊助CBL的...大概只有政府

王 子又

看起來要回SBL了 悲痛

Luphan

還不到絕望的時候啦,反正不管結果是如何,支持台灣籃球就對了

PJTucker

既然那麼想尊重所謂"沉默的多數"的意見,那就求他們進場吧
看看是在喊TBL的人比較關心台灣籃球還是那群"多數"呢?
呵呵

Luphan

這種事我笑不出來
因為兩邊都是這社會的少數
所以現在職籃才走的這麼顛簸

如同我文中講到的
不管是TBL還是CBL
只要能夠創造更好的職籃環境,我都支持
現在台灣籃球的支持者已是少數
繼續分裂這件事一點幫助都沒有

PJTucker

今天只要不叫CBL,叫個福爾摩沙聯盟之類FBL的,後面根本不會吵起來。
說實在不關心台籃的人根本不在意聯盟叫甚麼(沒看到
今天在吵的,都是會關注台灣籃球的人。
這群"少數",反而可能是職籃成立後的主要客群。

Luphan

@PJTucker
我同意你說的
文中我也提到了,我認為他們先碰這敏感的議題,不妥也不夠周全,我也認為取中性一點的名稱比較好。

多數少數不是我主觀的認定,而是在日前公投後看到的結果。
我也認為看球的族群多為年輕一輩的,但客群不會是職籃唯一個重點,不是嗎?包括跟政府爭取經費、找贊助、找企業、球員等等的...取C或其它單字,恐怕還是這個社會運作起來最沒有障礙的名詞

Luphan

@PJTucker
其實我也很希望能夠多用T這一詞,但當你身處越高的地位時,你身上的束縛也就越多,所以我們比較少看到在位者使用這樣的名字

但對我們而言就不一樣了,我們是自由的市井小民,我想辦一場業餘籃球聯賽,只要錢自己出,怎麼取名字都無所謂

但如果你變成在位者,你的選擇往往決定於你當下的處境與環境,所以我相信如果你成為決策,到時候也還是得做出類似的決定的,最多大概就是換成一個中性的名字

fb - H-c Hsu

講得都對,那就交給時間吧。

各位讀者晚安,在如此一個令台灣籃壇動盪的一晚,我們渾渾噩噩的度過了2019年的5月,號召已久的CBL至今仍然只有3支球隊參加,球季還沒開打,暴風就已經降臨在還沒誕生的CBL頭上,像是它天生就是個畸形兒似的,它的初衷本意沒有錯,但卻要背負許多網路上的罪名。

 

但現在來想一想,職籃到底是什麼吧,它到底跟SBL有何差別? 它到底成不成的了? 到底問題出在哪? 這些已經在各個論壇、各個討論圈都不斷被提出來的問題,筆者將提出自己的觀點,看大家是否能夠認同,如果不行,您的反對點又為何? 歡迎來討論。

 

Q:SBL跟CBL有什麼差別?
A:SBL倒了籃協不會倒,但CBL倒了職籃也就倒了,所以你覺得哪邊會比較對自己的聯賽來的負責呢?

簡單來說,這是個架構的問題,因為當SBL不是一個機構的時候,不會有任何一個人想要對這個名字負責,試想一下你鼓勵周遭鄰居每個六日一起整理家前的大馬路,誰要理你? 但如果有人拿了薪水專門負責掃你家前面的馬路,掃不好他走人,成效會不會比較好? SBL雖然是籃協出錢辦的,但籃協又能夠花多少心思在這上面? 現在即將有專業的人來處理這一切,再怎麼樣都比現在"更負責"。


以前籃協只需花一個暑假去打理下一季的SBL,接著便將工作發包出去,事成與不成,SBL的人氣減少、負面形象變多,籃協都不需要去扛這黑鍋,行銷單位也就踢踢皮球說我們只是照著案主要求做,這顆球又踢到天遠邊了,但現在對CBL來說可不一樣,行銷的不好,聯盟收入降低,這不會只是社會輿論的事情,他們的責任勢必會比籃協辦SBL來的重的多,總結一句: 如果SBL是一艘下沉中的船,那CBL就是一艘相當廉價的救生艇,SBL的結構是注定要下沉的,CBL不知道能夠撐多久,但起碼若要開得起來,會好的許多當然,如果你不想想這麼複雜、想這麼遠,筆者也可以跟你說SBL跟CBL沒什麼差別,他們兩邊現在就是艘載浮載沉的船。

 

 

Q: 為什麼CBL現在無法吸引企業、政府?
A:  欠缺能營利的未來讓大家都卻步,但這不是4個籌辦人單一的責任,而是整個環境的問題

現在的CBL為了要吸引各球團加入,喊出了保證不虧的口號,引起了大家的反感。的確! 這種口號沒什麼喊的必要,因為大家都心知肚明一個剛成立的聯賽怎麼可能不虧錢? 創業的前幾年有哪個團隊是不賠錢的。
 

如果政府的補助夠給力,能夠cover這一切,能夠保證所有多出來的成本政府都會吃,那哪個企業不會進來賭賭看,但現在政府的前瞻也給得很保守,除非一切細節搞定了,否則資金不會下來,偏偏這一切的細節又有很多是得靠資金才能搞定的,所以現在就是在搞拉鋸戰,企業在等政府何時要跳進來,而政府也在等企業加入才肯撥錢,沒人敢踏出那第一步,所以就一直耗下去。
 

再把所有問題統整一下,職籃在現在九成會賠錢的情況下成立,自然沒有人敢陪你衝,連CBL籌備處自己現在也都不敢衝,場館規劃、主客場、權力轉播金? 那都是次要議題,重點是在於台灣現在市場太小 ,如果台灣看籃球的風氣有起來,今天我們根本不用討論這些,早就一堆大企業搶著創職籃了,現在...可能已經過了創職籃的黃金時期。
 

所以別再說什麼做的很不到位,筆者相信這個爛環境下、爛時間點下,即使有行銷天才也不可能創造到位的台灣職籃(喔對了! 這還境要請得起行銷天才就已經不可能了),連主事者現在錢都不是很敢砸下去,筆者甚至認為籌備處他們現在應該都是身兼數職在做、所有的花費可能都還動不了,再看看日本B-League是怎麼做的,他們專職的多、也精心了籌畫許久,相信這還有很多預算是來自於明年奧運的補助金。但這招台灣籃壇可玩不起,別說籃壇了,我們周遭多少人需要身兼數職的? 
 

其實大家現在的批評都來自於CBL現在的窮酸樣,因為身為領頭羊的他們現在也還不敢衝,如果CBL自己先跳下去砸重本,第一季已經付錢找Nike、Adidas合力行銷、說服6大縣市各認領一支球隊,分到南部的球隊額外補助,誰還會有怨言? 錢、資金、資源這些就是CBL缺乏的東西,如果CBL資金雄厚,可以規劃厲害的球場、行銷橋段,誰會再多說什麼? 哪個企業不會想要來試試大規模的東西。 即使資金雄厚,面對到台灣籃壇這個不賺錢的環境,哪筆錢會有空間給你揮霍? 

訂閱運動視界電子報

追蹤我們