2019/06/05
作者:雷恩

總冠軍賽分析:繳了學費的暴龍還有跟勇士周旋的可能嗎?

總冠軍系列賽打完了兩場比賽,暴龍跟勇士戰成平手。第二戰結束,話題討論多半圍繞在暴龍的Box One;勇士的傷兵狀況;勇士在第三節的一波流攻勢……那麼更詳細的比賽內容,或說經...

請繼續往下閱讀

總冠軍系列賽打完了兩場比賽,暴龍跟勇士戰成平手。第二戰結束,話題討論多半圍繞在暴龍的Box One;勇士的傷兵狀況;勇士在第三節的一波流攻勢……那麼更詳細的比賽內容,或說經過兩場比賽的試探之後,現在戰況到底如何,雙方又在盤算些什麼呢?筆者想用一篇短文的時間做點粗淺的分析,也好增加球迷們一點看球的樂趣。

Game 1可以說是暴龍的緊密防守讓勇士一時間難以招架,吞下敗仗;Game 2便能看見衛冕軍針對暴龍的防守佈陣做出回應,調整了攻擊的方式,而且頻頻奏效:

一、空切禁區的攻擊比例明顯提高。

(1)Thompson利用了Curry與Green的位置作路障跑空切,Leonard追防不及。

(2)清空禁區後,Curry無球掩護擋住Leonard,Draymond到籃下時還是空檔。

(3)發邊線球的Livingston做Give & Go,Curry的無球掩護讓Lowry慢了半拍,失分。

二、利用暴龍夾擊浪花的策略攻擊

在Game 1可以看到當浪花無球繞掩護時暴龍是採取包夾,到了Game 2 勇士如何回應?

防守者包夾Curry,中鋒立刻Roll In,空接灌籃得手。

三、經典殺招出鞘:Curry & Draymond Green的小組配合

第一戰使用頻率不高的綠咖哩擋拆,在第二戰的第三節開始頻頻使用,相信暴龍賽前一定有做過研究,但這個小組配合實在太難解,出招時還是打得暴龍無所適從。

先看第一個Play,Draymond持球,Curry設掩護。

(1)Curry做假掩護,快速地溜走成功造成暴龍防守球員失位。

(2)Ibaka補防,Leonard跟著輪轉去擋住Bogut,弱邊的Powell要1守2。

(3)Draymond傳底角,Powell被拉過來後持球者再傳球,Wide Open 3。

暴龍後續的防守輪轉其實都很合理,要談失誤就是第一個動作被Curry的假掩護騙到,導致後面怎麼守都還是有漏洞。

再看終結火箭的綠咖哩短擋拆:

短擋拆後Draymond切入,Ibaka補防,Powell沒有輪轉擋Bogut,後者空接得分。

Powell沒有輪轉勢必是被弱邊的兩個射手牽制,而這瞬間的猶豫就讓勇士的戰術得手。

再看看這個回合之後,暴龍怎麼擋勇士的綠咖哩:

(1)直接換防,Siakam第一拍擋住了Curry,Curry沒有太好的機會,再傳球。

(2)Draymond接球後很快回給Curry,換防的Powell在一瞬間跟丟了,立刻掉三分。

Curry的威脅已經讓對手很頭痛,再搭上Draymond與中鋒的空接配合,實在非常可怕,只要一瞬間的恍神或是判斷錯誤,漏掉一個攻擊機會就會失分。看看Game2的第四節,暴龍又再一次中招:

勇士強大、成熟的體系在Game 2展示火力,暴龍頻頻挨打,但還是勉強咬住了個位數的分差進入第四節,在退無可退的情況下祭出了Box One的區域防守,最後也成功反打一波10-0的攻勢,苦追到最後一刻才被Iguodala的三分球帶走比賽,吞下敗仗──由此可見暴龍整體團隊的韌性所在,那麼接下來的關鍵就會是暴龍必須解決的問題到底是什麼?

筆者認為Game 2第四節的Box One是沒辦法下的豪賭,作為奇襲的效果很好,但我不認為它會是接下來的常態防守策略。若從G2的比賽內容來看,即便是被暴打18-0的第三節,暴龍的防守其實都沒有太大的問題,只要小幅度的調整就好,主要還是在進攻端的部分太掙扎,又犯了太多錯誤,導致頻頻失分。

接下來的系列賽,暴龍在防守端值得球迷注意的細節會是:

A.暴龍要如何阻止勇士的空手切,還有中鋒的空中接力灌籃?

B.面對綠咖哩的擋拆,暴龍要採包夾還是換防?(筆者個人支持換防)

談完防守端的部分,讓我們聊聊進攻端的表現。

同上文陳述,筆者認為暴龍現階段真正的麻煩在於進攻端沒辦法維持聰明、高效率的水準。打到總冠軍賽,兩隊都有超級巨星,整體防守策略也都非常有針對性,若不能持續冷靜地挑戰對方的防守輪轉,那勢必會在進攻端屈於被動,消耗多餘的體力。

話都說到這了,就先讓筆者來具體說明何謂聰明的進攻:

要利用自身的優勢,或者對手的防守策略來牽動防線,製造相對簡單的攻擊機會。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們