請繼續往下閱讀

2019/06/08

要做的事好多——現今中鋒的悲歌

「擁有這樣的腳步,他可能是下一個Olajuwon!」 「像O’Neal這樣的禁區統治力何時才會有下一個?」 「身材體能都像Robinson一樣猛!」 「在新人年就有這樣的...

作者:R&K

高涵謙

小球中鋒起源於勇士 ,所以現在檯面上這些頂級中鋒,比較像是天賦高適應力強的傳統中鋒,中鋒時代的出現需要 NCAA 的發掘跟 NBA 的養成,去年選秀算是小球時代後第一個中鋒大年,之後幾年 NBA 如果能繼續選進頂級中鋒培養,中鋒時代或許真的有機會出現。

R&K

我也期待中鋒的時代能夠再次到來~~~

陸仁賈

竟然沒有提到當今第一中鋒 Anthony davis

R&K

呃...內文有說是季後賽的主戰中鋒喔,所以沒有AD應該是很正確的吧XDD
然後AD是近幾年才換位到中前鋒的位置,從大學到剛入NBA幾年他都是標準PF位置

陸仁賈

sorry, my bad

68OB

本文最前面提到的四位超級中鋒,如果在現今的世代,是會變得更強還是被冷落啊?

黑熊

David Robinson跟歐瘦時期的O'Neal在現今應該是更有發揮空間,至於Hakeem Olajuwon與Patrick Ewing可能得看有沒有球隊要將他們視為球隊重心發展。

fb - Jonathan Huang

非洲天王身高還有臂展加上速度 應該也不會太差
個人覺得會類似AD

不過大猩猩就大概就類似AGG的狀況吧

R&K

這個我就不清楚了,我只有經歷過歐肥的年代,不好私自下定論。
但是歐肥那個禁區宰制力我想在哪個時代都沒有幾個人能好好「限制」他吧
倒是Olajuwon的禁區腳步很想看他要是在這個年代使用,到底會怎樣呢?
一堆人找他學腳步,結果用的最好的是Kobe,我真的也是醉了XDD

黑熊

可能有些人只看到生涯後期的O'Neal,才誤以為他很笨重。其實歐瘦時期的他活動力是很驚人的,可以說是規格外了。我也認為在現今應該也是很難找到人好好「限制」他。

Olajuwon的腳步真的很漂亮,但是在現今風氣下,可能會遇到更多包夾,讓他無法好好一對一展現腳步。但是他的投籃手感,或許他在現今能夠練出不錯的三分,成為不同型態的球員。

境鏡靜

我覺得歐肥的發展應該是最不用擔心的,年輕時有身高有速度,變歐肥時有噸位,攔下伸手要球,轉身灌進外加進算加罰。
不過變胖的時候就需要其他鋒線來幫忙防守外圍了。

而歐天王的防守及低為進攻,我想也肯定會有一席之位吧。
海軍上將我沒有看那麼多他的球賽,但以身高跟速度,防守上不會是累贅,也有中距離,應該有機會打出來。

黑熊

推一個有趣整理!
覺得NBA球風的改變,除了規則的改變以外,美國本土長人養成斷層應該也有關係。
然後一位曾被視為可以改變NBA勢力版圖的中鋒球員還未接下第一中鋒位置就因傷倒下,這真的很可惜,不然現在的聯盟可能就長得不太一樣。

如果之後陸續有幾位大物長人加入聯盟,聯盟風氣要再度改變也是很有機會的。
就好像現在要爭冠的球隊,如果沒有一個優異的3D球員是很難去應付別隊的頂級搖擺人。
如果將來大物長人變多,其他球隊沒有準備相應的禁區球員也很難去防守這些人。透過防守戰術的設置或許能夠降低該長人的破壞力,但其他位置就會出現破口。就好像你可以選擇包夾LBJ降低他切入的破壞力,但是他的隊友就會獲得空擋出手的機會,然後就可能因此被懲罰。



R&K

黑熊大說的是Oden嗎? 嗚嗚 真的好想看他發揮他大學時的主宰力喔,可惜造化弄人啊~~~

黑熊

就是指Oden沒錯!他當年大學真的很有主宰力,而且還是在右手帶傷的情況下。
在冠軍賽可以說一人就抵消了佛大的禁區雙人組Al Horford與Joakim Noah。

當年很期待他跟AGG與Roy帶領拓荒者成為新興勁旅,甚至創造王朝。可惜當中兩人都早早因傷淡出NBA這舞台。

(使用率當然取決於各球隊的戰術設計,但問題是,真的只有這樣嗎?)

撇除掉Poeltl(馬刺)、Allen(籃網)和Turner(溜馬)是隊上較年輕正在培養的中鋒,其他三位都是如同春少大所說的,都是屬於符合現在趨勢的「防守型中鋒」,而且未來可能會越來越多這類型的禁區球員出現。

這邊先不討論他們的表現是否與薪水相符。筆者認為這樣的中鋒還是有市場價值的,只是停滯不前的個人能力,難免會被大家打上很大的問號。

防守組的中鋒除了基本的防守任務之外,進攻一定要具備「吃餅」的能力。這點我想Gobert、Capela和Adams都算是做的很好,在例行賽雙十也只是小菜一碟。但在季後賽的戰場,不只球星能力會被放大,功能單一的球員問題也相對容易被凸顯出來。

以Gobert為例,他在防守禁區上沒有多大的問題,但在火箭配備CP3和Harden兩個外圍單打好手,基本上火箭戰術運轉不順的解答就是製造錯位單打。爵士隊其實為了這個問題,也使用區域聯防來保護Gobert被拉出去單打的問題,但外圍防守的即刻對位在區域聯防裡是很吃重的,一旦火箭的射手群手感火燙起來,並不是光靠對位就能解決的;再來,當外圍防線被破壞時,爵士隊的內線就完全只能倚靠Gobert的個人防守能力,但結果可想而知,Harden不是拋投挑戰他就是直接餵餅給Capela。

上述的情形也可以套在火箭第二輪對決勇士出現的問題,只是面對衛冕軍,火箭祭出的是無線換防,此時Capela只能枯坐在板凳上。

其實他們三個並不是沒有低位進攻能力,只是低位進攻能力與防守比起來,防守顯然才是他們站穩球隊先發的主因。或許我們也可以很殘酷地說,「缺乏強力的低位進攻破壞力又無法將投射距離延伸至禁區外,甚至擁有策應能力,他們隊伍的上限很可能就只能到這。

不難想像這也是為什麼火箭在失利後,會有風聲傳出火箭將Capela放上交易平台上。防守型的中鋒絕對有存在聯盟的必要,但未來交易市場能接受這類型的中鋒領取一年2000萬左右的薪水嗎?

(sports.inquirer.net/AP Photo/Rick Bowmer)

 

2.進攻組(括弧內為換算成36分鐘的數據)

球員姓名

MIN

PTS

REB

BLK

USG%

OBPM

Enes Kanter

28.8

11.4

(14.2)

9.6

(12.1)

0.6

(0.7)

17.1

-1.9

Nikola Jokic

39.7

25.1

(22.8)

13.0

(11.8)

0.9

(0.8)

26.2

7.8

Nikola Vucevic

29.5

11.6

(13.7)

8.0

(9.8)

1.0

(1.2)

23.9

-6.1

Brook Lopez

29.2

11.2

(13.8)

5.5

(6.7)

1.9

(2.3)

14.9

1.2

Andre Drummond

31.8

14.3

(16.2)

13.0

(14.7)

1.3

(1.4)

23.9

-7.8

撇開活塞Drummond遭遇進攻主軸Griffen帶傷奮戰,又遇到體系成熟的公鹿與魔術Vucevic被暴龍的防守針對,導致他們比較差的進攻表現。可以看到即便是身為對上進攻點位於第三或第四的Kanter和Lopez都是近15%以上的使用率,OBPM也不算太差,除了兩隊體系較成熟外,這也代表一件事情:教練能在進攻戰術上多一點選擇。

可以說Lopez是屬於新時代中鋒轉型的例子,所以會被球隊重視。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們