請繼續往下閱讀

2019/06/08

要做的事好多——現今中鋒的悲歌

「擁有這樣的腳步,他可能是下一個Olajuwon!」 「像O’Neal這樣的禁區統治力何時才會有下一個?」 「身材體能都像Robinson一樣猛!」 「在新人年就有這樣的...

作者:R&K

高涵謙

小球中鋒起源於勇士 ,所以現在檯面上這些頂級中鋒,比較像是天賦高適應力強的傳統中鋒,中鋒時代的出現需要 NCAA 的發掘跟 NBA 的養成,去年選秀算是小球時代後第一個中鋒大年,之後幾年 NBA 如果能繼續選進頂級中鋒培養,中鋒時代或許真的有機會出現。

R&K

我也期待中鋒的時代能夠再次到來~~~

陸仁賈

竟然沒有提到當今第一中鋒 Anthony davis

R&K

呃...內文有說是季後賽的主戰中鋒喔,所以沒有AD應該是很正確的吧XDD
然後AD是近幾年才換位到中前鋒的位置,從大學到剛入NBA幾年他都是標準PF位置

陸仁賈

sorry, my bad

68OB

本文最前面提到的四位超級中鋒,如果在現今的世代,是會變得更強還是被冷落啊?

黑熊

David Robinson跟歐瘦時期的O'Neal在現今應該是更有發揮空間,至於Hakeem Olajuwon與Patrick Ewing可能得看有沒有球隊要將他們視為球隊重心發展。

fb - Jonathan Huang

非洲天王身高還有臂展加上速度 應該也不會太差
個人覺得會類似AD

不過大猩猩就大概就類似AGG的狀況吧

R&K

這個我就不清楚了,我只有經歷過歐肥的年代,不好私自下定論。
但是歐肥那個禁區宰制力我想在哪個時代都沒有幾個人能好好「限制」他吧
倒是Olajuwon的禁區腳步很想看他要是在這個年代使用,到底會怎樣呢?
一堆人找他學腳步,結果用的最好的是Kobe,我真的也是醉了XDD

黑熊

可能有些人只看到生涯後期的O'Neal,才誤以為他很笨重。其實歐瘦時期的他活動力是很驚人的,可以說是規格外了。我也認為在現今應該也是很難找到人好好「限制」他。

Olajuwon的腳步真的很漂亮,但是在現今風氣下,可能會遇到更多包夾,讓他無法好好一對一展現腳步。但是他的投籃手感,或許他在現今能夠練出不錯的三分,成為不同型態的球員。

境鏡靜

我覺得歐肥的發展應該是最不用擔心的,年輕時有身高有速度,變歐肥時有噸位,攔下伸手要球,轉身灌進外加進算加罰。
不過變胖的時候就需要其他鋒線來幫忙防守外圍了。

而歐天王的防守及低為進攻,我想也肯定會有一席之位吧。
海軍上將我沒有看那麼多他的球賽,但以身高跟速度,防守上不會是累贅,也有中距離,應該有機會打出來。

黑熊

推一個有趣整理!
覺得NBA球風的改變,除了規則的改變以外,美國本土長人養成斷層應該也有關係。
然後一位曾被視為可以改變NBA勢力版圖的中鋒球員還未接下第一中鋒位置就因傷倒下,這真的很可惜,不然現在的聯盟可能就長得不太一樣。

如果之後陸續有幾位大物長人加入聯盟,聯盟風氣要再度改變也是很有機會的。
就好像現在要爭冠的球隊,如果沒有一個優異的3D球員是很難去應付別隊的頂級搖擺人。
如果將來大物長人變多,其他球隊沒有準備相應的禁區球員也很難去防守這些人。透過防守戰術的設置或許能夠降低該長人的破壞力,但其他位置就會出現破口。就好像你可以選擇包夾LBJ降低他切入的破壞力,但是他的隊友就會獲得空擋出手的機會,然後就可能因此被懲罰。



R&K

黑熊大說的是Oden嗎? 嗚嗚 真的好想看他發揮他大學時的主宰力喔,可惜造化弄人啊~~~

黑熊

就是指Oden沒錯!他當年大學真的很有主宰力,而且還是在右手帶傷的情況下。
在冠軍賽可以說一人就抵消了佛大的禁區雙人組Al Horford與Joakim Noah。

當年很期待他跟AGG與Roy帶領拓荒者成為新興勁旅,甚至創造王朝。可惜當中兩人都早早因傷淡出NBA這舞台。

但Kanter是屬於舊時代的進攻中鋒,他本季例行賽投的3分球總數也不過12顆,季後賽更是只有4顆,可是他的進攻手段不僅此於禁區的爛帳,更有中距離投射,在進攻上不僅可以幫雙槍清開禁區空間,該給他單打時也可在禁區攪和,此外Kanter季後賽的二次得分場均來到4.4分,比上述提到的防守組中鋒每個人還多,在進攻組中鋒上面也僅次於金塊明日之星Jokic而已。

筆者不會說Kanter完全彌補了Nurkic的缺陣(防守差太多了),但至少補上了進攻點,再由Harkless、Aminu及Collins等鋒線去掩護Kanter的防守缺點,在這點上除了肯定Stotts教練的調度外,更應該肯定球員的表現。

在這個強調快速進攻的小球時代,從進攻組中鋒或許能讓我們思考他們存在的重要性,但防守與進攻的兩難就看球隊如何取決,但筆者我認為進攻中鋒的防守如同上述,可以由其他球員站出來做掩護,但他們的進攻天賦卻不是任何人可以補上的,或許這樣能稍微突顯他們與眾不同的價值吧!

(The Washington Post/Wesley Hitt/Getty Images)

 

全能組(括弧內為換算成36分鐘的數據)

球員姓名

MIN

PTS

REB

BLK

USG%

OBPM

DBPM

Al Horford

34.4

13.9

(14.5)

9.0

(9.4)

0.8

(0.8)

18.7

0.5

3.1

Joel Embiid

30.4

20.2

(23.9)

10.5

(12.4)

2.3

(2.7)

29.8

-0.1

4.7

Marc Gasol

31.2

9.0

(10.4)

6.1

(7.0)

1.3

(1.5)

12.7

0.5

3.9

從名單可以看到全能組的中鋒其實也不在少數,這也可以回到文章標題讓讀者們去做一個反思,中鋒要做的事情是不是真的很多?

上述3位中鋒名單可以回到文章最初,是有符合筆者的某些結論觀點,此外除了Embiid是屬於新時代禁區宰制力較明顯的中鋒以外,另外兩位在例行賽對球隊的重要性也是不在話下。

但強如Embiid也曾在例行賽不滿教練的戰術安排;Horford更不用說一直是為塞爾提克默默付出的人,在上一季Irving、Hayward缺陣時要承擔部分控球任務,防守又要以他為中樞。

對比3D側翼球員「只要」做好空檔的投射和對位防守,而中鋒除了要在禁區肉搏拚搶籃板外,還要做許多的高位掩護、手遞手等戰術。為了得到更久的上場時間,他們勢必要承擔更多工作,如:防守要能夠守住被拉出去的單打、進攻要能裡能外,如此多功能的工作內容,都是以前的中鋒想不到的事情。

(Brad Penner/USA TODAY Sports via Reuters)

 

結語:相對論

回到最初的生存結論,那麼中鋒勢必要為這樣的球風「相對」犧牲一些東西。即便是天賦怪物一抓一大把的NBA,中鋒的天賦仍然要去適應現在以後衛為主的時代。

1.具備良好的投射能力←→犧牲的是壯碩的雙臂,而調整投籃姿勢與手感。

2.能夠大範圍協防←→調整體重、體態進而增加自己在場上的靈敏度。

當然,也有少部分中鋒擁有壯碩的雙臂而且具備良好的投射能力,或是同時具有重量級的身材以及頂級的協防能力,以上僅僅只是筆者的觀點,但我相信中鋒在球隊上,無論定位、戰術等等犧牲的一定比我們想像的多。

在Dwight Howard之後,隨著時代的變遷,現階段我們仍舊能看到表現讓人為之一亮的長人,但像他當初這樣近乎無解的宰制力卻漸漸消失,筆者認為是可惜的,也驗證了古人所說的「時勢造英雄」這句話,現在看來中鋒的處境多少令人鼻酸。

相反地,「英雄造時勢」,球風的改變又何嘗不是如此?從中鋒統治的時代、得分後衛的崛起、小前鋒的開花結果,一路演變到控球後衛主宰的年代,球風不斷演進但前後並存,讓人們對於位置之間的隔閡變得更加模糊,也多了些不曾有過的想像,或許在這瘋狂的小球時代,我們依舊期待會有個如Shaq的怪物為聯盟帶來新的改變,不是嗎?

我是PK我們下篇文章再見。

延伸閱讀:春少 - 中鋒在這個時代該以怎樣的價值定位看待

(Via BBC Sports)

備註:裡面季後賽中鋒未提到勇士與快艇兩隊是因為兩隊在這個位置沒有穩定的先發球員或是假性先發,因此不列入考量。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們