專欄 【F1】賽車手對於Vettel爭議性判罰的看法

灌溉支持

小聯盟 Kevinbig3 | 2019/06/10

A- A+

在Vettel因為判罰失去原本到手的加拿大分站冠軍之後,許前F1車手和其他賽事系列的車手都在twitter發表他們的看法。

 

F1 1978年世界冠軍Mario Andretti

我認為裁判官的功能在於判罰非常明顯的危險移動,而不是激烈競賽造成的無心失誤。在加拿大大獎賽發生的事在這種層級的運動是不可接受的。

 

F1 1996年世界冠軍Damom Hill

感謝大家的投票。我個人觀點是他(Vettel)可以留更多空間,但我們因為判罰失去比賽最後幾圈的精采度。不確定性大到應該讓他們繼續比賽下去。記得Dijon!

我妻子說:「這是他X的競賽啊!」我跟她有過約定不要在家罵髒話。

 

F1 1992年世界冠軍Nigel Mansell

這非常讓人覺得難堪。我看這場比賽沒有任何喜悅,兩位冠軍車手駕駛得非常精彩,但卻是以錯誤的名次完賽。

 

前F1車手、F1車手協會主席Alex Wurz

我對於Vettel重返賽道的觀察:在他轉完方向盤之後,他才看向他的後照鏡!而且他車子滑那麼遠是因為物理定律的關係。Lewis沒有空間是因為這是街道賽,說好的讓車手自由競爭呢?這樣重返賽道很粗糙嗎?是!但是需要判罰嗎?我認為不需要。

 

前F1車手Mark Webber

有任何的裁判官有比過F1嗎?我沒看比賽,但已經看了這起「事故」。這是意識判罰。

 

前F1車手Allan McNish

不確定Vettel還能以別的方式重返賽道...以他當時的動量他最後一定會開到那裡...對Vettel來說是個艱難的判罰。

 

前F1車手、現任WEC車手Giedo van der Garde

老實講,如果我是Vettel,我不會上頒獎台。

 

前F1車手、現役IndyCar車Max Chilton

關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
Kevinbig3

非常喜歡F1,會寫一些新聞、文章,或是翻譯外電文章 希望透過文章來推廣F1,讓大家喜歡上世界上最快的運動!

slice

您也可能喜歡這些文章

熱門文章

看更多

目前共有 2 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

2019 F1 觀戰入門指南

F1 2019 年賽季即將全面開跑,眾家車手及車隊將全力爭取賽道上的最高榮耀。而對於初入門的車迷來說,包括 F1 的簡介、技術、車隊或車手們都是要入門的第一項功課,就讓運動視界帶您一進入 F1 的飆速領域!

Back to Top