不過不失有驚喜:馬刺2019年選秀回顧

眾所矚目的2019年選秀會正式落下帷幕,來看看手握三枚選秀籤的馬刺表現如何吧! 第19順位 Luka SamanicSF/PF01/09/006'11 227lbs Cr...

作者:SamLD

請繼續往下閱讀

KTShen

這次真的選得不錯,Luka 非常的全能有潛力(還可以收集國旗),然後用29選到Johnson真的是血賺阿,可以直接解決現階段側翼不足的問題,當初也是覺得以馬刺的邏輯一定是選這種有防守的即戰力,比起用19選Little再用29選Fernando之類的我更喜歡馬刺這次的選法

flagfish

八村選不到,不然日本國旗更難收集XD

黑熊

其實這次要不是29順位還運氣好拿得到KJ,我想可能整體選秀評價會稍微下降。
尤其如果又是想選當下最好的人選,結果是後衛Kevin Porter Jr.

但結果來看,算是有賭成功。算是不錯的一次選秀。

胖次

真的寫得很好 其實過了選秀當下後一陣子就覺得
19沒有那麼差 29也沒大家說的選的那麼好
畢竟看的出來我們要的Goga被攔截Luka又肯定掉不下來
果斷選下也是一種信心的展現
但其實#29能選到KJ真的算躺賺 畢竟交易不是我們強項
如果沒有KJ 制服組肯定果斷選Claxton或Paschall而跳過KZ或Little
如果那幕成真我肯定瘋掉 選秀評價肯定也掉到B-之類的
唯一可惜的就是我個人關注的二輪沒被馬刺選上 唉

fb - Dennis Chua

Jalen Lecque嗎?

SamLD

我也好奇原本是關注哪位次輪新秀~

胖次

體能怪:Gafford / Cheatham/Roby
潛力側翼:Louis King/Ignas Brazdeikis
這屆已經覺得認真看很多二輪了
沒想到還是猜不到 天氣湯匙的名字一出來一整個傻掉...

SamLD

@胖次

Gafford/Roby/Brazdeikis沒掉下來沒辦法。Louis King有球探說他試訓過程很隨性,觀感不佳。

https://twitter.com/ScoutWit..

那個順位我本來也覺得會選Cheatham,不過想了一下他跟Metu的風格有點像,技術上甚至更粗糙,以完成度來說Weatherspoon的確比較好。

胖次

@SamLD 在還沒選之前我是覺得可以調整二輪籤
甚至順便把Bertans送走往上換30-40都行
就如同預料般一堆隊伍都在交易二輪籤 就我們沒動
但相比首輪 二輪確實沒那麼有動力
尤其我們的新秀已經過多 49又能選到試訓兩次的後衛
完全可以理解球團的選擇

Louis King的部分我看有記者說他似乎受到"某些人"
給的承諾,因此他有在其他球隊試訓後說出他認為15-40之間是大亂鬥,也代表他覺得應該會在這個區間被選上
所以有可能到49的馬刺試訓時就很隨性
畢竟以他的條件會落選不可能沒理由
但我認為他有學到教訓,更別說落選給他個夏聯名額應該不錯,可惜可能本人希望是正式合約,因此才跟活賽簽下雙向。

fb - Dennis Chua

Luka 好神奇,好多19。19号,19岁进nba,19顺位,生日2000年1月9日。

眾所矚目的2019年選秀會正式落下帷幕,來看看手握三枚選秀籤的馬刺表現如何吧!

第19順位  Luka Samanic  SF/PF  01/09/00  6'11  227 lbs  Croatian (球員介紹)

選秀前六個小時,Sports Illustrated選秀專家Jeremy Woo提到馬刺對Goga Bitadze有強烈興趣,不惜向上交易。而馬刺隨隊記者Jabari Young透露,馬刺持續關注的三個目標分別是:Luka Samanic、Chuma Okeke和Eric Paschall。Sports Illustrated最後一期模擬選秀也提到除了Bitadze和八村塁,頻繁與馬刺連繫的還有Nassir Little和前面提到的Samanic。

可以想見,當頭號目標Goga Bitadze被前一順位的溜馬截胡,Chuma Okeke更早在第16順位就獲得魔術青睞,19順位選擇Luka Samanic顯然是事先就規劃好的備案。

當時普遍受到非議的重點是錯過了Nassir Little和Brandon Clarke。

先前選秀介紹提過:Little的籃球智商令人憂心;Clarke除了將滿23歲,宛如「殭屍跳」的投籃方式也很難想像未來能帶來穩定的命中率。基於這兩點,Samanic的確值得比這兩位新秀更好的評價。考慮到2016年手握多枚選秀權的塞爾提克在首輪末段瘋選外籍新秀,馬刺隨隊記者Jeff McDonald也透露塞爾提克對Samanic有興趣,手握28順位的勇士據傳也興致勃勃。隨著29順位向上交易未果,的確有不小的風險在下次選擇前被截胡,提前用19順位去選是合理的決策。

選秀後被問到是否有「overpick」的疑慮時,總經理R.C. Buford更直言:「Samanic是當時最好的球員。」不難看出馬刺球團對他獨到的評價。

和擦身而過的Bitatze相比,Samanic打法更適合美式球風,體能、橫移、靈活度、協調性、連續起跳能力尤其出色,面框、背框技巧也有一定基礎,可塑性充滿想像空間。馬刺近年積極培養Chimezie Metu、Ben Moore也顯示對機動性四號位的渴求。在今年季後賽Davis Bertans因為噸位不足,防守劣勢被無限放大之後,體型更厚實、體能更好的Samanic也許能帶來更好的功能性。

「同樣機動性四號潛質,尺寸、防守效果更好的Nicolas Claxton是不是更好的選擇?」是我當時的疑惑,之後對比Samanic與其他大前鋒的體測表現就找到答案了:

Samanic 橫移速度第三,直線衝刺第二,3/4場衝刺第五,最大垂直縱跳第一

和同類型新秀相比,Samanic體能的確有壓倒性優勢。展臂平庸,站立摸高8'11"在本屆受測的19位大前鋒卻能排到第八。動、靜態條件都過關的情況下,防守紀律、輪轉意識這些無形資產隨著比賽累積有機會逐步提升,Dejounte Murray就是最佳案例。

選秀評分:B

第29順位  Keldon Johnson  SF/SG  10/11/99  6'6"  215 lbs  Kentucky (球員介紹)

訂閱運動視界電子報

追蹤我們