2019/06/28
作者:果子

【果子的棒球雜記】北部票房大戰第二回合(下)

交通問題這兩年沒什麼重大變化,球場設施也一直進行調整進化,那麼為什麼2019上半季桃園與新莊球場的票房都出現下滑趨勢?筆者試圖就自己今年分別親自前往兩座球場看球的實際體驗,去找出可能的原因,提供讀者做...

請繼續往下閱讀

交通問題這兩年沒什麼重大變化,球場設施也一直進行調整進化,那麼為什麼2019上半季桃園與新莊球場的票房都出現下滑趨勢?筆者試圖就自己今年分別親自前往兩座球場看球的實際體驗,去找出可能的原因,提供讀者做為參考。

 

球場&「看的到」的部分

 

筆者雖在上篇文章對於Lamigo與富邦這兩年在球場硬體部分的更新給予很高的稱讚,但……「魔鬼藏在細節中」,其實筆者今年親訪後,仍發現一些問題,值得兩球團更加注意。

 

還是先從桃園球場說起。

 

 

筆者前一次到桃園球場是2017年,或許是晚場的緣故,筆者當時對桃園球場的印象,與2016年鋒哥引退賽那時看到的桃園球場並無二致。

 

 

時隔兩年,筆者再度來到桃園球場,雖然外觀依舊不變,筆者一直覺得有種「不一樣」的感覺,卻又說不上來。

 

 

等到筆者過了驗票口,更接近球場時,筆者才瞭解那種說不上來的感覺是什麼……這張照片拍的可能不很明顯,但到現場的球迷應該都能察覺,桃園球場外圍的木製飾條已經開始風化+褪色,出現明顯的老態。

 

 

不只球場木製飾條,標示桃園大盛區的吉祥物看板燈箱也是非常明顯的褪色還有被酸雨侵蝕的水痕。

 

 

雖然本壘與一壘側的布招都有定期更新,但三壘靠外野的布招,已經不知道多久沒更新整理,也是褪色的非常嚴重。如果我只拿這張照片給從未到過桃園球場的人,一定會以為Lamigo根本沒有好好照顧,讓桃園球場成為半荒廢狀態。


 

看現在的桃園球場外牆,很難不被褪色的木板飾條誤導,以為這座球場已經超過25,但桃園球場才剛剛邁入第,還是非常年輕的球場,卻早早出現老態,這實在不是一件好事。不講其他的,大家可以看看東京巨蛋的外貌,雖然已經超過三十,卻完全不顯老態。再看看桃園球場未老先衰的模樣。台灣在球場外觀的飾材選擇以及保養細節,還是很不專業也不夠用心。

 

 

台灣球團不注重細節的另一個證據,就是這個-生鏽斑駁的消防警示箱。筆者這次在內野看台到處亂晃,看到這個真是嚇了一跳。筆者的想法是:就算一年檢查&上漆一次,應該也不至於鏽蝕到這個程度吧!而且這樣竟然還能通過安檢?不講其他的,筆者只問讀者一句話:如果真的發生狀況,需要用到消防與逃生設施時,你們看到這個鏽蝕斑駁的消防與逃生器具,你們敢用嗎?

 

至少,在日本一軍等級的職棒主場,我沒有看過這麼離譜的狀況。或許,台灣有台灣的玩法,但~請給球迷一個安心的安全設施,沒有把基礎做好,縱使舞台再華麗,也是虛的。

 

接著說新莊球場。

 

以一座剛全面改裝才第二年的球場,理論上可以批評的部分應該沒有,事實上除了一項「最根本」的硬體問題,新莊球場也確實找不到明顯的問題。但在講「最根本」的問題前,筆者先提兩個「看」到的問題點。

 

 

筆者在18年首度來到「全富武莊」主場時,就是在這家富邦球團官方飲食店買的套餐,當時吃得相當開心,因此今年再度來到時,筆者也來到這裡點了同樣的餐點,想要大快朵頤一番。

 

可是,今年我非常失望。

 

不知是否我是當天第一組客人,還是來的太早還沒準備好,這天我吃到的熱狗堡不但又乾又硬,而且完全冷的,一點都沒有烘烤過,主菜的雞塊、醬料甚至薯條都又冷又軟趴趴,明顯放太久又沒加熱,加上那天又是濕冷的陰雨天,吃這個熱狗堡套餐真的是「活受罪」。雖然不清楚這是否是「個案」,但我只確定一件事:我這輩子都不會再到這個櫃臺去買東西吃。更對新莊球場的其他攤位飲食水準打了個大問號。

 

 

富邦正式進駐新莊後,雖然在硬體上做了很多改進,尤其是廁所的部分特別有感。但~筆者今年特別在意的一點,新莊雖然擁有全國第一流的球場廁所,但在廁所門外卻隨意堆放著清潔人員的推車、打掃工具、紙箱等用具雜物,甚至比賽中還看到(應該是)外包的清潔人員就蹲在廁所門外聊天或者打包紙箱之類的動作,好像這座球場完全沒有觀眾似的。如果以筆者的觀點,這些器具、整理動作球團應該要在球場看台外另設專門的工作區才對,至少至少,絕對不該在球迷進出的廁所門口就直接進行。以一個職棒球場的標準,這是非常「不PRO」的作法。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們