請繼續往下閱讀

2019/07/23

失去Kawhi的暴龍真的就代表這是個失敗的休賽季?

自從明星前鋒Kawhi Leonard確定前往快艇之後,幾乎各大媒體和報章雜誌都替暴龍在今年夏天的操作打上不及格的分數,但,真的有這麼糟糕嗎? 在正式進入討論之前,個人其實對於大部分媒體...

aquaman

我也認為沒有留下可愛是可預期的,我相信無論是在季中,季末,季後賽期間可愛都從沒表達他想留下來的意見,所以奪冠後離開是必然的,而球團應該可以及早因應

身為美國境外球隊,天氣比明尼蘇達還差,稅金重等等不利條件確實讓暴龍難以吸引大咖,而在忠誠與冠軍考量之下,目前球團顯然比較在乎戰績與冠軍,一支球隊很難再出像Derozan這種忠實的菁英球員
所以我認為接下來暴龍的建隊只取決於Siakam的成績,如果表現不好,即使球隊戰績尚可也會立即進入坦克之路,如果表現比季後賽更進步,那球隊會選擇更有競爭力的隊形,而球團不會光是坐等Siakam成長,因為有過可愛這種等級的球員又拿過冠軍之後,只成長為一般的球星恐怕滿足不了總管

高涵謙

一筆交易的成敗,如果用奪冠與否來衡量,那每年就會有 29 隊是徒勞,一筆交易的成敗,看的是球隊懂不懂得識人、用人跟留人,清楚 Kawhi Leonard 的能耐,那是識人,掩蓋 Kawhi Leonard 的缺點 ( 傷病 ),那是用人,這兩點讓上季暴龍的交易取得高分完全沒有問題,但是無法留人,讓 Kawhi Leonard 離開,這一點讓這季暴龍的交易拿到低分也沒有任何怨言。就如同公司執行計畫案,上季鉅額獲利並達到目標業績,但是這季嚴重虧損,應該不會有人覺得有達到目標業績就好了吧。

境鏡靜

看完大大的留言,建議請大大回到去年的這個時間點,馬刺與暴龍交易後的一些專欄分析。
以暴龍交易前的狀況,就是年年例行賽東區前段班,季後賽變保麗龍。
而且在薪資一直往上堆疊的情況,對當時暴龍的未來應該蠻明顯上不去且很有可能要高點反轉了,然後隊上還綁著至少三張大合約。
所以既然戰績上不去,薪資卡死還要兩年才能解,哪出現可愛的交易,就是一個契機。。
我想當時暴龍交易的動機應該蠻明顯的:
ㄧ、就是讓戰績再往上衝,拼東冠甚至總冠軍。
這很明顯就是主要目標。至於要不要或能不能續留可愛,就是打完再來看。
所以能續留隊球隊還是好,但不能續留,也代表球隊先少掉一張大約綁住。

所以以暴龍的角度來講,那筆交易最差就是成績沒到預期,然後留不下可愛。這已經在他們可以接受的範圍了。

所以最後暴龍奪得隊史第一個總冠軍,這已經是這筆交易穩賺不賠的情況了。
最後沒留下暴龍,但讓薪資空間維持在稅線下,然後補了一些還有發展的年輕人,然後還是有蠻大機會能進季後賽。

所以暴龍這個夏天的操作是很好的表現了。

如果只是單純以球星留不留來看操作,哪就被侷限住了。有時候一個球隊的操作甚至要往前往後看好幾年,是否有邏輯以及連貫性的。

高涵謙

暴龍交易來 Kawhi Leonard ,並且戰力提升 ( 不論暴龍最後是否奪得冠軍 ),那都是去年的事情,如果要為去年暴龍的休賽季評分,相信多數人都會給予高評價。但是這邊討論的是今年暴龍的休賽季評分, Kawhi Leonard 前往洛城,並且戰力下滑 ( 不論暴龍最後是否闖入季後賽 ),這才是今年要討論的。我的觀點如同公司製作資產負債表,如果去年獲利今年虧損,報表就要如實呈現,而不是拿去年的獲利來填補今年的虧損,那樣就是作假帳了。

境鏡靜

我想:如實地呈現跟打分數且打不及格這是兩回事吧⋯⋯
以大大的意思比較像:賺錢就是高分,虧錢就是不及格的概念。
一間公司可以因為景氣好、運氣好、接到大單賺大錢。
那也可能因為公司高層在大環境不好之下,有計畫的經驗,修正,最後讓原本要大幅虧損的營收,變成小幅虧損。
哪這兩者間,到底那個經營能力比較好呢?

高涵謙

暴龍今年的操盤不至於不及格,但是跟其他球隊的分數比較,應該是落在後段班,畢竟今年自由市場有大量球星投入,綠葉價碼也都合理,大環境良好,許多球隊都做到戰力提升或是至少戰力維持,暴龍的操盤相對失色。回到一開始的留言,我對暴龍的評分標準是球隊是否做到識人、用人跟留人,暴龍今夏的首要任務就是留人,可惜 Kawhi Leonard 沒有留下,當然識人跟用人的部分,暴龍靠著選秀跟抽福袋的方式極力彌補,但是三項評分標準有一項沒有達標,在我心目中實在很難獲得高分。

境鏡靜

@高涵謙
畢竟今年自由市場有大量球星投入,綠葉價碼也都合理,大環境良好,許多球隊都做到戰力提升或是至少戰力維持,暴龍的操盤相對失色。
上述這句話說的很好,但不適用於暴龍隊啊,除非他們自由市場一開啟就放棄可愛跟格林的鳥權,但就算放棄也沒有空間去競爭球星甚至優質綠葉。所以這拿來當評分的選項有點高標準了。
至於留人:我們討論的是球隊自由市場操作的評分,留不留基本上是球員的決定權,所以因為一個球員選擇不留(球隊可是釋出最大誠意了),然後對球隊的操盤打上低分,哪這評分就不太客觀了。真正操盤應該是等球員決定留不留後續的操作才是吧。
所以暴龍的操盤很合理,反倒是黃蜂⋯⋯

高涵謙

頂級球星的交易、簽約,球星的意願確實是成 、敗的一環,但是不能把全部的成 、敗,歸功 / 怪罪於頂級球星,更不能歸功 / 怪罪於運氣,Kemba Walker 就是血淋淋的例子。

" 真正操盤應該是等球員決定留不留後續的操作才是吧 " 這點很難讓人苟同,再懂得識人跟用人的球隊,可能也只有五成的把握,但是不懂得留人的球隊,一定會有十成的損失。假如當年馬刺沒有留下 Tim Duncan ,會有現在的馬刺王朝嗎 ? 又假如湖人當年留下 Shaquille O'Neal,湖人能夠拿下幾座冠軍 ? 從個人的看球經驗,留與不留絕對是操盤中至關重要的一個項目。

境鏡靜

@高涵謙
基本上從你講的的幾個例子,可愛、沃克、鄧肯、歐尼爾,這幾位在我看來不同的條件產生不同的結果。
以你說的:留與不留絕對是操盤中至關重要的一個項目。
這指的是球隊想留或不留,還是球隊最後留住還是留不住,這在操盤上就有不同的評價了不是嗎?

以球隊來講:
想留,用最好的條件。
留或不留,以球隊想給的條件,或球員要的條件,來決定。
不留,連開條件都不用了。

以球員來講:
想留,只要不要太誇張都願意留。沃克跟拓荒者CJ,就是很明顯兩個例子。
留或不留,看球隊給出的條件與環境。
不留,就是想走。

在自由球員的操盤上,留不留的住人,從球隊與球員的角度就可以延伸出九種不同的狀況。
更別說若把條件更細分從薪資、隊友(原本或是去交易)、環境、醫療團隊等條件,那會延伸出多少中結果,對了:還有送飛機送房子也是一種條件。
所以操盤這事要討論的清,真的有很多的細節。

當然要簡單化成留與留不住那也是不錯,讓生活簡單許多也很好。

高涵謙

如果不簡化成留住與留不住,分析就會產生許多臆測。球隊經理有合格報價、延長合約、非鳥權、鳥權、Rose 條款、Durant 條款等等手段,這每一項都是我所謂的留人,我相信在大多數自由市場分析的文章中都會有這些討論,不會因為有太多細節無法得知,就把這些操作都無視掉。

 
而向來以養成著名的暴龍有沒有可能把兩位曾經備受期待的天賦養出來,或者正確來說,是重新修正回來著實令人期待。 至於定位部分,Rondae Hollis-Jefferson估計是以無球接應為主,以他的防守能力、臂展和籃板能力等等應該會是替補四號位;Stanley Johnson就可能比較尷尬一些,打二號速度太慢但是打四號也有身高和臂展問題,預估會是打O.G.Anunoby的替補位置,而這兩個補強以開福袋的角度來說真的相當不錯了。
 

 
隨後在透過夏季聯賽的觀察之下,暴龍又以兩年和三年底薪的合約價碼簽下了落選秀Terence Davis和今年二輪選來的長人Dewan Hernandez,以填補陣容當中較為缺乏的潛力和年輕球員,加上後續的兩年底薪簽下控衛Cameron Payne作為第三控衛之後,也幾乎正式確定暴龍在今年夏天的操盤告個段落。

 

真的這樣就結束了嗎?

 

但是,我認為暴龍只是暫時告個段落。我相信現在的暴龍即使失去了Danny Green和Kawhi Leonard,依靠Siakam等原有戰力和新簽的球員,暴龍理論上還是有東區前六的實力。畢竟在先發陣容上,暴龍預計會由O.G.Anunoby頂替Kawhi的空缺,板凳方面的VanVleet仍舊是第一替補控衛,續留的McCaw和Stanley Johnson將會出任替補二三號位,新簽的Rondae Hollis-Jefferson和Ibaka則將會成為替補四五號位的板凳主力。

就算上述這些球員出現傷病潮的時候,預計會從發展聯盟905隊開始練起的三名年輕球員-Terence Davis、Dewan Hernandez和新簽的射手Matt Thomas,甚至是預計會加入正式名單的Chris Boucher和Cameron Payne都還有能力可以暫時補上戰力缺口。儘管進攻端少了Kawhi Leonard肯定會有不小的差距,但至少防守端理當不會下跌太多,而且整體的輪替深度也算足夠,這樣看起來暴龍在下一季似乎不會有太大的問題。

然而球隊要考量的是未來,他們在明年夏天即將要面對眾多主力合約到期的困擾,從後場主力的Kyle Lowry、VanVleet到長人群的Gasol和Ibaka等等全數都將變成自由身,連新科最佳進步獎得主的Pascal Siakam也將成為受限自由球員。考慮到總管Masai Ujiri向來都是典型且極端的機會主義者,我認為比起努力拚這一年衛冕總冠軍,季中兜售這些合約即將到期且擁有極高戰力的資深球員才是暴龍在接下來最有可能的走向,這樣也能解釋為何比起了積極填補即戰力,暴龍在休季期間的操作大多都是天賦潛力和福袋取向。

當然較為緊縮的薪資空間確實也是原因之一,然而暴龍的主力陣容年齡偏大甚至已經進入衰退期,後面又沒有足夠的年輕戰力銜接等等儼然是不爭的事實。雖然說不太可能會出現暴龍在新賽季直接推倒重建,但估計他們在新賽季的動向會是非常值得觀察的看點,畢竟在今年夏天又一次的版圖更動之後,NBA正式進入睽違已久的戰國時期,估計明年交易大限會比今年更加精采呢。

 

總體評價:B+ 

因為以結果論而言,沒留下Kawhi就是沒有到達A的分數,但至少在後續補強上幾乎可以說是做到最好了。

 

 

 

文章的最後,如果你對於影音式的NBA分析有興趣的話,也歡迎到我的Youtube頻道後撤步逛逛喔~

 

 

文章到這邊也告個段落了,感謝各位的觀看!

倘若文中有誤或是想與我討論的歡迎在下方留言一同討論喔!

我是滷蛋,我們下一篇再見!

 

 

如果你想了解籃球以外甚至是全運動的其他消息與新聞的話,那就到 KaL-EL Sports去看吧!

 

 

 

 

 

 

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們