2019/07/30

「Real Yankee fans don’t do The Wave」洋基球場 嚴禁波浪舞

之前某場比賽正好拍到了兩張有趣的照片,趁機用它們來講解一下一個流傳在 洋基球場 老球迷間、行之有年的潛規則。 可能...

作者:Rich

請繼續往下閱讀

佳偉

不過,看照片中沒站起來的球迷也沒有在看比賽,看起來 也是對場上球員的漠視!

而拍照的閣下,你認為呢?

Rich

先說這是我刻意用戲謔語氣(其實是我個人一貫風格)的半反串文,如果讀後引起不快還請見諒~

如果你指的是最前方那兩位球迷,他們一人是對其他球迷在場上局面有點緊張的狀況下還只顧著玩波浪舞而感到無奈(藍帽人,因為他的表情太生動我印象深刻),而他身旁那位紅衣球迷的狀況我就不清楚了...

不過就算是再死忠的球迷,看球時也不可能永遠視線放在球場上,您說是吧?

但是在不管球隊是不是大幅落後、或是場上正面臨失分危機時,都堅持要玩波浪舞.... 嗯... 這才是讓所謂「死忠」球迷感到反感之處

佳偉

當 面臨失分危機的時候 應該不會有人玩波浪舞

大幅落後,玩波浪舞在那些球迷的心中 也許是一種激勵或是調侃的表現!
『死忠』球迷的面相百百種,我相信仍有其他的可能性存在!

Rich

老實說,在失分危機時玩波浪舞的情況,真的是太常見了,這張照片其實就是拍在球隊正面臨危機的時刻,所以那位藍帽人才會如此無奈,完全可以從他的表情中看出。

我覺得您真的過度解讀了在洋基球場玩波浪舞的行為,相信我,發起人真的都沒在看場合的,通常都發生在球賽末段,部分球迷開始感到無趣時,場中的狀況,真的沒什麼太大關係,他們追求的,是洋基球場上下共計四層看台能同步並不斷串連的成就感。

同意「死忠」的表現有很多種,官方認定最死忠的Bleacher Creatures,其實反而是我最看不慣的一群人,所以其實我原文中並沒有使用「死忠」兩字,而是選擇使用「老派」。感謝指教~

佳偉

@Rich

開心就好

fb - 林柏宏

狹隘的論定。

Rich

感謝指教。還好我在自介中已經說了自己從不客觀 :-)

不過就算這是篇略帶戲謔的半反串文,但我認為在描寫球場中某部分(而且還不算小部分)球迷心態上,還算是中肯不誇張,同樣的看法在網路上也有不好美國鄉民發表過,或許狹隘,不過本來對於所謂何為「死忠」球迷,就是沒有統一標準各自表述囉~

咩咩咩咩咩咩頭牌沙茶醬

這篇文章真的有點讓人感到不太舒服,老實說不是很了解用意特約來寫的意義何在...
簡短來說我看到的幾點好了...,當然我從沒去過洋基球場

1.一個真正的" 純種 "老派洋基球迷,你不只得不喜歡波浪舞,你還得討厭或者鄙視他們
2.如果你/妳喜歡波浪舞,絕對不會是好洋基球迷,因為你不把這個不波浪的文化奉為" 圭臬 "
3.如果你/妳喜歡波浪舞,你就是喜歡譁眾取寵的人,甚至不會是個好球迷

我看看滿滿的偏見跟惡意,簡直是一種歧視,甚至有點種族主義(球迷/專業與否/球隊文化)

Rich

先幫網站澄清一下,選擇發表這文章(原文在我個人粉絲頁上)是我個人的決定,所謂的「特約名家」只是站方根據我過去發表的文章給我的一種禮遇,絕對不是在幫我的文章背書。

同上所回,這種戲謔的口氣是我個人一貫風格,引起不快還請見諒,不過相信我,貼上真假球迷標籤這並非我原意,反而正正相反,我多年前也寫過一系列文章來狠狠消遣過「官方認證」的死忠球迷 Bleacher Creatures,也說過如果那才是所謂的真球迷,那我還蠻開心自己是假球迷。

不過話說回來,玩波浪舞會導致部分老派球迷反感這事,洋基球場絕對不是唯一,說歧視,真的言重了。

咩咩咩咩咩咩頭牌沙茶醬

我肯定沒拜讀過您的前文後引過,其實文謅謅一番只是想說,其實沒這麼嚴重啦,這些其實都是球場文化之一,每個球場的各時間空間都有他的風貌,有人記得這城市奪冠的時刻、也有人可能只記得那個夜那個美麗女孩的面,我們喜歡的面貌可能都不一樣,但我們都喜歡洋基,這些其實無傷大雅,或許不用這麼樣的去認真看待他,這些文章可以情緒激昂,但某些用字遣詞或許可以有更好的替代;提到特派作家是因為,我通常不看作家頭銜或名稱,我是以標題來決定的讀者、另外我近來讀完若有各種感覺便會看下作家名稱以及如何如何,相信運動視界給您特派頭銜是一個禮遇,但同時對我來說,也是檢視的標準之一,這表現了該網站如何看待讀者、作家,想呈現給我們的又是什麼。

不過我必須老實說,如果我是去洋基球場的球迷,身邊波浪舞又給他尬起來,我肯定整個尷尬症到不行,我的確是想進去看我小世界的那種球迷,當然如果是大賽就另當別論了! hi起來

Rich

@咩咩咩咩咩咩頭牌沙茶醬 說拜讀也太客氣,我同意這的確沒那麼嚴重,所以我才會選擇用老派球迷的口吻來說這個故事,認為這是比較容易有共鳴的方式,而且我可以保證這樣的故事,只要你到洋基球場一趟,跟身旁的球迷聊聊天,應該都會聽到內容相去不遠的版本。

我相信當初站方會找我,也很清楚這是我的風格,而且我在自介中也清楚地說了客觀報導從來都不是我的目的、也不是我所擅長的,這點還請包涵了。

相信我,十場比賽中有九場,都會遇到球迷在不恰當的時候玩起波浪舞。不過真正遇到大比賽時倒是比較不會有這種狀況,因為能買到球票、或是願意砸錢買票進場的球迷,多半都不是只想要來玩玩波浪舞,關心比賽都來不及了~您說是吧。

Biggio

洋基球場嚴禁波浪舞?
那為什麼youtube上還找的到不少而且是近期在洋基球場波浪舞的片段呢?

Rich

我所說的嚴禁是從老派球迷的角度,並不是球隊的政策,這點內文應該還算有講清楚?

過去在舊洋基球場,那反波浪舞的情緒,明顯到還會有球迷起身阻止其他人加入,加上 當時Bleachers的設計,讓所謂的全場環繞型造浪是幾乎不可能的任務,所以任何造浪的行為很容易就不了了之。

這狀況在2009年新球場啟用、Bleachers 的設計也改變後,就相對少見而且多半成效不彰,因為太多層看台,要擋下浪不再像過去那麼容易。

暱稱

身為不喜歡洋基隊的人,小弟仍感謝你分享棒球文化,也佩服你回應的風度。

Rich

@暱稱 這的確就是我的初衷,分享一般球迷比較難接觸到、可能要親身經歷、或是經過時間累積才能感受到的球場文化,很高興能得到共鳴。

大家都是理性討論,看球重點還是在開心囉~

 

之前某場比賽正好拍到了兩張有趣的照片,趁機用它們來講解一下一個流傳在 洋基球場 老球迷間、行之有年的潛規則。

可能有些球迷在收看轉播、或是在現場看球時,會發現洋基球迷在比賽後半段時常會玩起波浪舞,而要解鎖該成就,不只要能將波浪帶動到完整環繞整個球場一圈,還得要上下共計四層看臺的球迷都能同步「造浪」,這通常得花上好幾次的熱身、少數球迷不遺餘力地帶動,才能圓滿完成任務。也因此每當成功「同步」後,那「浪」往往得連續環繞球場十多圈,才會漸歇。

如果當時球隊處於落後局面,理所當然地會有一部分球迷認為時機不對而不願加入「造浪」,但就算是昨晚主隊一度取得 10 : 2 的超大比分領先時,還是會有不少球迷拒絕「隨波逐流」,甚至還會面露不悅地反嗆「No wave in Yankee Stadium !!!」、建議「Go to Citi Field !!!」或是更老派的「Take the wave to Shea !!!(他們當然很清楚 Shea Stadium 現在只是個停車場)」,而我,過去通常也是其中一個會這麼不識相大潑冷水的奧客。

因為真正的洋基球迷,不。來。波。浪。舞。這。套。

我重複一次,真正的洋基球迷,不。來。波。浪。舞。這。套。

這是一種對場上比賽的不尊重、對球員表現的漠視,「Real Yankee fans don’t do The Wave」,這是我在 舊洋基球場 其他老球迷的教育下,早就奉為圭臬的 洋基球場101。雖說我不會真的出口喝止或是出聲嘲諷(近年來會如此做的球迷也越來越少了),但我至少不會參與,以表我對這潛規則的尊重。

如果你去問些過去(至少要回溯到 舊洋基球場 時代才算數)會固定到場看球的老球迷,對於波浪舞的看法和認識,他們八成會說那是國聯球場發明的玩意(這點我就沒去考究了),因為如果你要他們看投手上場打擊,那還不如玩波浪舞來的更有趣些。認真看待比賽的球迷無法接受波浪舞這種譁眾取寵的活動(所以洋基球場在攻守交換時的餘興節目和其他球場相比也是乏善可陳),這是 洋基球迷 難得會和 紅襪球迷 達成共識的人性光輝時刻。

說到這裡,你應該可以輕鬆判斷出,照片中誰是老派 die-hard 球迷了吧。
 

猜猜看照片中誰是老硬派球迷?
看看前排那位戴著亮藍色球帽、眼鏡的大鬍子球迷有多麼無奈,連「無語問蒼天」大絕都使出來了。


冷靜地拍照紀錄而沒跟著「隨波逐流」的我,肯定要 +1。






 

訂閱運動視界電子報

追蹤我們