從世界各地的古老文獻資料中，學者們發現所有顏色都曾被提及——除了藍色。除了古埃及之外，「藍色」一詞在其他地區幾乎不存在。語言學家 Guy Deutscher 在撫養自己的女兒 Alma 時，嘗試了一個非常罕見的實驗：他在將孩子養大的過程中，從未形容天空的顏色為藍色。終於等到女兒長大的一天，他向女兒問到天空的顏色為何？他 14 歲大的女兒竟啞口無言，無法回答。
這是一個驚人的發現，證明了人類對於新事物無以名狀的程度——不光只是他們在肉眼上辨識不出，更是因為他們從來沒有習慣其出現。有趣的是，當亞裔球員林書豪（Jeremy Lin）在台灣的一場宗教佈道會上談到休賽季的難處時，我（本文作者）聯想到了這項實驗。
「每一年都變得越來越困難。在英文當中，有一句俗諺說：『當你已經處於谷底，接下來發生的事只會好轉。』然而對我而言，每一次的谷底之後，似乎只有不斷下探的深淵。自由球員市場很嚴酷；某種層面而言，我感覺 NBA 似乎已經放棄我了。」
林書豪的這番話從半個地球之外說出後，不久也傳回美國；而整個 NBA 社群的反應，不意外地以嘲諷居多。現年 30 歲的林書豪在 9 年的 NBA 生涯當中，已經賺了 5100 萬美元；幾乎是整個聯盟平均值的 2 倍，他在今年六月更贏得了許多人夢寐以求的冠軍戒指。他的生涯從 2012 年的「林來瘋」（Linsanity）開始發揚光大，長達七週的奇幻之旅，讓尼克從一支 8 勝 15 敗的泥沼爛隊，搖身一變成為季後賽之師，林書豪也從板凳中的板凳，成為全球知名的體壇人物。
然而他的球星之路，卻被右膝半月板撕裂傷、以及季末的毒藥合約給中斷。當時休士頓火箭為了身為受限自由球員（RFA）的林書豪，不惜祭出 3 年 2100 萬的合約；然而尼克是有權力跟進價碼，並將林書豪留在大蘋果的；也因為林書豪的聲勢如日中天，我們看見了他所引發的許多迴響。電視台、編輯們曾因爭議性的下標而遭到停職、甚至開除，這是對於林書豪的赤裸裸歧視嗎？也許未必。但這些事件確實提醒了我們：人們對於自己不習慣看見的事物，顯得有多麼無知和盲目。
在林書豪已經接受火箭的價碼，並簽下合約書之後，尼克必須在時限內決定是否跟進。此時尼克隊的兩位隊友：Carmelo Anthony 以及 J.R. Smith 一前一後抨擊火箭開給他的這紙合約。Smith 顯然是公開地表達嫉妒：「…有些人可能會往心裡去，因為他們打了這麼久，也從來沒得到這麼優渥的報酬。」Melo 更是走一種嘲諷般的路線，說道：「一切都取決於球團的決定，看他們到底要不要接受這荒唐的合約。」
這種行為令人瞠目結舌。NBA 球員幾乎不會公開對隊友的合約表達批評——更何況是抨擊合約「荒唐」。即使客觀來講有所謂的爛約存在，但以同是球員的角度看來，你不知道這是否是自己的最後一紙合約，因此合約價碼越高是一件好事，對你的職業生涯更有保障。看看塞爾提克是如何剝削 Isaiah Thomas 的——也許就是 Anthony Davis 不願投靠綠衫軍的原因之一。人往高處爬，職業籃球本來就是一樁歌喉般競爭激烈的產業，球員所擁有的籌碼可能稍縱即逝。
在近代可能沒人像甜瓜一樣，將球隊最後的薪資空間看得比什麼都還重要。即使尼克跟進火箭的報價，也不會妨礙 Anthony 拿到任何一毛他該拿到的錢。至於 Smith 也一樣，在他囔囔著還沒得到什麼「回報」之前，他在 2012 年前就已經賺了 2600 萬美元。只要一名球員得到了大約，該隊要簽下一張大約門檻就會變得更高，這是再正常不過的事了；但為何只有林書豪會面臨大眾的責難呢？原因不在於他的行為，則是他的存在本身。
如果種族膚色在其中作梗，有多少人能夠察覺到？當 Terry Rozier 或是 Harrison Barnes 簽下肥約，我們只是質疑、不解，僅此而已，我們一年到頭都看見非裔選手簽下爛約；甚至在林書豪續約的同個暑假，尼克以四年 1500 萬元的合約留住 Steve Novak，而他存在 NBA 的唯一功能便只是「三分投射」。在上個季後賽，他在五場比賽中僅命中七記投籃。Novak 是位白人；我們也不時看白人簽下溢價合約，卻不見 Melo 或是 Smith 出來譴責、嘲諷。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
趙靖中
如果NBA球隊有種族歧視，為何火箭隊會開除替補的林，再以3年2500萬簽回林？
如果有歧視；為何前.後有7隊簽約林，預估林在NBA拿了6500美金（預估）？
林瘋網紅及電玩眾人皆知，自己也不諱言，打不好就以曖昧語言，指自己青少年遭受種族歧視。大陸及台灣網友都留言，林被球隊種族歧視。
但綜觀林8年來的球技，林拿手只有切入投籃，然後呢？不會歐洲步上籃.背筐.低位.1對1單打投3分球，又拋投.急停跳投不在行，防守又因身體單薄防不住對手。另正式比賽在場上神遊不得分，垃圾時間又非常勇猛得分，令人傻眼。
林來瘋後其實就垮了，歷經7隊沒有1隊願意續約，被3隊中途解約，撐到現在算不錯了。
陶德萬歲
這篇文章主要探討的就是：程度不到種族歧視，但又無法以正常眼光看待亞裔球員的一種微妙情感。就你留言的內容，立場似乎是很武斷的「NBA 沒有種族歧視」，但我敢保證這種想法絕對是錯的。
許多事情並不是能簡單的以二分法去區分，簡單用林書豪上球隊巴士被保全擋下的事件來說好了，我認為不到歧視的程度，但也不是一個正常的現象。所以就你的留言看來，你可能沒有理解本文所想表達的意思。
第三段之後的內容，恕我不同意，也懶得找一些證據打臉你。
1977
說到黃種人被岐視的問題，我覺得可以說是有，也可以說是沒有，岐視與否與一個球員是不是能簽到好合約，我覺得沒有絕對的關聯性，好比林書豪，他生涯至少得到兩次三年合約打主力的機會，一次是火箭一次是籃網，或許球隊其他人心裡也覺得黃種人不怎麼樣，但球隊是在商言商的，林書豪還是得到了這兩次的機會。在沒人認定你的實力的時候，黃種人打籃球沒搞頭是很多老美的既定觀念，我不覺得這有什麼錯，畢竟除了人類奇蹟的姚明外，沒有一個黃種人（林來瘋之前）在NBA發光發亮過，在這種前提下，誰會去賭一個黃種人呢！即便他看起來比很多明星球員都不遜色，但這種沒有前例的事情，沒人願意去做也是合情合理的，大聯盟的亞洲球員，不也是一個接一個的交出好成績，球團才會對亞洲球員另眼相看的嗎！而林書豪成名後，黃種人的身份卻從負擔變成資產，亞洲市場，美國華人市場，週邊的代言與廣告效應，都是林書豪的附加價值，這些好處林書豪不也享受到了嗎？一個華人能在NBA成功，或許還改變不了老美認定華人打籃球沒搞頭的印像，但如果有第二個第三個陸續出現，是不是就能慢慢扭轉這個既定印像呢？但現實就是第二個第三個打的好的華人還沒出現，在這個情況下，老美不覺得華人能打NBA，我覺得滿合理的啊！
陶德萬歲
我覺得你的論點還滿中肯的，不過不要說是亞裔球員，像是渡邊雄太等亞洲球員，其實在球隊的定位也相當邊緣，除非傷兵滿營，否則真的是連上場都很困難啊！
境鏡靜
1977大大講得很好啊，種族歧視這肯定有的，不只在NBA啊。
但種族歧視這件事是影響林書豪現在有沒有合約的重點嗎？我想並不是吧。
作者開頭以甜瓜跟丁尺對火箭毒藥合約的看法來帶入，我覺得就只是為了引發議題吧。
球員怎麼看跟球團怎麼看，根本是兩回事啊。
球團還是要看這位球員所能提供的戰力，甚至是市場考量來看是否要給於合約。
就現況來看，就是球團評估過後覺得還有其他人更適合，就這樣而已，跟種族歧視，跟林書豪是黃種人沒有關係。
而作者底下留言講的那些亞洲球員，阿就是實力沒到那個位子，所以相當邊緣啊。
是因為亞洲人而邊緣，還是因為提供的戰力不足而邊緣，把這個混為一談有點為了寫而寫。
Lazyman
很簡單，英文stereotype就是作者想表達的概念。NBA對亞洲人的刻板形象其實處處體現在林書豪身上。就像當年從john wall手上偷球然後快攻上籃，他們才驚覺居然有亞洲人有這麼快的速度。
至於第一個回覆者，你所舉的例子不等如沒有歧視。可能同樣身體條件與數據的外國人能獲取更多薪酬呢？如何評價6500萬就是合適的薪酬？ 你所說的球隊簽約，既然林書豪表現如此低迷還有球隊簽約，不是證明NBA沒歧視，而是證明全NBA 的總管都是智障。所以，你所說的就是簡單兩個字
廢話
eciohc75
FB連結來的十之八九都是被帶風向的過水球迷，不意外
fb - Ren Huang
請問姚明的情況呢？他是用實力贏得地位嗎？
Lazyman
只要你search yao ming comment 基本上你已經可以有答案。外國網友大多可惜 duo Tmac n yao 太多傷患，否則成就更進一步。加上大量數據和分析，你可以確定姚明是用實力獲得球迷愛載和認同
fb - Ren Huang
所以姚明比較沒受到身為亞裔的歧視囉？對照之下，為何林書豪承受較多的歧視呢？
Lazyman
@fb - Ren Huang 個人認為原因有2
1。nba相信 you can teach ball, you cant teach tall. 姚明的身高擺在面前，大家自然對他有期望，感受到威脅性。yao能成為狀元就是一個佐證。相反林一開始大家都不看好，突然打出表現自然會有人酸溜溜。
2）yao的球員生涯都是火箭核心，亦交出表現。有實績下hater難以口出狂言。 相反林除了一開始林來瘋後，再無話題性的表現。縱使其後他的表現屬於中上，亦難免被人指控名過其實
fb - Ren Huang
@Lazyman thank you!
fb - 吳千華
之前有文章分析揪咪林的生涯表現(球员效率值PER）…林來瘋時到19，到火箭時期約15
30~20是MVP至明星；15是合格先發；9是NBA邊緣人
揪咪林後期就只有9…加上沒三分、沒爆發力、又是玻璃人；季後賽經驗不足；只有擋拆後的右邊肘區有命中率…也就是說擠出右邊就等於是可以放投的等級的，被研究透透的老將又沒招…怎麼用？？
甚致爆龍的隨隊記者…也曾說揪咪林為啥季後賽不敢放上場…就是會輸，因為他在爆龍就是-15(貢獻值)
如此的後衛…請問要怎麼定位？？
標題如此寫…如果是用有色眼鏡來切入，就真的有外行了
籃球生涯不只有NBA…如果在CBA殺個兩年也是令人稱羨的生涯
個人私心的請願…後期來ABL帶領富邦勇士來滿足台灣球迷吧
境鏡靜
真的從球隊的角度就是實力與貢獻決定一切，甚至不是指的是統合的實力，而是某一單一的功能性，如防守、投射、組織，甚至是否需要球權才能發揮。
這才是球團看的點吧，而不是先看膚色再來做選擇。
作者寫道：我看到的是他在 Per 36 仍有 17 分、6 助攻的表現；不管他的球技缺陷如何，仍有許多比他更差的球員得到下一份合約。
看到這個我真的很想問，請舉出幾個例子來看看，到底『許多』比他更差的球員得到下一份合約，那些許多是哪些人，然後比他差在哪裡。不然這怎麼看也不過就是反種族歧視的歧視而已。
youuyouu
人都不全然是理性的, 球隊老闆也不例外, 記得MJ在大學時的成績很出色, 但他並沒有成為選秀狀元, 狀元反而是高個子中鋒, 人也會有身高上的迷思, 因為身高不會變, 數據卻是會變的, 記得那個狀元後來好像打得很爛, 以林書豪現在的情況也不是完全不能打, 但是要他用底薪打球當然他也不願意, 人都是有自尊的, 如果CBA歡迎他, 他也可以在另一個地方證明自己, 他敬愛的上帝並沒有要他必須在美國打球不可, 看他自己願不願意了
Sean H
我是覺得我是覺得拉救援發言還是需要查證過的. MJ那年的狀元是Olajuwon. 一個有腳步防守的中鋒後來也拿過MVP FMVP 以及兩座冠軍 這個叫打得很爛嗎? 榜眼則是Sam Bowie 但拓荒者當時也有同樣打SG的 歷史前五SG的 Clyde Drexler 所以在當時跳過MJ主要是陣容考量 跟理不理性沒有太大關聯. 書豪的情況根本完全不同 年紀以及開刀過的身體 當初能打出成績的第一步切入爆發力已經不復存在 現在切入很難防守者幾乎都能跟上了 去年轉隊後的外線能力也是非常糟糕 尤其是幾乎每個出手都是大空檔卻把握不了 如今市場行情會這麼差 客觀來說還是因為上季轉隊後不理想的表現
a.sam803
那年的狀元是歐拉朱萬耶...榜眼是因為有阿拓有崔斯勒，所以才不選喬丹
事實上，崔斯勒也是打出全明星的身手
fb - 蒼海
大夢是MJ唯一服輸的對手 選一百次 狀元還會是大夢 而且例行賽火箭對公牛都是勝多敗少
Yves Yen
如果他的等級有大聯盟的大谷田中等人，也不會有找不到東家的問題。如果很多等級跟他差不多的球員可以選，我當然選跟我比較接近的(種族)。你說是種族歧視嗎？我不會說不是，但如果在台灣，一樣能力一樣薪水你要用台灣人還中國人？在NBA反正真的輪替有到8或10的球隊就很了不起。要找11-13還不如找種族等生長背景相近跟大部分球員接近的老將，如果是要擺爛的球隊，還不如丟新人上去磨，近年NBA MLB都是那樣，不上不下球員最慘，中產階級的球員年紀大的本來很難找工作。Cousins比林書豪差嗎？他是曾經的頂薪球員，比林等級高多少，受大傷之後還不是只能拿中產到處打工，至於真實命中率，出手到某個次數再來講真實命中率比較有意義。不然只投一個三分球，TS是150耶 但有意義嗎？我不是要幫nba經驗階層說話，但business is business。至於中國或台灣市場，對不起，沒有上場到某個程度就沒有帶動市場的效果。
aquaman
既然大家都承認有某種歧視在裡面,那這篇文章就成立一個好的觀點,而人類要朝更好的共善共榮的目標前進,必須要常常省思內心是否有不好的歧視,這是人性也是需要克服的目標
當然日本職棒幾乎是MLB以外最強聯盟,所以MLB常選日本的球員,只要做出口碑就會受到認可,但目前書豪個人受到的異樣對待也是得理解的.....如果要改變歧視,亞洲人得在籃球項目再加油
境鏡靜
我不覺得這篇文章是一個好觀點喔。
因為他的主軸是：因為種族歧視，所以林書豪現在沒有NBA的合約。
但這完全是假的，NBA看的就是實力、潛力，所以不要把被放棄跟種族歧視混在一起然後混淆視聽。
再者作者下面這段話：
我看到的是他在 Per 36 仍有 17 分、6 助攻的表現；不管他的球技缺陷如何，仍有許多比他更差的球員得到下一份合約。
這段話也就顯示作者是以一個反對的角色來寫這篇文章以及批評而已。
光最後一句，不也帶著滿滿的主見與歧視了。
aquaman
@境鏡靜 在以前女生在職場被歧視的時候,也是有女生獲得主管職,這時候大家會說:我們沒有歧視女性,我們給了妳這樣的機會與薪水所以我們沒有歧視喔,但是這個女性在職場上被其他同事或長官"另眼相待"的情形也是層出不窮
NBA看的是實力,但是對於同儕與球迷而言並不見得如此,姚明用實力讓巴克利去親驢子,但是巴克利一開始就不該說那種話,實力強的人才能在NBA生存,但是不代表實力強的人不會受到歧視,豪哥現在的表現不如從前,年紀也不小了,但是不應受到歧視的言語霸凌,而我們這些活在自己同溫層內的亞洲人,應該正視這個情形
Circled
深度優文!