請繼續往下閱讀

2019/08/19

早在三年前就開始影響?談2016-17休賽季洛磯的關鍵決策

本季的洛磯表現十分糟糕,雖然不是隊史最差但他們就是表現很糟糕,目前洛磯距離五成勝率差了 13 場比賽,而預測系統認為洛磯將以 74 勝 88 敗的戰績結束球季,外卡上場差差距很遠之外還會在國聯排名倒數...

▲ 2017-18 打擊表現很差的 Desy & Parra
2017-2018 成績
  PA 打擊三圍 wRC+
Carlos Gonzalez 1038 .269/.334/.445 90
Ian Desmond 992 .251/.314/.404 77
Gerardo Parra 868 .296/.342/.411 85
**wRC+為進階數據,經過球場校正後的數據,透過此數據能更了解打者的整體實力,此項數據聯盟平均為100
請繼續往下閱讀
 

當然今年 CarGo 跟 Parra 都已經離隊,而 Desy 今年打的也比之前好一些 (86 wRC+),但是前兩年他們佔據的大部分時間導致球隊沒有太多空間去練新人,三人合計的 2898 打席如果能多分一些給 Ryan McMahon、Ramiel Tapia、Mike Tauchman 等新秀發揮,那麼相信球隊能更好評估這些新秀的未來發展性,而且這些新秀也能吃到不少打席數獲取更多的經驗值。

 

以 Tauchman 為例子,誰都沒能猜到他今年能打出跟 George Springer 一樣等級的火力,在這點上洛磯雖然不會受到指責,但沒有多花些時間觀察新秀這一點就必須給予很大的指責,在 2017-2018 有不少機會能觀察 Tapia 跟 Tauchman 誰才是未來外野的解答,但球隊只給了 Tapia 少少的 250 打席白白浪費他的選擇權,而 Tauchman 更只給他 69 打席而已,最終球隊根據這結果及陣容空間考慮放棄了 Tauchman 而選擇留下 Tapia,這也成為一個名單上的選擇錯誤

請繼續往下閱讀
▲ 加入洋基後成績大爆發的 Tauchman

而新秀通常不會立刻在大聯盟繳出成績,不過隨著經驗的累積下來新秀會逐漸適應繳出成績,例如:

七月之前的 McMahon: .248/.327/.392, 74 wRC+

七月之後的 McMahon: .299/.372/.514, 114 wRC+

請繼續往下閱讀

 

同樣的事情也發生在 Hampson 身上:

七月之前的 Hampson: .206/.241/.294, 19 wRC+

七月之後的 Hampson: .261/.370/.435, 98 wRC+

▲ 成績越來越好的 McMahon & Hampson

同樣的道理,Tauchman 在打出成績前如果需要 200 左右的打席磨練的話,那麼你為什麼不讓他多出場吸經驗而讓 Parra 繼續在場上負貢獻呢? 然後最後白白送了一個黑猛 2.0 出去呢??

 

總結

如果今年要挑一個稱讚洛磯的地方,那麼就是他們終於決定給新人多點機會表現,這絕對是一個很好的決定,但過去球隊或多或少的錯誤導致他們沒辦法在新秀上獲取太多資料,而當你缺乏資料時你就必須承擔新秀表現差的風險,今年的洛磯看起來就是為了過去兩年的錯誤而承擔風險當中。

===================================================================
原文連結:How decisions made in 2016 and 2017 doomed the 2019 Rockies 

圖片來源:Twitter、Google.com、Zimbio

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們