2019/08/18

吃掉Curry,就能在NBA生存?淺談Chet Holmgren

近期社群瘋傳一段影片,Stephen Curry 在自己舉辦的訓練營被一名高中生釘板,接者又被他用自己拿手的背後運球給吃掉,一個高中生竟讓 NBA 的 MVP 如此難堪,這樣的討論聲浪瞬間在網路上如病...

作者:阿准

請繼續往下閱讀

fb - 趙靖中

LeBron James 曾於冠軍賽守Stephen Curry 時;守不住摔倒,Kevin Durant於西區季後賽時守Stephen Curry 被投進超大號3分球逆轉勝。
這種娛樂性的高中友誼賽是看不出實力的。

DingWei

Chet現在根本是有五號位身高的小前鋒

看他高中比賽的影片,協調性及靈活度非常出色,不過我記得今年初還只是四星高中生

境鏡靜

小時候胖不是胖。
按部就班養成還是很重要的,不然到時候變成四不像。

近期社群瘋傳一段影片,Stephen Curry 在自己舉辦的訓練營被一名高中生釘板,接者又被他用自己拿手的背後運球給吃掉,一個高中生竟讓 NBA 的 MVP 如此難堪,這樣的討論聲浪瞬間在網路上如病毒般擴散,也讓大家議論紛紛這位名為 Chet Holmgren 的高二生。

Chet Holmgren 何許人也?

ESPN評比2021年全美排名第7的五星高中生,擁有將近7呎(約213公分)的身高與7呎4吋(約223公分)的臂展,是典型的中鋒身材,但誇張的是,Holmgren 具備極佳的協調性,能夠帶球從外側進攻並且做出行雲流水的運球。以長人來說中上的運動能力,讓他能利用速度與彈性協防禁區,場均19.1分、9.5籃板搭配恐怖的7阻攻,顯示出 Holmgren 對於自己母校 Minnehaha Academy 是何其重要的防守屏障。

「chet holmgren」的圖片搜尋結果

「你的兒子非常棒。」

能夠讓一名大學教練說出這樣的稱讚是何等不容易,尤其這位教練還是NBA名人堂等級的前球星 Penny Hardaway,現在擔任曼菲斯大學籃球隊教練的他曾對 Holmgren 的父親說出這句話,意圖想將這塊瑰寶收入麾下。

但很顯然有此企圖的不只 Hardaway ,截至目前 Holmgren 已經受到28所學校的邀請,其中不乏Georgia、Kansas等名校,縱使2021年才畢業,可 Holmgren 的才華已經吸引不少大學球探的目光,而在訓練營那驚天一晃,更將 Holmgren 的聲勢推向新一層的高峰。

但,這樣代表 Holmgren 已經是個 NBA ready 了?

縱使各種 highlight 瘋狂洗版,但成功讓 Curry 吃鱉真的就代表他準備好挑戰到更高的層級?這無庸置疑是否定的,所以與其探討他是否準備好打 NBA,不如從技術與比賽層面探討 Holmgren 若想打上去,還須具備甚麼樣的技能。

「很多人看過我打球,認為我只是靠身高。」

首先,相信不少人應該都會提起他的身材,畢竟7呎的身高,190磅(約86公斤)的體重真的太瘦,倘若他真的維持這樣的體重,別說是 NBA,相信他在 NCAA 就會面臨撞牆。從比賽的內容來看,由於體重過輕,Holmgren 的下盤力量並不足夠,目前在高中層級的比賽大多都是倚靠身高,卡位不夠紮實,甚至很多時候根本是消失的,這樣或許在高中層級還能靠高人一等的身材優勢,但在更高層級將會不小的挑戰。

「Chet Holmgren」的圖片搜尋結果

因此增重練壯將會 Holmgren 成長必經的課題,但人不是氣球,增重必將伴隨更多的風險,最直接的影響就是變重後,現在的協調性是否還能維持,例如拓荒者的 Meyers Leonard 在練壯後,本來擁有的機動性與投籃手感完全跑掉,導致他被雪藏板凳直到今年季後賽成功轉型成禁區苦工後才找到一片天。而媒體預測 Holmgren 的模板 Kristaps Porzingis 也被質疑今夏練壯後本來的靈活度是否還在,尤其是高中、大學的增重計畫一定不如 NBA 來得周詳、確實,因此對 Holmgren 來說,身體強度的提升將會是一大課題。

縱使增重成功,後續也將遭逢新的問題,那就是膝蓋是否能承受,身高越高體重越重,膝蓋的壓力就越大,且聯盟節奏越來越快,Holmgren 若保持現在這種能持球從外線切入的球風,膝蓋的負荷與續航力將會是一大隱憂,近幾年長人越來越講求機動性,也讓球團不願投資沒有具備一定移動力的高內線,上場時間與選秀順位也跟著直直落,譬如今年的 Bol Bol 與落選秀 Tacko Fall,但這也造成高壯的禁區球員磨損率大增,簡而言之,Holmgren 能否在 NBA 生存,他的膝蓋將會占了很大的關鍵。

「Bol Bol  Tacko Fall」的圖片搜尋結果

「我時常提醒 Holmgren,在進攻上他必須更具威脅性。」

身體條件講完,來看技術面。很多人看到 Holmgren 背後換手過 Curry 的那一球,就會覺得他的運球應該還不錯,但仔細觀察他的比賽,會發現 Holmgren 的運球確實可以用行雲流水,可是若直接搬上 NBA 還是過於粗糙,接球下球的多餘動作有點太多,切入雖然第二拍的變向不錯,但護球有些不確實,過長的臂展以及不足的對抗性勢必會成為他在轉換上的劣勢,如何增進讓自己的運球更加細膩,將會是 Holmgren 若想維持現有的打法必須做的努力。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們