就如同普羅大眾一樣,很多球員其實並不熱愛他們的工作,對他們來說這只是進帳鈔票的一種方式,他們運用上帝給予自身的運動天賦,把兒時熱愛的比賽轉化成職業,他們比一般人在這項運動上的成績更出類拔萃,然而他們其實並不享受在其中。
凡事總有例外,但是很多事情的確是你的收穫是會和付出成正比的,一個為了生活拚死打球的人,他的鬥志肯定遠高於因為休閒娛樂而打球的人,而在刺刀見紅的時刻,雙方投入戰鬥的意志和決心往往會決定最後的勝負。
林書豪和安東尼(Carmelo Anthony)目前的生涯都岌岌可危,但我們不會認為這是同一件事,兩人遭遇到的困難和目前無法重回NBA的原因都不盡相同。林書豪確實是球技上的問題,如果把他形容成產品,那30歲時就是他要被汰除的時刻了。因為現在市場上沒有球隊能給他那麼多的球權支配了,而他需要在場時作為主要持球者才能打出成績。
至於,安東尼則完全是自己的性格問題。
今年世界盃美國隊眾球星的意興闌珊,讓塞爾維亞人和希臘人蠢蠢欲動,如今山姆大叔的陣容就是徹頭徹尾的塞爾提克隊,而且是近四年最弱的一個版本。你可能會期待一下沃克(Kemba Walker)和塔圖姆(Jayson Tatum)的搭配、米切爾(Donovan Mitchell)的成長,以及揚尼斯(Giannis Antetokounmpo)和米德爾頓(Khris Middleton)的對決,除此之外沒有什麼能特別令人興奮的。
而即使是這樣一支美國隊,也婉拒了安東尼的加入。聽聽美國男籃總監布萊恩·柯蘭傑洛(Bryan Colangelo)在接受《The Athletic》專訪時怎麼說:「首先,我和甜瓜的關係很好。他在國家隊做得很好。事實上,他在國際比賽中的表現可能和在NBA時一樣好,甚至更好。」
但儘管如此,「我明白為什麼他經紀人想讓他再打一次國際大賽。但他(安東尼)能真正感到滿意的唯一方法是,能在NBA有一個機會,和另一支球隊一起打球。他只是需要一個機會。」
表面話已經說得很精采了,不過重頭戲在於後面這句:「對我們來說,在我們討論這個問題的時候,覺得他的加入可能會更讓球隊分心。我們需要關注團隊的概念。我們有一群新成員,當你插入一個不同的元素的時候,整個團隊會以任何方式衰減,你就會失去這個團隊的意義。這不是說卡梅羅不好。我愛他。但我認為,在這個時候,他的加入對我們的團隊來說並不是很有利。」
你得狀態差到什麼樣的程度才能讓一支由沃克打頭陣的球隊拒絕?特別是當這個被拒絕的人居然是美國男籃奧運隊史的得分王時,這更顯得難堪。
2016年8月,安東尼在對澳洲的硬仗中單場投進9顆三分球,攻下全隊最高的31分,這一場比賽讓他的奧運總得分來到293分,超越勒布朗和羅賓森(David Robinson)。
這是美國隊史上首次有人能夠在奧運賽事裡兩度單場得分超過30分,安東尼上一次辦到是在2012年的倫敦奧運,當時他對奈及利亞,外線也是投得遍地開花,單場10顆三分球、拿到37分,兩項數據都是美國球員在奧運的紀錄。
所以在三年前,安東尼的狀態基本上是毫無問題的,實際上他那時也才31歲,應該才剛剛好是他這種類型球員的巔峰才是。
2015-16例行賽打完時,安東尼整季的數據是21.8分、7.7籃板、4.2助攻,那一季和他一樣能達到「21+7+4」的球員只有4人—拉塞爾·威斯布魯克、凱文·杜蘭特(Kwvin Durant)、勒布朗·詹姆斯(LeBron James)和布雷克·格瑞芬(Blake Griffin)。
而對他這種類型來說更有意義的數據是這個:他單季出賽72場拿到了1573分,聯盟中只有21名球員在同一個賽季拿到了超過1500分,安東尼在其中排名第17。在下一個賽季他還是有1659分的水準。
這就是說,即便他因為體能狀態下滑,以及疏於對身體的保養,而導致籃板和助攻不若以往。但他招牌的跳投依舊很有殺傷力,而且他的生涯只有一個賽季(2014-15)出賽場次未過半,並不是很常受傷。
所以如果你說他在34歲,而且沒有受過任何大傷的情況下,會面臨無球可打的情形,是很難讓人相信的。
7先生
好文
既然這樣ABL可以找他打
siltechhsu
這篇文章寫得太好了!用如此多的案例分析出這樣的現實.........
正所謂"性格決定命運", 換個說法則是“態度決定高度”, 要談轉型延續職業生涯, 調整心態是最重要的, 世界永遠不可能圍繞著自己運轉, 學著去配合團隊, 成為更好的綠葉, 應該是這些球星人生下半場最重要的課題吧!
王座
大大的文章真的寫得很好
lisungyu
老實說,我覺得這篇很不客觀,不管是對anthony的描述,還是對carter的描述。
說anthoby自私...這些都是媒體的臆測,從沒有證據顯示如此。
再說到carter重視數據....這..........誤會太大了吧。
Dexter
當你的前教練、前隊友、還有合作過的大部分人,都批評你不夠團隊,而你的回應是「他們不該這種時候說這些」,我覺得這完全可以當成是種默認。
確實我們永遠也無法做到完全的客觀,但人們對於安東尼的批評,幾乎都不是來自於媒體,而是來自於畢拉普斯、卡爾,還有他自己的話。這對我來說就很有說服力了。
卡特的部分,我文中沒提到「重視數據」。但如果閣下對於Anthony Davis上賽季的所作所為不認可,那卡特在2004-05賽季對暴龍做的,可說是更狠、更不留情。有興趣可以找找。
lisungyu
針對anthony說的"他們不該這種時候說這些",對我來說,這就是落井下石,也是媒體最愛做的。也許這的確是事實,我覺得anthony的意思應該是大家在搶打落水狗來刷存在感。
carter的部分是我複製文字錯誤,但對他打球的負面評論,我覺得不客觀,要說他自己口中說過的在TOR沒有100%,我看來也只是情緒話,或是低潮,如果要用這個點來說他打球不客觀,我看來沒有說服力。
Dexter
棒打落水狗是一回事,那是屬於道德的部分,重點是那到底是他們說的話的真實性有多少?這方面不該混為一談。
而您關於卡特的部分,不也是完全主觀的看法嗎?「你看來」不能代表其他人,對吧?
我完全尊重閣下的看法,因為我個人一直是認為沒有任何評論是完全客觀的,但我敢對我的文字負責,裡面絕對沒有刻意抹黑或是偏見。這裡面有我對於一個球員的看法,那當然不會是所有人的看法,因為我只代表我自己。
謝謝。
YM Su
Anthony也差不多到了蓋棺論定的時候了,如果對他的評語不是自私的話,那請問要怎麼解釋他目前無球可打的情況呢?就連急需球星的美國代表隊都認為:他的加入對團隊會造成傷害,這還不夠客觀嗎?再者,用Carter來比喻我認為是很恰當的,一樣當初是唯我獨尊的砍將,不以防守見長的球員,卻即將打破NBA的出賽年限紀錄,這說明了心態的重要性,我看不出這哪裏不客觀。
業餘魔術師
若是以擔心中途加入會影響團隊默契的角度來看呢?而且以甜瓜在之前的賽事對美國隊做出的貢獻和輩分問題,可能就必須得將他留在最後12人名單甚至先發,這樣就會打壞原本的規劃,所以才拒絕一了百了,而且藉此也可增加隊員的信心,表示相信現在的陣容,當然這只是我自己的猜測,我也十分尊重大大的看法
境鏡靜
態度決定高度。
安東尼從金塊離開去到尼克後,整個變成是為了追求鎂光燈而打球,不是為了贏球而努力。
幾年下來,要改也改不了了。
當初在雷霆若願意轉打替補,當一個板凳搶分手,或許現在還有一些機會。
但現在就算願意當板凳,人家也不敢用啊,怕休息室氣氛壞光光。
很多時候都是一念之間。
Melody Huang
看到本屆美國隊的慘況,瓜哥沒打是對的,不然本來只要背一個鍋子,結果一堆87把整間廚房爆炸都歸咎在他頭上