安東尼又如何呢？他的生涯確實很少和這麼好的球員一起打球，最了解如何去開啟他正確比賽模式的人是昌西·畢拉普斯(Chauncey Billups)，而合作過最大牌的球星則是艾佛森。剩下合作超過一季的知名隊友還有：威斯布魯克、喬治(Paul George)、JR史密斯(JR Smith)、林書豪、阿瑪雷·史陶德邁爾(Amare Stoudemire)。
但是這不是說他的命運彷彿被詛咒一般、總是只能來到爛隊，而是曾經他有機會去更好的球隊，但他放棄了。
2010年，「甜瓜人生」開啟，安東尼要求彼時金塊的小老闆喬許·克朗克(Josh Kroenke)將他給交易出去，在一個錯誤的時機、用毫不講情面的強硬方式喊「賣我」。最終在鬧了半個賽季之後，如願去了家鄉尼克。
這是一支糟透了的球隊，毫無團隊效應可言，史陶德邁爾和安東尼出現像是馬布里(Stephon Marbury)和法蘭西斯(Steve Francis)那種彼此的排斥效應。本來「林來瘋」帶來了一個全新氣象，一個完美的體系和鍛鍊出了一些適合的角色球員。
安東尼上一次闖進西區決賽，靠的是一名出色的控球(畢拉普斯)、一個禁區大掃把(坎比)、一名瘋狂射手(JR史密斯)以及一群強壯的鋒線(馬丁、努內等人)。這是最適合他發揮的陣容。
林來瘋後，尼克控衛上有林書豪、替補有香波特(Iman Shumpert)，中鋒是剛幫助小牛奪冠的錢德勒(Tyson Chandler)，史密斯後來也被交易到此，而且現在多了個諾瓦克(Steve Novak)，鋒線則有費爾斯(Landry Fields)、傑佛瑞斯(Jared Jeffries)等人。
當時東區雖是熱火的天下，但競爭並不激烈，其他的球隊乏善可陳，安東尼完全有機會建立自己的版圖。
但他選擇像個政客一樣，繼續玩湯瑪斯主政時的那一套，拉攏自己的人馬，對抗主帥德安東尼，對林書豪也是極盡冷落之能事。他為了鞏固自己球隊一哥的地位，而放棄了離開丹佛後的第一次基會。
2014年，公牛向他拋出了橄欖枝，這一支球隊的陣容非常適合他。羅斯(Derrick Rose)復出、巴特勒(Jimmy Butler)也慢慢成長為一名球星，羅爾·鄧(Luol Deng)和喬金·諾亞(Joakim Noah)都是很棒的團隊型球員。
當年火箭也派出了一支9人的大型招募團隊前來和安東尼商談，這支球隊擁有哈登和霍華德(Dwight Howard)，這兩人都有和多次和超級球星合作的經驗，休士頓不能讓他拿到很好的數據，但這裡距離冠軍的機會更近。
但安東尼最終選擇留在紐約，因為只有尼克可以給他開出一張5年1.29億美元的合約，他的家人也想在此，所以他親手把自己最後作為頭牌奪冠的機會給關上。
安東尼不是沒有機會在一支出色的球隊中試一試自己的可能，但出於對數據和薪水的渴望，他拒絕了這樣做。
就這樣，安東尼籃球生涯的前半生到此結束了。他可能是那個時代最好的單打得分手，但他的固執、他的習慣和他的性格缺陷，讓他無法成為一名好的領袖，也導致他終究沒辦法帶領一支好球隊變成一支足以爭冠的球隊。
不過雖然他在30歲之前的生涯充滿遺憾，但也確實打出了一些風采。在和湖人的那個系列賽裡，我們看到了一個能和科比放對、才華洋溢的年輕巨星。丹佛距離成功其實並不遠，安東尼沒有兌現他全部的可能性，卻也沒有浪費天賦。
更令人好奇的是——為什麼安東尼在後半生沒辦法轉化成一名合格的副手？如果連卡特註3都可以，安東尼沒理由不行。
註3：同樣是一個防守不佳、需要大量球權，而且把自己擺在球隊前面的球星。
雷霆和火箭要他做得是並不會比在美國隊時複雜和困難，但他就是沒辦法達到那種水平，沒有人能從籃球的角度找出原因。
曾經和安東尼合作六個賽季，人品不怎麼樣、但帶兵確實有一定水準的名帥卡爾(George Karl)，在他的自傳《憤怒的喬治》中回答了一些細節。他認為安東尼絕對是他執教過最出色的球員，但同時也是個自私的傢伙，他總希望能獨佔一切焦點，不願意和他的團隊成員分享，這支球隊所有的鎂光燈只能屬於他一個人，如果你侵犯了這一點，那很抱歉，你只能離開。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
7先生
好文
既然這樣ABL可以找他打
siltechhsu
這篇文章寫得太好了！用如此多的案例分析出這樣的現實.........
正所謂"性格決定命運", 換個說法則是“態度決定高度”, 要談轉型延續職業生涯, 調整心態是最重要的, 世界永遠不可能圍繞著自己運轉, 學著去配合團隊, 成為更好的綠葉, 應該是這些球星人生下半場最重要的課題吧！
王座
大大的文章真的寫得很好
lisungyu
老實說，我覺得這篇很不客觀，不管是對anthony的描述，還是對carter的描述。
說anthoby自私...這些都是媒體的臆測，從沒有證據顯示如此。
再說到carter重視數據....這..........誤會太大了吧。
Dexter
當你的前教練、前隊友、還有合作過的大部分人，都批評你不夠團隊，而你的回應是「他們不該這種時候說這些」，我覺得這完全可以當成是種默認。
確實我們永遠也無法做到完全的客觀，但人們對於安東尼的批評，幾乎都不是來自於媒體，而是來自於畢拉普斯、卡爾，還有他自己的話。這對我來說就很有說服力了。
卡特的部分，我文中沒提到「重視數據」。但如果閣下對於Anthony Davis上賽季的所作所為不認可，那卡特在2004-05賽季對暴龍做的，可說是更狠、更不留情。有興趣可以找找。
lisungyu
針對anthony說的"他們不該這種時候說這些"，對我來說，這就是落井下石，也是媒體最愛做的。也許這的確是事實，我覺得anthony的意思應該是大家在搶打落水狗來刷存在感。
carter的部分是我複製文字錯誤，但對他打球的負面評論，我覺得不客觀，要說他自己口中說過的在TOR沒有100%，我看來也只是情緒話，或是低潮，如果要用這個點來說他打球不客觀，我看來沒有說服力。
Dexter
棒打落水狗是一回事，那是屬於道德的部分，重點是那到底是他們說的話的真實性有多少？這方面不該混為一談。
而您關於卡特的部分，不也是完全主觀的看法嗎？「你看來」不能代表其他人，對吧？
我完全尊重閣下的看法，因為我個人一直是認為沒有任何評論是完全客觀的，但我敢對我的文字負責，裡面絕對沒有刻意抹黑或是偏見。這裡面有我對於一個球員的看法，那當然不會是所有人的看法，因為我只代表我自己。
謝謝。
YM Su
Anthony也差不多到了蓋棺論定的時候了，如果對他的評語不是自私的話，那請問要怎麼解釋他目前無球可打的情況呢？就連急需球星的美國代表隊都認為：他的加入對團隊會造成傷害，這還不夠客觀嗎？再者，用Carter來比喻我認為是很恰當的，一樣當初是唯我獨尊的砍將，不以防守見長的球員，卻即將打破NBA的出賽年限紀錄，這說明了心態的重要性，我看不出這哪裏不客觀。
業餘魔術師
若是以擔心中途加入會影響團隊默契的角度來看呢？而且以甜瓜在之前的賽事對美國隊做出的貢獻和輩分問題，可能就必須得將他留在最後12人名單甚至先發，這樣就會打壞原本的規劃，所以才拒絕一了百了，而且藉此也可增加隊員的信心，表示相信現在的陣容，當然這只是我自己的猜測，我也十分尊重大大的看法
境鏡靜
態度決定高度。
安東尼從金塊離開去到尼克後，整個變成是為了追求鎂光燈而打球，不是為了贏球而努力。
幾年下來，要改也改不了了。
當初在雷霆若願意轉打替補，當一個板凳搶分手，或許現在還有一些機會。
但現在就算願意當板凳，人家也不敢用啊，怕休息室氣氛壞光光。
很多時候都是一念之間。
Melody Huang
看到本屆美國隊的慘況，瓜哥沒打是對的，不然本來只要背一個鍋子，結果一堆８７把整間廚房爆炸都歸咎在他頭上