這一段評價得到了畢拉普斯的支持，他更直接的表示：「Melo對於自己一場比賽要拿30分看得太重了，這件事情對他意義重大。有些比賽，他只得到20分或22分，就算我們贏球，他也不會開心；如果他在一場比賽拿下36分，即使球隊輸了，他卻會和所有人慶祝。」
這種只想成為最佳男主角式的比賽觀念，讓安東尼無法去成為一名優秀的防守者。在金塊時期的安東尼移動快速且非常強壯，就算是阿泰斯特(Ron Artest)這種等級的悍將也無法完全困住他，他的身材和體能調教完全有可能成為一名出色的防守者。但他從來沒有在這上面投注太多的心力，他的目光總是擺在另一個半場。而到了尼克時期，越來越走樣的身材，讓他沒辦法跟上任何人，不過他也不在意，因為他只想得分。
卡爾對此也莫可奈何，「安東尼是一個非常有天賦的孩子，他本應該成為那個位置上最好的防守球員。我希望他在防守端和進攻端一樣賣力，甚至更賣力，但這從來不會發生在Melo身上，他在持球的時候擁有驚人的得分能力，這讓他成為了一個明星球員，但不是贏家，當我向他指出這一點時，他從來都不喜歡。」
喬丹、鄧肯、科比和勒布朗，這些各自時代的領頭羊，同時也都是當時聯盟最好的防守者。當對方球星在比賽中大殺四方時，他們會主動請纓去解決那個麻煩。他們了解攻防之間是不可切割的，你要成為最好的就得在兩方面都付出心力。
安東尼近兩個賽季，出手數降低到15次以下，自認為已經退讓的很多了。但當雷霆要他在季後賽守住費弗斯(Derrick Favors)時，他卻無法辦到。而當到了火箭，他又無法為哈登和保羅拉開空間，德安東尼在分手時委婉的說，「這塊拼圖不合適」。
作為同樣偏執的得分好手，卡特生涯的斷裂點也發生在34歲，滿身傷勢加上上場時間的減少，讓他場均得分再也不曾回到20。但在這之後他還是打了8年，而且第9年正要上演。
他在達拉斯變成一名完美配角，帶給球隊硬氣和關鍵屬性，在曼菲斯也能彎下腰做好防守。在加州和亞特蘭大的兩年，他傳授自己的經驗給那些後備，並且獲得了敬愛。
而安東尼則和自己曾經的老大哥艾佛森更像，他們「不知老之將至」，當球隊要把他們放在替補時，都做出了非常激烈的反應。
在雷霆和火箭的加盟記者會上，安東尼總是說「我們可以一起．．．」，而不是「我可以幫助．．．．」，他仍然認為自己是球隊裡最好的那個人，然而並不是。
當在美國隊，陣中所有人都和他平起平坐、甚至資歷比他更好時，他願意降尊紆貴去做那些苦活、在底角等球，其結果我們都看到了——奧運得分王和三面金牌。
但在休士頓和奧克拉荷馬，他就是無法說服自己這麼做。
心態決定一切，而那些人生故事和經歷又決定了一個人的習慣和個性，最終決定他是怎麼去看一件事情的。
柯蘭傑洛說的明明白白，關注於「團隊」的球隊，不會想要安東尼。
但他曾經有可能不會是這樣的不是嗎？如果他真的在2014年去了火箭或公牛，會不會我們現在會用完全不同的眼光來看待他的成就呢。
卡特在離開多倫多時被罵為騙子，科比在2004年「F4」時被貼上自私標籤，但現在他們都是偉大且勵志的代表，這說明生涯是能夠補救的。
扎克·藍道夫(Zach Randolph)在波特蘭監獄隊時，就已經是一名頗負盛名的低位單打機器，但同時也被認為是球權黑洞、人形立牌和更衣室炸彈。他本來有可能又是一名艾迪·柯瑞(Eddy Curry)式自我毀滅人生的好手。
但在曼菲斯的八年，卻讓藍道夫有機會改變。在和麥克·康利(Mike Conley)、馬克·加索(Marc Gasol)和托尼艾倫(Tony Allen)等硬漢並肩作戰下，他終於來到了一支最適合自己的球隊。他還是那個禁區推土機，但同時能為了球隊贏球去做任何事。他幫助這支球隊打進西區決賽，同時擊敗過馬刺和雷霆。
灰熊球團承諾將會退役他的球衣號碼。
藍道夫是NBA裡「南橘北枳」的最佳案例，安東尼比他更有天賦，卻沒有他那麼幸運，這讓人難過。由於兩次見錢眼開的錯誤決定，不會有太多對他報以同情。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
7先生
好文
既然這樣ABL可以找他打
siltechhsu
這篇文章寫得太好了！用如此多的案例分析出這樣的現實.........
正所謂"性格決定命運", 換個說法則是“態度決定高度”, 要談轉型延續職業生涯, 調整心態是最重要的, 世界永遠不可能圍繞著自己運轉, 學著去配合團隊, 成為更好的綠葉, 應該是這些球星人生下半場最重要的課題吧！
王座
大大的文章真的寫得很好
lisungyu
老實說，我覺得這篇很不客觀，不管是對anthony的描述，還是對carter的描述。
說anthoby自私...這些都是媒體的臆測，從沒有證據顯示如此。
再說到carter重視數據....這..........誤會太大了吧。
Dexter
當你的前教練、前隊友、還有合作過的大部分人，都批評你不夠團隊，而你的回應是「他們不該這種時候說這些」，我覺得這完全可以當成是種默認。
確實我們永遠也無法做到完全的客觀，但人們對於安東尼的批評，幾乎都不是來自於媒體，而是來自於畢拉普斯、卡爾，還有他自己的話。這對我來說就很有說服力了。
卡特的部分，我文中沒提到「重視數據」。但如果閣下對於Anthony Davis上賽季的所作所為不認可，那卡特在2004-05賽季對暴龍做的，可說是更狠、更不留情。有興趣可以找找。
lisungyu
針對anthony說的"他們不該這種時候說這些"，對我來說，這就是落井下石，也是媒體最愛做的。也許這的確是事實，我覺得anthony的意思應該是大家在搶打落水狗來刷存在感。
carter的部分是我複製文字錯誤，但對他打球的負面評論，我覺得不客觀，要說他自己口中說過的在TOR沒有100%，我看來也只是情緒話，或是低潮，如果要用這個點來說他打球不客觀，我看來沒有說服力。
Dexter
棒打落水狗是一回事，那是屬於道德的部分，重點是那到底是他們說的話的真實性有多少？這方面不該混為一談。
而您關於卡特的部分，不也是完全主觀的看法嗎？「你看來」不能代表其他人，對吧？
我完全尊重閣下的看法，因為我個人一直是認為沒有任何評論是完全客觀的，但我敢對我的文字負責，裡面絕對沒有刻意抹黑或是偏見。這裡面有我對於一個球員的看法，那當然不會是所有人的看法，因為我只代表我自己。
謝謝。
YM Su
Anthony也差不多到了蓋棺論定的時候了，如果對他的評語不是自私的話，那請問要怎麼解釋他目前無球可打的情況呢？就連急需球星的美國代表隊都認為：他的加入對團隊會造成傷害，這還不夠客觀嗎？再者，用Carter來比喻我認為是很恰當的，一樣當初是唯我獨尊的砍將，不以防守見長的球員，卻即將打破NBA的出賽年限紀錄，這說明了心態的重要性，我看不出這哪裏不客觀。
業餘魔術師
若是以擔心中途加入會影響團隊默契的角度來看呢？而且以甜瓜在之前的賽事對美國隊做出的貢獻和輩分問題，可能就必須得將他留在最後12人名單甚至先發，這樣就會打壞原本的規劃，所以才拒絕一了百了，而且藉此也可增加隊員的信心，表示相信現在的陣容，當然這只是我自己的猜測，我也十分尊重大大的看法
境鏡靜
態度決定高度。
安東尼從金塊離開去到尼克後，整個變成是為了追求鎂光燈而打球，不是為了贏球而努力。
幾年下來，要改也改不了了。
當初在雷霆若願意轉打替補，當一個板凳搶分手，或許現在還有一些機會。
但現在就算願意當板凳，人家也不敢用啊，怕休息室氣氛壞光光。
很多時候都是一念之間。
Melody Huang
看到本屆美國隊的慘況，瓜哥沒打是對的，不然本來只要背一個鍋子，結果一堆８７把整間廚房爆炸都歸咎在他頭上