2019/08/20

「麥總下台,殷仔解凍」 原來台灣媒體真的存在平行時空?

最近有某新聞媒體集團,因為被認定政治新聞報導過度集中於某特定參選人,且部分內容不實、偏頗,因而遭國家通訊傳播委員會(NCC)多次裁罰。面對這種頭版標題與其他各大報顯著不同的情形,有網友以「平行時空」酸...

作者:張尤金

請繼續往下閱讀

跟著安迪聊運動

好文必須推!

張尤金

感謝鼓勵

老傑克

鏗鏘有力,撥亂反正!

史丹利視角的體育世界

推!平行時空太可怕!

單尼斯.汪汪汪

我這個人很簡單,有好文就是給讚

onealkuo

推一下~
那篇平行時空的報導我當時看到也是滿滿白眼

fb - Joseph Wang

那篇報導大概就是「我家的孩子很乖,一定是別人帶壞他的」這種心態吧

Pardo

專業中肯,媒體向來都是拿來帶風向用的,再怎麼廢的文只要點閱率高就是好文,一切點閱率論成敗,再誇張一點噴一句「自己的選手都不挺,到底愛不愛國」,也是只能無言....

siltechhsu

唉!有些粉( 我都懷疑是不是真粉? )就是太過理盲情亂..........

從過去的號稱台灣之光“王建民“, 到NBA的外國人( 我沒說錯, 他真是美國人! )的 Jeremy Lin, 到目前的陳偉殷這些例子, 都可以看到這些外行充內行的記者球評在亂下指導棋, 反正只要表現好就是與有榮焉, 表現不理想必定有什麼陰謀論的...........

這種素質??

xo

請問尤金大,

可以下放小聯盟養傷,然後把名額讓給年輕人嗎?

年薪第一的在敗戰處理,總覺得怪怪的,近兩年有他隊的類似例子嗎?

張尤金

沒有受傷,無須列傷兵名單,小聯盟球季9月初就結束了~

馬林魚投打最高薪的陳偉殷、Martin Prado都不是球隊的主力,也不在未來的重建藍圖,沒辦法,這是前朝留下來、尾大不掉的合約呀!

柴犬扶司機

請問寫平時時空那篇的作者會看到你這篇文章嗎,希望會

張尤金

我是從陳偉殷的官方粉絲團看到這篇報導,對於粉絲團會轉這樣的文章,確實也滿頭問號。

雖說這篇報導的立場是批判球團、肯定偉殷,但若偉殷看到,恐怕也會覺得與他所見的事實不符吧 XD

陶德萬歲

看這篇文打臉打得品青等人好腫,就感到好快樂 =V=

Jones

好文大推!有時候覺得網路專欄作家要寫一篇文章,找資料和圖片都弄得要死要活,但這些平面媒體作(ㄏㄨˇ)家(ㄌㄢˋ)隨便弄弄就可以交差,錢還領得多很多......(翻桌

張尤金

在美國,專業媒體如ESPN,這些記者專家的新聞或專欄具有高度參考價值,畢竟這就是他們的職業;反觀部分台灣媒體,抄部落客文章或網友意見者有之,抓網路聳動訊息或影片來衝流量者亦有之。

什麼時候,國內新聞媒體也可以讓我們奉為圭臬呢?

turtlestu

陳偉殷下滑的速度真的太嚇人了 在馬林魚這幾年看起來都像一個上大聯盟不穩定的新人一樣 今年更誇張整個大爆炸 這樣的球員如果不是身上有大約 早就被DFA或直接釋出了吧 王建民就是一個例子 當時短暫在藍鳥隊 一爆炸就釋出了

fb - Ray Wu

Ash1613

早期的王到近期的林以及本文提及的陳偉殷,其實台灣一般媒體報導似乎都是偏向這種千錯萬錯都不是「他」的錯的風格。
相較於國外運動媒體較為專業公正報導,台灣媒體則多半是聳動的標題以及偏頗的臆測內容為主要風格。但想想其實也不意外,台灣在運動這塊的市場以我們的人口數來看或許不小,但受重視的程度卻超乎想像的少;就像百貨公司的樓層組成永遠以女性相關居多一樣,看新聞台以及報紙各類新聞的比重,政治、社會、演藝八卦才是多數收看者會想看的東西;與其費心費力找外文資料寫出公正客觀專業卻得不到太多回響的報導,還不如寫一些會讓那些三分鐘熱度支持者爽到不行的不實報導。
相較之下,像尤金大這一類的網路專欄作家就吃虧太多。有鑑於現今網路資訊的發達,會看這些專欄的讀者本身對運動領域就已經比較了解;沒有實證的依據的文章輕則被人用外文打臉,重則被取上「負面」的綽號且每每發文就會被不少論壇拿來取笑或是禁止PO他的文章。

Ivan0205

推~!實話實說,實事求是!

城牆

擲地有聲,鏗鏘有力,必須推

尤其喜歡一開始的四大報比較,一目了然(但又顯得諷刺無比)

也順便在此許願某家特定媒體如果不能盡快「找回良心」,就請快快消失在這個世界上吧。

張尤金

感謝支持啊!也祝福雙城今年殺進季後賽,想多看城牆的專業分析文!

咩咩咩咩咩咩頭牌沙茶醬

說實話竟然跟喜愛球員與否?甚至跟是否愛國畫上等號?

到底是有人鶴立雞群?還是情緒凌駕事實!

值得深思,推
--------------
題外話,陳偉殷大哥也是性情中人,各路媒體的評論指教,冷暖或真實他肯定心裡最有數
但我欣賞他除了mlb這幾年台柱外,更是因為他自我要求的嚴格及職業魂,這才是我支持他的原因,如果你多少看過他部分採訪,相信不難看出他對自己是怎樣的人。

無論蜚語如何,不變的是他!

張尤金

「自我要求的嚴格及職業魂」,一語中的!

常看到他近幾年在投手丘上緊皺眉頭的表情,不難想像他對自己的高度期許。待在年輕的重建球隊,不容易找到打拼的舞台與動力,身為從中日一路看他打到大聯盟的球迷如我們,其實感受也很深。

祝福偉殷吧!不管未來如何,快樂打球就對了!

Hendry

平行時空的報導就算了,官方粉絲團居然轉貼這令人匪夷所思

張尤金

真的!我也是從官方粉絲團才看到這篇報導。

有媒體朋友私訊開玩笑說,難道粉絲團小編也活在平行時空嗎 XD

Melody Huang

原來是體育記者啊,還以為是哪個跑政治的被抓去改跑體育呢
卡韓導啦!(X

cuteson1120

以現在記者的水準會寫出這樣的報導實在不意外,反正拿著國人關心的台灣之光來說嘴就可以有點擊率,寫的對不對沒人關心啊,現在就是個不用看事實說話的年代啊
他擺明就沒在看又要寫

jeter8696

請教尤金大~~~如同MLB規定球員最低薪資.有繳交競爭平衡稅(豪華稅)的球隊.
是否也應該規定(貧窮稅)的球隊.例如薪資門檻的50%...40%...
不然自由球員市場冷清.想坦的球隊藉重建之名.年覆一年.照坦不誤!

最近有某新聞媒體集團,因為被認定政治新聞報導過度集中於某特定參選人,且部分內容不實、偏頗,因而遭國家通訊傳播委員會(NCC)多次裁罰。面對這種頭版標題與其他各大報顯著不同的情形,有網友以「平行時空」酸之:


截圖自dcard網站

 


截圖自公視台語台/臉書

 

昨天(8月19日)陳偉殷官方粉絲團「陳偉殷 チェン・ウェイン CHEN WEIYIN」po出該媒體這篇標題為「麥總下課鐘響 殷仔解凍轉機」的報導,我無意去對該媒體及記者做任何意圖的揣測或針對性的批判,但就如同過去該媒體頭版及政治新聞給予網友「平行時空」的觀感,這篇來自同一媒體的體育新聞,竟也帶給我同樣的感受。

 

體育新聞竟也有平行時空?

 

我們認同新聞自由與言論自由,多元的意見表達,正是民主社會的可貴之處。以陳偉殷的報導及評論為例,相較於國內多數媒體和社群部落客,我一向對他有更多的批判,為什麼?身為超過10年的馬林魚部落客,我的思維邏輯其實更偏向邁阿密當地媒體人,我從馬林魚團隊的整體角度出發,而不光只有對偉殷的同胞愛與民族情感而已。

 

曾經有媒體朋友勸我對陳偉殷「寫得更正面一點」,畢竟「以後有機會遇到陳偉殷」,但我寫文章不是用來跟球員交朋友的。讀者若有不同意見,我尊重;其他媒體、球評或部落客的見解不同,我也尊重。但我相信這些尊重的前提是:我們是基於共同所見的客觀事實,提出不同角度的個人意見,如果某些見解過於偏離事實,甚至處於「平行時空」呢?那就有必要拉回事實加以討論。

 

再說一次,對於上述媒體報導,我無意去做任何意圖的揣測或針對性的批判,但確實有必要基於過去幾年我所瞭解的事實,提出討論與釐清。


截圖自Steve Mitchell-USA TODAY Sports

 

這篇報導的立論基礎,主要在於「馬林魚總教練Don Mattingly對陳偉殷沒有愛、有成見、刻意打壓」、「執行長Derek Jeter不想讓陳偉殷達到自動續約的投球局數門檻」,因此「將他凍在牛棚」。但真是如此嗎?我們從文章的脈絡拆解來分析:

 

報導指稱:

「一位能在『美東火藥庫』投出口碑的先發投手,今年沒傷沒病竟被硬塞牛棚,淪為敗戰處理」

 

1. 在「美東火藥庫」投出口碑?

大哥,這已經是2015年以前、距今至少4年的事了,陳偉殷不就是因為這樣,才能在2016年1月19日從馬林魚球團拿到一張5年8千萬美元的保證合約?要用至少4年前的投球表現,來做為他今年應該待在先發輪值的理由,會不會太過平行時空了?

 

2. 沒傷沒病竟被硬塞牛棚?

陳偉殷今年球季沒傷沒病是事實,至於今年開季先發輪值的決定,真相只有一個:Mattingly在春訓初期就宣布由去年球隊勝投王José Ureña擔任開幕戰先發投手,但先發輪值的另外4個名額未定,將以春訓熱身賽的出賽狀況做為參考。

 

事實上今年春訓、乃至於熱身賽初期,雖然教練團沒明講,但當地媒體的臆測與熱身賽投手的安排,都偏向陳偉殷開季以先發投手出發。當時的氛圍是在Ureña之後,先發輪值其他4名先發投手分別是偉殷、Dan Straily、Trevor Richards、Sandy Alcantara。

 

至於去年下半季進入傷兵名單的Caleb Smith、Pablo López,一來其復原狀況可能趕不上開季,二來球團處於重建第二年,無意rush年輕投手。因此才會說,當時媒體的氛圍是傾向由相對資深的Ureña、偉殷、Straily搭配年輕的Richards、Alcantara,共組開季先發輪值。

 

既然先發輪值除Ureña以外的4個空缺將參考熱身賽狀況而定,那我們就來看這6位競爭先發輪值的投手在熱身賽的成績:
Pablo López:先發2場(中繼3場),3勝0敗,防禦率0.90,WHIP 0.58
Trevor Richards:先發5場,2勝1敗,防禦率1.86,WHIP 0.62
Caleb Smith:先發1場(中繼2場),2勝1敗,防禦率4.05,WHIP 0.83
Sandy Alcantara:先發5場,0勝1敗,防禦率4.70,WHIP 1.70
Dan Straily:先發5場,1勝0敗,防禦率5.94,WHIP 1.44

陳偉殷:先發4場(中繼1場),0勝2敗,防禦率9.37,WHIP 1.71

訂閱運動視界電子報

追蹤我們