2019/08/20

「麥總下台,殷仔解凍」 原來台灣媒體真的存在平行時空?

最近有某新聞媒體集團,因為被認定政治新聞報導過度集中於某特定參選人,且部分內容不實、偏頗,因而遭國家通訊傳播委員會(NCC)多次裁罰。面對這種頭版標題與其他各大報顯著不同的情形,有網友以「平行時空」酸...

作者:張尤金

請繼續往下閱讀

跟著安迪聊運動

好文必須推!

張尤金

感謝鼓勵

老傑克

鏗鏘有力,撥亂反正!

史丹利視角的體育世界

推!平行時空太可怕!

單尼斯.汪汪汪

我這個人很簡單,有好文就是給讚

onealkuo

推一下~
那篇平行時空的報導我當時看到也是滿滿白眼

fb - Joseph Wang

那篇報導大概就是「我家的孩子很乖,一定是別人帶壞他的」這種心態吧

Pardo

專業中肯,媒體向來都是拿來帶風向用的,再怎麼廢的文只要點閱率高就是好文,一切點閱率論成敗,再誇張一點噴一句「自己的選手都不挺,到底愛不愛國」,也是只能無言....

siltechhsu

唉!有些粉( 我都懷疑是不是真粉? )就是太過理盲情亂..........

從過去的號稱台灣之光“王建民“, 到NBA的外國人( 我沒說錯, 他真是美國人! )的 Jeremy Lin, 到目前的陳偉殷這些例子, 都可以看到這些外行充內行的記者球評在亂下指導棋, 反正只要表現好就是與有榮焉, 表現不理想必定有什麼陰謀論的...........

這種素質??

xo

請問尤金大,

可以下放小聯盟養傷,然後把名額讓給年輕人嗎?

年薪第一的在敗戰處理,總覺得怪怪的,近兩年有他隊的類似例子嗎?

張尤金

沒有受傷,無須列傷兵名單,小聯盟球季9月初就結束了~

馬林魚投打最高薪的陳偉殷、Martin Prado都不是球隊的主力,也不在未來的重建藍圖,沒辦法,這是前朝留下來、尾大不掉的合約呀!

柴犬扶司機

請問寫平時時空那篇的作者會看到你這篇文章嗎,希望會

張尤金

我是從陳偉殷的官方粉絲團看到這篇報導,對於粉絲團會轉這樣的文章,確實也滿頭問號。

雖說這篇報導的立場是批判球團、肯定偉殷,但若偉殷看到,恐怕也會覺得與他所見的事實不符吧 XD

陶德萬歲

看這篇文打臉打得品青等人好腫,就感到好快樂 =V=

Jones

好文大推!有時候覺得網路專欄作家要寫一篇文章,找資料和圖片都弄得要死要活,但這些平面媒體作(ㄏㄨˇ)家(ㄌㄢˋ)隨便弄弄就可以交差,錢還領得多很多......(翻桌

張尤金

在美國,專業媒體如ESPN,這些記者專家的新聞或專欄具有高度參考價值,畢竟這就是他們的職業;反觀部分台灣媒體,抄部落客文章或網友意見者有之,抓網路聳動訊息或影片來衝流量者亦有之。

什麼時候,國內新聞媒體也可以讓我們奉為圭臬呢?

turtlestu

陳偉殷下滑的速度真的太嚇人了 在馬林魚這幾年看起來都像一個上大聯盟不穩定的新人一樣 今年更誇張整個大爆炸 這樣的球員如果不是身上有大約 早就被DFA或直接釋出了吧 王建民就是一個例子 當時短暫在藍鳥隊 一爆炸就釋出了

fb - Ray Wu

Ash1613

早期的王到近期的林以及本文提及的陳偉殷,其實台灣一般媒體報導似乎都是偏向這種千錯萬錯都不是「他」的錯的風格。
相較於國外運動媒體較為專業公正報導,台灣媒體則多半是聳動的標題以及偏頗的臆測內容為主要風格。但想想其實也不意外,台灣在運動這塊的市場以我們的人口數來看或許不小,但受重視的程度卻超乎想像的少;就像百貨公司的樓層組成永遠以女性相關居多一樣,看新聞台以及報紙各類新聞的比重,政治、社會、演藝八卦才是多數收看者會想看的東西;與其費心費力找外文資料寫出公正客觀專業卻得不到太多回響的報導,還不如寫一些會讓那些三分鐘熱度支持者爽到不行的不實報導。
相較之下,像尤金大這一類的網路專欄作家就吃虧太多。有鑑於現今網路資訊的發達,會看這些專欄的讀者本身對運動領域就已經比較了解;沒有實證的依據的文章輕則被人用外文打臉,重則被取上「負面」的綽號且每每發文就會被不少論壇拿來取笑或是禁止PO他的文章。

Ivan0205

推~!實話實說,實事求是!

城牆

擲地有聲,鏗鏘有力,必須推

尤其喜歡一開始的四大報比較,一目了然(但又顯得諷刺無比)

也順便在此許願某家特定媒體如果不能盡快「找回良心」,就請快快消失在這個世界上吧。

張尤金

感謝支持啊!也祝福雙城今年殺進季後賽,想多看城牆的專業分析文!

咩咩咩咩咩咩頭牌沙茶醬

說實話竟然跟喜愛球員與否?甚至跟是否愛國畫上等號?

到底是有人鶴立雞群?還是情緒凌駕事實!

值得深思,推
--------------
題外話,陳偉殷大哥也是性情中人,各路媒體的評論指教,冷暖或真實他肯定心裡最有數
但我欣賞他除了mlb這幾年台柱外,更是因為他自我要求的嚴格及職業魂,這才是我支持他的原因,如果你多少看過他部分採訪,相信不難看出他對自己是怎樣的人。

無論蜚語如何,不變的是他!

張尤金

「自我要求的嚴格及職業魂」,一語中的!

常看到他近幾年在投手丘上緊皺眉頭的表情,不難想像他對自己的高度期許。待在年輕的重建球隊,不容易找到打拼的舞台與動力,身為從中日一路看他打到大聯盟的球迷如我們,其實感受也很深。

祝福偉殷吧!不管未來如何,快樂打球就對了!

Hendry

平行時空的報導就算了,官方粉絲團居然轉貼這令人匪夷所思

張尤金

真的!我也是從官方粉絲團才看到這篇報導。

有媒體朋友私訊開玩笑說,難道粉絲團小編也活在平行時空嗎 XD

Melody Huang

原來是體育記者啊,還以為是哪個跑政治的被抓去改跑體育呢
卡韓導啦!(X

cuteson1120

以現在記者的水準會寫出這樣的報導實在不意外,反正拿著國人關心的台灣之光來說嘴就可以有點擊率,寫的對不對沒人關心啊,現在就是個不用看事實說話的年代啊
他擺明就沒在看又要寫

jeter8696

請教尤金大~~~如同MLB規定球員最低薪資.有繳交競爭平衡稅(豪華稅)的球隊.
是否也應該規定(貧窮稅)的球隊.例如薪資門檻的50%...40%...
不然自由球員市場冷清.想坦的球隊藉重建之名.年覆一年.照坦不誤!

 

結論很清楚:

(1) 馬林魚教練團在熱身賽並無偏見,陳偉殷的先發次數與Straily、Alcantara、Richards相仿;至於Smith、López因為去年下半季待在傷兵名單、甚至動手術,因此熱身賽初期不在先發輪值之列,造成先發次數少於前面4名投手。

(2) Smith、López用熱身賽數據說服教練團,他們健康無虞,而且成績優於其他隊友;反之,綜合防禦率和WHIP,陳偉殷、Straily明顯墊底。

(3)綜上,就中長期規劃,重建中的球團應該讓年輕投手有更多出賽機會,因為兩三年後當馬林魚有季後賽競爭力時,資深投手早已約滿或走下坡了;至於熱身賽戰績,兩名資深投手確實是相對不理想的。

 

所以偉殷是被「硬塞牛棚」嗎?錯,從中長期規劃和熱身賽戰績,馬林魚在7搶5的過程中選擇5名年輕投手(包含Ureña),是正確而公平的。在先發輪值競爭中被淘汰的偉殷確實被塞進牛棚,但另外一名塞不進牛棚的Straily則是直接被釋出(即便他熱身賽表現略優於偉殷)。

 

至於陳偉殷被放到牛棚的理由很簡單:

(1) 牛棚需要左投,這是他留下而Straily走人的主因。

(2) 偉殷過去的戰績、評價與隊史最高薪的身分,讓球團對他還有一些些期待。

(3) 開季先發輪值除Ureña之外,其餘4名年輕投手都沒有在大聯盟投滿一整季的經驗,部分投手甚至可能有投球局數上限。在這樣的考量之下,留下資深、可先發的陳偉殷在長中繼或一人左,將提供教練團調度的彈性。


截圖自fivereasonssports.com

 

3. 淪為敗戰處理?

這就是這篇報導最有趣之處,通篇文章竟然完全沒提到任何數據!

 

讓我們一起面對現實:在馬林魚本季7名主力中繼投手(包含7月底被交易的Sergio Romo等投手)當中,陳偉殷防禦率7.13墊底,ERA+ 60墊底,FIP 5.79倒數第二,WHIP 1.566倒數第三,每9局被安打11.9支墊底,每9局被全壘打2.4支墊底。這樣的戰績若不當敗戰處理,那誰才該當敗戰處理?

 

報導基於陳偉殷2012-2015年在金鶯投出口碑,今年沒傷沒病,就主張他應該待在先發輪值;此外,刻意忽略或完全不瞭解馬林魚開季先發輪值的形成過程,通篇文章不看投球數據。用這樣的立論基礎來質疑「麥總不但對殷仔『沒有愛』,似乎還有些成見」、「這不是打壓,什麼才是打壓?」,有成見的似乎是記者本身,而這樣與事實及數據脫節的報導,若不是平行時空,什麼才是平行時空?

 

附帶一提,陳偉殷官方粉絲團網友對這篇報導的留言,也有部分與本文見解相似:

「重點是春訓投得很槽糕啊  雖然他是台灣人但我說句實話  中繼丟成這樣怎麼回先發啦」

「投這麼爛是要怎麼解凍啦」

「明明就是實力下滑...」

「最近出賽常常爆,這樣要怎麼回先發」

「看完其實有點不知所云」

「找回實力什麼都不怕」

「重點自己也要加油啦春訓投這麼爛變中繼也不是總教練的錯」

 

 

報導指稱:

2016年季中,殷仔因肘傷高掛免戰牌,當時麥總與球團對外定調為「手肘扭傷」。結果隔年季初先發被提早換下,麥總竟說是為保護去年左肘「尺側副韌帶部分撕裂傷」的陳偉殷。或許麥總沒說謊,但前一年已用聽起來沒那麼「驚悚」的用詞來替傷勢定調,隔年何以改口?教頭不是應該保護自家球員嗎?

 

摘要來說,報導的意思是指:一開始說是「手肘扭傷」,隔年改口用更驚悚的「尺側副韌帶部分撕裂傷」,Mattingly是在說謊、不保護自家球員嗎?

 

關於這點我舉個例子,去年6月8日大谷翔平因為手肘受傷列入傷兵名單,當時的理由就是「手肘扭傷(sprained elbow)」,後來因為「尺側副韌帶撕裂傷」而動了Tommy John手術。所以這是Mattingly說故事,還是撰稿者沒常識?


截圖自fivereasonssports.com

 

 

報導指稱:

問題除了麥總,球團執行長吉特可能也是主導者。主要是殷仔與馬林魚的合約中,若今、明年合計投360局或明年投180局以上,就能以1,600萬美元薪資執行2021年合約。把殷仔「凍」在牛棚,顯然就是怕他達到相關門檻。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們