2019/09/01
作者:啾巴老師

走向台灣職籃的十字路口前,不如先回首來時路吧!

最近台灣國內籃壇職業化的問題再度躍上檯面成為大家茶餘飯後的話題。自中華職業籃球聯盟(Chinese Basketball Alliance,簡稱CBA)解散後,如何再度擁有職籃一直是大家的...

請繼續往下閱讀

也就是說。這個聯賽想要落實的「主客場制」基本上第一年就飽受批評,被批評的原因主要有「球隊空降未能獲地方認同」以及大部分地區的球迷看不到想看到的比賽及明星球員」這兩個問題是共生的問題,畢竟空降球隊無法得到在地支持,也因此球迷仍舊想看原先他們所支持的強隊或明星球員,也就是球隊尚未在地化的表現。在地球迷的死忠支持,這本來就需要時間去培養,籃協似乎也知道這點因此在第二年時還是繼續推動,並擴大了球隊到各地比賽的機會,有意藉此推動全國籃球運動的市場。

隊伍名稱

代表縣市

體育館場

新瑞電子(男)、北市銀行(男)、台元(女)

台北市

台北市立體專體育館

裕隆(男)、亞東(女)

台北縣

台北縣立體育館

飛駝(男)

基隆市

基隆市立體育館

電信(女)

宜蘭縣

宜蘭縣運動公園體育館

公賣金龍(男)、南亞(女)

新竹市

新竹市立活動中心

台灣銀行(男)、國泰(女)

台中市

台中市國立體專體育館

中油男籃(男)

台中縣

 

台電(女)

彰化縣

彰化縣立體育館

台南市

台南市立中山館

南亞(女)

高雄市

高雄中學體育館

宏國(男)、幸福水泥(男)、歸主隊(男)

華航(女)

籃球協會安排

但整體分配下來,可以發現更多奇異的現象,像是

「一個城市擁有兩個以上的球隊」台北市擁有三支球隊,兩支男子球隊掛名同一個縣市和球場,不過NBA有著湖人和快艇的例子,這也不算太奇怪。

還有「球隊掛名縣市,但沒有縣市主場」的中油男籃掛名在台中縣,但是自身縣市卻沒有「主場」可比賽。

仍舊有「沒有掛名縣市,也沒主場的球隊」而宏國、幸福水泥、華航則是沒有掛名縣市,也沒有自己場地。

以及「有比賽縣市,但是沒有球隊在掛名」的台南市。

其中,更有趣的是「無主場的客串球隊」歸主隊,他是打客串演出,只打初賽。各種奇怪的分配方式,讓原本立意良善的「家」(主客場制)反倒成為一種「中途之家」(有家無主隊)的感覺。

也因主客場制在全國聯賽1990-1991、1991-1992球季失敗收場,到1992-1993球季時不再規定球隊歸屬縣市,球賽只盡可能在台灣各地進行,不過大多球賽仍舊是走不出台北生活圈(北市、縣、基隆)。這樣失敗的主客場制,也使得1994年CBA在推動時,沒出現我們一般球迷「一個球隊、一個主場、一個城市」的運作模式,反倒是日後台灣籃壇出現許多變形主場或縣市冠名,又或是各縣市推廣籃球的賽制。這一且都源自於1990-1993年之間主客場制落實的失敗!

所以?為何CBA會在1994年得以成立?

成立個籃球職業聯盟的夢在1987年代曾有不同方向的討論,像是有時任台北市藍委會主委吳經國認為「亞洲聯盟」(像是今日ABL的模式)可以是方向之一,事實上亞洲聯盟的執行長馬崙後來也曾企圖向當時台灣宏國隊招手。另外一派像是曲自立,則認為「國內離職業化的條件還有一段距離,因此現階段達到『國家化』(國家輔導使體質健康)再來談也不遲。」因此,前文提到的「全國聯賽」可說是「籃協為主導單位舉辦職業聯賽前的過渡性聯盟」

隨後1990年起,棒球職業化了,籃壇職業化的呼聲再度升高,有許多工商團體是抱持意願,但另一方面也知道職棒花了數年的準備功夫,而籃球也有許多困難需要克服,像是是否能得到社會消費的認同、球場設備是否健全、技術水準是否足以商業化、球員待遇是否合宜?等等一堆問題。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們