2019/09/02
作者:EdotTdot_4

《2019籃球世界盃美國隊賽後分析》首戰輕取捷克,但還需在防守端投入更多專注度

本屆賽會被分在E組的美國隊,小組賽首戰遇上捷克,就88比67超過20分的差距大勝,取得開門紅。 美國隊剛開賽還在狀況外,一度落後給對手,首節打完也只以17比14小幅領先。次節趁著捷克主將Toma...

請繼續往下閱讀

本屆賽會被分在E組的美國隊,小組賽首戰遇上捷克,就88比67超過20分的差距大勝,取得開門紅。

美國隊剛開賽還在狀況外,一度落後給對手,首節打完也只以17比14小幅領先。次節趁著捷克主將Tomas Satoransky下場休息,趁機拉出一波攻勢,建立起雙位數優勢。易籃過後,捷克火力復甦,但卻守不住美國的多點開花,而且上半場落後太多,第四節雙方差距甚至超過20分。

美國隊最終雖然以21分之差輕取對手,但若是檢視比賽內容,可以發現美國隊實際上還未調整至最佳狀態。

 

壓迫防守反快攻得分仍是最佳武器

美國隊此戰能夠克敵制勝的最關鍵因素,就是利用招牌的壓迫防守,製造對手失誤,發動攻守轉換,尤其是這場比賽的裁判的吹判尺度較為寬鬆,讓身體素質較佳的美國隊,可以用更多的身體碰撞,破壞捷克隊的進攻。美國隊此戰團隊有6記阻攻及6次抄截,還迫使捷克發生15次失誤,並藉此拿下22分,同時也連帶提升自己的快攻得分,美國隊運用快攻拿下15分。

對比之下,美國隊在失誤控制的環節就表現得比較好,全場只發生7次失誤,僅有捷克的一半,這點明顯反映出雙方球員的能力差距。美國這邊除了面對中線包夾,可以從容應對,處理球的細膩度也好上許多;反觀捷克陣營,只要陣中唯一有NBA經驗的Tomas Satoransky不在場上,進攻端就會變得群龍無首。

此外,美國隊的回防速度也很快,加上捷克隊遠距離長傳的能力較弱,因此沒有讓對手進帳任何快攻得分。

 

控球後衛易在防守端遭打點

上季入選NBA年度第三隊Kemba Walker,球季平均能攻下25.6分,進攻能力絕對無庸質疑,但身高只有6呎1吋(約185公分),卻在身材上有明顯劣勢,特別是昨天交手捷克,和他對位的Tomas Satoransky有6呎7吋(約201公分)的標準側翼身高,讓Kemba Walker在防守端遭遇不小麻煩。

面對對手的背框單打,Kemba Walker防守態度相當積極,不斷用身體的力量將對手往外推,偶爾還能把對手的球撥掉,但身材的劣勢似乎很難光用拚勁彌補,他還是需要隊友幫忙,但只要隊友一過來準備幫忙包夾,美國隊的中路馬上就浮現一條康莊大道,讓捷克球員可以空手切入得分。

美國隊教練團當然也有應變措施,換上身高6呎4吋(約193公分)的Marcus Smart來看守Tomas Satoransky,反而被開後門,效果似乎也不太好。Marcus Smart會入選美國隊的原因,不外乎就是他強悍的防守,但暑假都在跟腳傷奮戰的他,幾乎錯過了整個美國隊的訓練營,熱身賽也只參與了最後兩場,狀況似乎還沒調整完畢,防守最需要的移動速度整整慢了一截。

 

全隊防守專注度有待提升

美國隊在控球後衛的防守上偏向先天不足,但整體團隊防守比較像是後天失調。

雖然球隊幾乎是一路領先,但美國隊總教練Gregg Popovich整場比賽都緊皺眉頭,看起來對於團隊防守相當不滿。下半場的防守不盡理想,自己攻下45分,卻也丟了38分,要不是上半場有效把對手投籃命中率壓在35%,誰輸誰贏都還很難說;此外,團隊進攻籃板雖然只差對手2顆,但二波進攻得分卻以2比14大幅落後給對手。這兩個環節都顯示出美國隊容易失去專注力、虎頭蛇尾的防守。

圖片來源

 

「死亡五小」儼然成形?

美國隊本屆的代表隊的禁區戰力較為匱乏,所以教練團從熱身賽就不斷實驗「死亡五小」的陣型,期待關鍵時刻能成為秘密武器,沒想到第一戰就派上用場。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們