2019/09/12
作者:Luphan

【2019FIBA世界盃】八強賽事各對戰組合回顧

這篇文章將分析過去這4強賽的對戰組合、8支球隊,他們分別做了什麼致勝? 又因為什麼原因而失敗? 誰是對戰中表現最好的關鍵人物?

請繼續往下閱讀

各位好!
雖然還沒有將這次去現場看比賽的照片整理出來,導致現場看球實錄的文章一直拖著,但在後來審慎的思考過後,決定先以文章參與這次的世界盃優先,畢竟看球實錄可以之後再寫,以下是筆者看完八強賽後的各對戰組合心得,不妨可以看看。

 

1.阿根廷 vs 塞爾維亞

筆者賽前預估: 塞爾維亞小勝
這是一場傳統長人與新生小球的對決,塞爾維亞有平均6-9的傲人身高(如果這很難讓你想像的話,要知道台灣過去連6-9的球員都沒出過幾個),而阿根廷則一直都不是在身高這項目太出色的球隊,因此身高算是這對戰組合中最兩極的指標,但由於塞爾維亞的長人陣並不是傳統的空有身高而已,他們還有很不錯的傳球技巧,再者筆者一直都有注意到小球模範的勇士隊過去打Jokic的金塊隊總是很吃鱉,因此便認為塞爾維亞可以小勝,但殊不知...


塞爾維亞要怎麼贏球 : 拉慢節奏、打陣地戰
各位可以去看勇士隊平常怎麼守長人的,除了D.Green這樣的奇才可以忽略身高來扛禁區外,勇士總不放過任何製造長人失誤的機會,因此像Harden、Paul跟Capela的餵餅秀面對到勇士隊後完全吃鱉,就是在於勇士抓準了Capela無法處理球的問題,於是勇士可以放心的包夾、下手,因為Capela的傳球跟處理球能力極差,運球一定被抄、外傳他也不一定看的到,各位可以看一下下圖的情境(那球Capela看起來很像是要傳球,但實際上他只是被包夾後掉球而已,並沒看到外線的隊友)

勇士隊很喜歡欺負Capela,因為當他拿到時隊友再怎麼有空檔他也傳不出去

也因此筆者認為勇士很怕M.Gasol、N.Jokic、J.Nurkic這樣有技巧有視野的長人,他們再積極也彌補不了長人傳球的速度。賽爾維亞若想要贏球,他們一定得要打慢、打半場系統戰,並多利用禁區的身高優勢來打阿根廷。扣除掉Delia,阿根廷內線的身高相較於塞爾維亞根本就是悲劇,而且阿根廷的包夾來不得,陣中不管是Jokic還是Marjanovic都具備傳球的能力,得分壓越低,塞爾維亞的獲勝機會就越高。

但偏偏塞爾維亞的進攻如同脫韁野馬,大家可以仔細去看Bjelica的打法,鑒於他的外線有發揮,因此Djordjevic教練一直放他在場上,但他很想靠著防守方還沒站好位時得分,問題是機動性強的阿根廷重新佈署防守的時間絕對比塞爾維亞長人們部屬進攻的時間來的短,讓塞爾維亞的長人完全還沒開始發揮,球權就已經又轉換了,要找戰犯的話Bjelica不輸給Marjanovic。


 

阿根廷要怎麼贏球: 失誤、快攻、快節奏、外線
這場比賽塞爾維亞的失誤控制相當不合格,也間接導致了許多的快攻機會,縱使可以看到Lucic飛身封阻Fjellerup的美技(如下列影片),但這快攻機會來自於Jokic被包夾後的失誤也是事實,那問題來了,上述筆者所提到的阿根廷不可以包夾Jokic為何會發生在影片之中? 其實Jokic這場依然有傳出5次的助攻,但講白了阿根廷就是賭了,而且效果還算不錯。

另外需要一提的就是這次阿根廷誇張的外線能力,尤其是Vildozza跟Garino,他們倆個的外線才是這次殺的塞爾維亞措手不及的關鍵,先前筆者在塞爾維亞的介紹文中有提到: 要打贏塞爾維亞,窩在內線是絕對吃虧的,唯有進攻拉得越開,才有可能對塞爾維亞造成傷害,塞爾維亞縱使有誇張的防守範圍,也難以拉到三分線或甚至是三分線以外的距離,這也是阿根廷這次所抓準的點,不管外線準不準,他們也都需要大量在外線出手。
 

而最終,一定要為成功將節奏帶很快的Campazzo跟Laprovittola記上一筆,尤其是Campazzo,各位可以看到很多的妙傳跟助攻,甚至有很多人都被他圈粉,但最重要的是他在這場比賽的半場組織做得很好,讓阿根廷在沒快攻之餘,仍有相當好的半場進攻紀律。

 

總結: 
其實筆者認為這場阿根廷除了策略正確外,也有一點運氣的成分在,因為他們的平均外線其實只有到37%,雖然也是前半段的成績,但甚至還低於塞爾維亞,不過只要外線打開了,塞爾維亞的長人陣就會相當頭痛。扣除掉外線手感,大家也要注意到此Jokic並非NBA的Jokic,同樣有在塞爾維亞的介紹文中有提到,這次世界盃別太期待Jokic的傳球能力(偏偏超多中國球迷就是去現場看他傳球的),那是金塊隊花了多少時間才磨合出來的,在短期且較為實際的FIBA戰場上,Jokic很難打出這樣的風格。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們