藥罐子的秘密-為什麼使用運動禁藥是錯的?禁藥又為何被「禁」?

透過這篇文章,你會了解以下三點: 1. 使用運動禁藥為什麼是錯的?錯的理由是什麼? 2. 運動員使用「禁藥」這種行為為何難以遏止? 3. 能夠對使用運動禁藥選手懲處的唯一理由其實「簡單」到超乎你的想像,你能猜得到嗎?

請繼續往下閱讀

關於奧林匹克運動禁藥的應用議題,面向上其實相當多元,不知道你有沒有想過,用「邏輯辯證」的方式,來談運動禁藥?

例如,如果運動禁藥是錯的,那他為什麼錯?換個立場,面對運動禁藥的諸多缺點,你該如何反駁?

了解才不會有誤解,讓我們開始今天的「運動禁藥」議題。

2018年9月20日,國際禁藥組織WADA投票恢復俄羅斯反禁藥機構(RUSADA)的國際權力,支持俄羅斯成為「CLEAN SPORT(乾淨運動)」的成員,但難道這樣就代表運動禁藥又向前推進一步了嗎?(俄羅斯2015年發現藥檢中心違反國際組織規定,2016年里約奧運俄羅斯運動員多數遭禁賽,原因與俄羅斯藥檢中心包庇有關),這一次想探討的特殊主題-「運動道德與運動員典範」,英國教授prof. Jim Parry特別授課,並開宗明義說道:“ Doping or not doping, that is the question. ”

在討論運動禁藥議題時,教授要我們先來思考:“ What's wrong in doping? ” 運動禁藥為何難以遏止?到底發生什麼事?誰會認為運動禁藥有問題?誰又認為運動禁藥沒有問題呢?

Jim教授提出一個觀點:“ We don't do what we think it's wrong. ” 代表我們不會做我們認為是錯的事情。他舉了一個例子,如果把運動禁藥比喻成婚外情,大家都知道這樣做是錯的,都會跟你說不該這麼做,但偷腥的當事人心中卻認為,只是一個晚上,又有什麼關係呢?就此邏輯思考,會覺得到現在沒有問題的人,是否是因為他們都是運動禁藥使用(獲利或僥倖)的一份子?

反過來說,如果你真的沒有使用禁藥(或不支持禁藥),你應該會覺得現行的藥檢有問題,不是嗎?

從這個角度切入,教授要我們分組討論思考:「為什麼使用運動禁藥是錯誤的?」並且用關鍵字回答,每組須提出3個關鍵字。大家很快的就進入討論,洋洋灑灑寫了很多,大家討論寫下使用運動禁藥的壞處,像認為運動禁藥是...

1. 不健康的 unhealthy
2. 科技競賽 science and technology compete
3. 不自然的 unnatural(artificial人造用藥)
4. 違法的 illegal 
5. 不公平的 unfair (enhancement;advantage)
6. 花錢的(有錢國家才可以做到) cost money(買運動員、買裝備、買藥...)
7. 違反奧林匹克精神 Violation of the Olympic spirit
8. 如果團隊都使用禁藥,你不能脫身 social exclusion
9. 會變成科學怪人競賽 Frankenstein compete?
10. 選手會因此失去他的尊嚴 un honorable ...

洋洋灑灑寫了這麼多,教授說:「既然你們覺得自己的論點這麼好,我們來整理一下為何用運動禁藥不好的理由是:

1.Because drugs enhance performance 因為禁藥可以提升運動表現(造成不公平)
2.Because (some) drugs allow athletes to train harder 因為禁藥可以讓運動訓練成效更佳
3.Because drugs are unnatural 因為運動禁藥是不自然的
4.Because their use forces others to use them 因為禁藥會迫使他人使用
5.Because they are harmful 因為禁藥對人體有害
6.Because they are illegal 因為使用運動禁藥是違法的」

整理完後,教授笑著看著我們,然後要我們針對這六大主要問題,分成六組然後轉換立場,如果你今天要反駁這些說法,你會怎麼證明上面這6個立場是錯誤的呢?(教授此舉不是要我們同意使用運動禁藥,而是要我們更完善論點與思考運動禁藥不好的理由)其實大家沒有料到教授會這麼做,因此大家開始討論關於「我們認為運動禁藥沒有不好」的六個論點反駁紀錄如下:

★1.因為禁藥可以提升運動表現(造成運動不公平)

反駁:其實提升運動表現是所有運動員跟教練團都在做的事,所有的訓練都是為了提升運動表現,包含科學訓練、運動營養、睡眠監控、心理訓練等等,而用藥只是提升運動表現的其中一種方式,更沒有證據顯示表現提昇就是因為有用藥。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們