請繼續往下閱讀

2019/09/18

藥罐子的秘密-為什麼使用運動禁藥是錯的?禁藥又為何被「禁」?

透過這篇文章,你會了解以下三點: 1. 使用運動禁藥為什麼是錯的?錯的理由是什麼? 2. 運動員使用「禁藥」這種行為為何難以遏止? 3. 能夠對使用運動禁藥選手懲處的唯一理由其實「簡單」到超乎你的想像,你能猜得到嗎?

林育呈

當我只看了文章的標題時,我第一個想法就是,禁藥我什麼事錯的,有幾個想法剛好也有跟裡面一樣,就是他是幫助訓練,沒錯,會對人體有害,但這個我個人覺得也是不一定,國外大麻什麼的也都合法了,當我正納悶答案到底是什麼時,原來答案竟然這麼的簡單,只是單純因為你說你沒有,但你卻偷偷用了,只是因為欺騙而已,並不是禁藥本身有什麼問題,難怪有時我一直在想禁藥錯的地方是什麼,一直都覺得有辦法反駁我自己的觀點,原來答案這麼的簡單。

運動員生涯規劃師-曾荃鈺

很多的法案要成立,用最簡單的方式其實是最有效的!!但是,法律有分無罪推定跟有罪推定,就要看我們一開始到底是相信運動員沒有用禁藥?還是相信運動員有用禁藥我要展開調查?這是很核心的差異!!!!也會完全影響後面的操作方法

★2.因為禁藥可以讓運動訓練成效更佳

反駁:運動訓練其實跟練習更有關係,同上一題,不能說都是因為禁藥才能夠使運動訓練效果更好,完善紀律的訓練才是關鍵。

★3.因為運動禁藥是不自然的

反駁:運動禁藥的方式很多,這樣的說法跟論點會自打嘴巴,有些禁藥是自然的(像是輸血),有些是不自然的,所以論點不成立。

★4.因為禁藥會迫使他人使用

反駁:這個論點可能大家小時候都有遇到過,當你做錯事時,我們很容易說那個小明也都這樣做啊;這個時候你就會得到一個媽媽們的統一回答,如果小明今天把自己的頭髮燒掉,你也要跟著他一起把頭髮燒掉嗎?你所做的一切都是自己選擇的,所以此論點不成立。

★5.因為禁藥對人體有害

反駁:這個論點其實更是漏洞百出。第一,如果真的用藥的人,他絕對會對自己的身體更加小心,運動禁藥並不向是大力水手吃波菜就會一秒長肌肉,而是漸進的,原因就是身體的適應性。

第二,如果今天給你想一下,有沒有哪一個你的國家的運動員,近五年內是因為因為用禁藥而死亡的?那近15年來你有沒有聽過你國家的運動員因為用禁藥而死亡?答案是沒有。

第三,如果要說真的對人體有害的東西,酒精可比禁藥可怕多了。研究報告指出,美國2014年喝酒死亡的比率,平均每10萬人就有9.6%是因為酒精而死亡,每年美國大學生有50萬人會因為學生喝酒後鬥毆、強姦、騷擾等受傷,這人數比911死亡人數來的多,但酒精卻是政府支持,並且公開販售的。因此把這觀點當理由無法讓人說服。

★6.因為使用運動禁藥是違法的

反駁:並不是所有,而且依照不同的情境而定,所以這不是一個通則;甚至跟各國各州政府的法律有關,每個地方都不同。

討論完畢後,其實班上同學都很驚訝,原本以為看起來顛撲不破的論點,都被一一推翻;試想,如果這些論點都會被推翻,那麼,到底怎樣才能證明使用運動禁藥是不對的呢?

教授最後只給了我們一個回答,也是唯一的回答,既簡單卻有力,那就是 “ cheating(作弊)”  You say you wouldn't do it, but you did it. That's cheating(你說你沒做,但你卻有做). 在運動員宣誓中,以及所有禁藥檢測環節的一開始,你都需要宣示你沒有使用禁藥,當你宣示不用禁藥卻使用了,就是欺騙、就是隱瞞、就是作弊,也因此就可以懲處,這也是唯一運動禁藥的解答。

這堂課其實給我有很深的反思,如果答案為什麼可以這麼的簡單,那運動禁藥組織又都在忙些什麼呢?WADA大動作的全球性運作,並且有高額的費用投注在禁藥監控上,錢都花在那裡了呢?花在運動禁藥教育的費用又有多少呢?如果真正的解答在此,那WADA投資這麼多錢在機器、設備、人力,但很多問題都是監守自盜(俄羅斯禁藥風波就是如此),這些行為難道都是作秀嗎?

運動禁藥放在道德與哲學議題中,其實可以想見這是一種運動員自主的問題,未來的運動禁藥關鍵,或許不是在更先進的技術,而是教育跟哲學式的思考,才是最核心的。希望這樣的分享可以給大家有一些有意思的啟發。

 

延伸閱讀:

中華奧會公布禁藥選手名單許淑淨、林子琦等選手遭禁賽

禁藥時代的打擊秀

神奇小藥丸-禁藥面面觀

追逐榮耀的副作用- 運動禁藥防治,我們還能做什麼?

不想和A-Rod 一樣,就來學學這些「禁藥」!

 

圖片來源:美聯社

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們