2019/09/30

馬林魚沒有善待陳偉殷?大聯盟球團一定要這麼現實?

在台灣,我們三不五時會看到球迷抱怨「馬林魚對陳偉殷不友善」、「轉到牛棚害他投不好」、「好懷念金鶯和Buck Showalter」。馬林魚沒有善待陳偉殷?大聯盟球團為何如此現實?隊友Starlin Castro的遭遇或許是最好的借鏡。

作者:張尤金

請繼續往下閱讀

馬林魚的2019年球季在台灣時間今天清晨劃上句點,重建第二年,戰績57勝105敗。不過陳偉殷在昨天就已經完成他今年的封關戰了。

 

昨天(美國時間9月28日)早上坐在電腦前面的我,看著陳偉殷5局下半登板中繼,6局下半2出局,打擊區是老對手Bryce Harper,球數2好1壞,我滿心期待偉殷用三振結束這一局, 至少為今年球季劃上漂亮的句點,結果......

 

3分全壘打!

 

陳偉殷上場接手時落後6分,投完2局退場時變成落後8分。當然,因為同一局隊友Jon Berti失誤在先,這3分都是非自責分,但不可否認,身為球隊的敗戰處理投手,這種持續失分的狀況其實一再發生。總結今年球季陳偉殷的投球數據如下:

0勝1敗(本季勝投掛零!)

中繼出賽45場

68.1局

被安打87支(15支全壘打)

63次三振、18次四壞

防禦率6.59

ERA+ 65

FIP 5.24

 

日前有魚迷伙伴在「邁阿密馬林魚台灣應援團」留言,認為馬林魚球團並沒有善待陳偉殷:

「陳偉殷好可憐喔......😢😢😢

我們球團對待他的方式並沒有像金鶯一樣友善

假如當初金鶯續約他,而不是簽Davis

金鶯後來大概也不會這麼慘......

只希望他越投越好,無論他之後會在那裡投球」

 

在台灣,我們三不五時會看到類似的貼文或留言,有不少台灣球迷懷念金鶯和Buck Showalter,然後將陳偉殷投不好的原因歸咎於馬林魚將他貶至牛棚,甚至扯到種族歧視云云。我能理解球迷的心情,但無法認同這種觀點。

 

什麼叫做友善?難道球團要無視戰績,繼續讓他今年一整季先發投一休四?只因為他年薪最高?年紀上是老大哥?還是期待他有一天突然回春?

 

什麼叫做友善?難道球團要讓他在明年合約到期前一直卡住先發輪值的位置,然後把MLB ready的投手新秀放在小聯盟磨?結果資深投手地位不動如山,合約一到拍拍屁股走人,攸關球隊未來重建成果的年輕新秀卻無法上大聯盟累積投球局數與比賽經驗,這樣符合球團與球迷的最佳利益?

 

什麼叫做友善?金鶯時期的陳偉殷難道是因為球團對他特別友善,才能成為固定先發輪值?馬林魚對陳偉殷不友善,難道是他投出夠格的成績,球團卻刻意無視他?

Embed from Getty Images

 

質言之,在大聯盟,實力決定一切,你若真要比友善、比誰對陳偉殷好,那金鶯恐怕還不如馬林魚:

  1. 2016年1月,前老闆Jeffrey Loria給了陳偉殷一張隊史投手最高薪合約;
  2. 2016年開季,教練團選定新加盟的陳偉殷擔任開幕戰先發投手,讓球隊極力栽培的古巴王牌José Fernández排在他之後;
  3. 在他2016、2017年受傷時,耐心等待他繼續用「高濃度血小板血漿注射治療(PRP)」治療手肘韌帶撕裂傷​;
  4. 今年春訓尾聲,將另一名資深先發投手Dan Straily釋出,選擇留下他(後來Straily跑到陳偉殷的老東家金鶯,可是兩個半月後就被DFA了)。

 

若要比誰友善、誰對陳偉殷更好,那我們是不是可以這麼說:給陳偉殷肥約的大聯盟知名慣老闆、被封為「北美四大職業運動史上最不受歡迎的老闆」Loria,是對偉殷最友善的大善人。

 

有這種道理嗎?那你要不要乾脆說葉子媚是個賢妻良母,兩百塊最聰明,戈巴契夫頭髮最長,海珊總統最不愛打仗?

圖片來源:網路

 

在職業運動裡不能寄望別人的憐憫,這是個實力的社會。Loria用5年8,000萬美元簽下陳偉殷,並不是沒有道理、不求回報的友善,而是看好他能成為當時王牌投手JoFz之後的第2號先發,因為偉殷是左投,是能吃局數、耐操的投手,剛好與JoFz互補。

 

同樣的道理,金鶯、馬林魚球團就是專業評估、克盡其職地做決策罷了。以馬林魚為例,他們在2018年陳偉殷傷癒復出後給了他一整年的先發機會,結果他的客場防禦率是全大聯盟最高;今年被貶到牛棚後超過6的防禦率,當敗戰處理投手都還嫌高。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們