2019/11/01
作者:Thomas Kao

尊重數據還是尊重名氣?談Hendriks被Chapman搶走的年度後援投手獎

大聯盟表彰年度最佳後援投手的「李維拉獎」和「霍夫曼獎」,分別頒給了洋基隊終結者Chapman和釀酒人隊終結者Hader,但兩人本季的整體投球數據,卻不如運動家隊終結者Hendriks和教士隊終結者Yates,引發球迷爭議;未來大聯盟是否該研議落實更公平客觀的評選制度,以挽救棒球在球迷心目中的信任危機?

請繼續往下閱讀

中職三十年的頒獎典禮熱鬧落幕了。

每個獎項無論大小,都只有一個得主,名單一揭曉,幾家歡樂幾家愁;越是競爭激烈的項目,任誰得獎都不會讓所有人滿意心服。

像是年度MVP頒給了朱育賢,以他帳面上的全壘打、安打雙冠王偉績,似乎沒啥疑義;但比起他下半季打擊數據明顯下滑的窘況,難道力甩開季低潮再創高峰的陳俊秀、肩扛主戰捕手重任又全年表現穩定的林泓育等兩位競爭者,甚至是沒入圍的新科打擊率王暨暴力猿打線引信林立,都沒資格拿獎嗎?

即使是非票選項目仍會有爭議,若問「今年中職的救援王是誰?」大家都會說是陳韻文,但今年中職的「最強」救援投手是誰?可能「韻」就要改寫成「鴻」了。

憑甚麼?陳韻文救援成功24次,本來就比陳鴻文多啊!但大家也要知道,陳鴻文不但救援成功次數只少了4次,防禦率、每局被上壘率都遠優於陳韻文,遑論他是在開季近一個月後才接任富邦終結者,可惜聯盟給獎只認單一數據,陳鴻文整體投球內容再好也沒用。

類似的爭議,也發生在日前剛頒發「年度最佳救援投手」獎項的MLB,美國聯盟和國家聯盟分別由洋基隊火球終結者查普曼(Aroldis Chapman)、釀酒人隊終結者黑德(Josh Hader)獲獎,消息一出,棒球專家和廣大球迷都是一遍譁然。


左二起Josh Hader、Trevor Hoffman、Mariano Rivera、Aroldis Chapman。圖源:MLB官網

====

10月26日,世界大賽G4賽前,查普曼和黑德現身華盛頓國民隊主場,分別獲頒「李維拉美聯年度後援投手獎(Mariano Rivera American League Reliever of the year Award,以下簡稱李維拉獎)」,以及「霍夫曼國聯年度後援投手獎(Trevor Hoffman National League Reliever of the year Award,以下簡稱霍夫曼獎)」,頒獎人正是李維拉、霍夫曼本尊,兩聯盟的後援投手獎以這兩大史上救援天王為名,表達對他們的敬意。

查普曼過去的彪炳戰功和顯赫威名不在話下,但今年才首度獲李維拉獎,天才橫溢的三年級生黑德更是連續第二年拿下霍夫曼獎,那麼,對他們質疑的點何在?

除了數據,還是數據。


圖源:MLB官方推特

先從美聯談起,這次李維拉獎的入圍者有查普曼、運動家隊終結者韓崔克斯(Liam Hendriks)和太空人隊終結者歐蘇納(Roberto Osuna)。

比起名滿天下的查普曼、身在近年當紅球團的歐蘇納,球迷們對韓崔克斯這位來自澳洲的球員,可能還是相對陌生,儘管他本季繳出生涯年成績:以後援身分飆出125K,破了芬格斯(Rollie Fingers)保持的隊史紀錄,在美聯後援投手中,三振數排第一,出賽75場、85局、防禦率1.80都排第二,25救援、被上壘率0.96排第七,被敲5轟是第十低,而且而且,他只當了運動家隊半季的終結者。

好,傳統數據都不能精準反映球員表現對吧?但是在進階數據,韓崔克斯也以3.5的WAR(勝場貢獻值)領先所有大聯盟後援投手,FIP則低到1.87,獨力壓制打者的功夫同樣拔尖。

重點來了,除了37次救援成功、被敲3轟較優外,查普曼其他重要數據全輸給韓崔克斯。

 

出賽數

局數

救援成功

防禦率

奪三振數/率

每局被上壘率

被全壘打數

FIP

WAR

Hendriks

75

85

25

1.80

125/13.13

0.96

5

1.87

3.5

Chapman

60

57

37

2.21

85/13.4

1.11

3

2.28

1.5

 

為何得獎的不是韓崔克斯?莫非李維拉獎的標準也跟中職一樣,只看救援紀錄來決定嗎?顯然不是,否則獎就讓38次救援成功的歐蘇納給拿走了,還是輪不到查普曼,國聯那邊也該讓本季全大聯盟救援王─教士隊葉茲(Kirby Yates,41次)─得獎。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們