2019/10/08
作者:Mamba H

體育沾染政治很可怕,但更可怕的是選擇漠視的人

常有人說,體育不該沾染政治,但我們其實都很清楚,這兩者幾乎是密不可分的。從這次NBA的風波,再回頭看看台灣體壇現在的困境,有很多地方值得我們反思。沒有人是局外人。

請繼續往下閱讀

這幾天在籃球圈炒得沸沸揚揚、鬧得滿城風雨的事件,應該就是火箭總管D.Morey的一則推文所引起的後續效應吧!因為一則支持香港的發文,引發中國粉絲不滿,不只在網路上謾罵,贊助商也接連取消贊助,轉播單位包含央視體育、騰訊體育等,甚至在今日NBA總裁A.Silver發表聲明後,表示不再轉播,中國籃協也表示將終止和NBA的交流,這些舉動被視為全面封殺火箭隊和聯盟,此次爭議也引起了巨大的波瀾。

引發爭議的推文

雖然火箭隊老闆急著切割,聯盟高層也有人出來試圖滅火,但這把火仍然不斷蔓延開來,時至今日越演越烈,已經變成是「言論自由」與「商業利益」的爭論。

中國如此大動作封殺,無疑是要火箭隊為了總管的發言付出代價,儘管Morey表示這是他個人的立場,不代表球隊和聯盟,但想當然,中國官方和人民不會買單。

根據《商周》報導,中國是NBA最大海外的市場,每年皆有兩位數的成長幅度,而火箭隊更是因為曾擁有過中國籃球明星姚明,在中國是數一數二具有知名度的NBA球隊。NBA首席營運長M.Tatum去年在接受《Forbes》採訪時,透露NBA中國事業的商業價值已經超過了40億美元。

因為這次風波,NBA官方的損失初估至少10億美金,金額可能會持續攀升。

火箭隊當家球星,大鬍子J.Harden表示願意向中國道歉,他喜愛也感謝支持他的中國球迷,此舉反倒引起眾多美國參議員和評論家的不滿,風向甚至有點倒向Morey那邊,越來越多政治人物發聲,表示不應該向中國官方和贊助商低頭。更有人指出,NBA去年和中國的騰訊體育簽下的轉播合約是五年15億美金,而2016年和美國ESPN、TNT等電視台簽下的轉播合約高達九年240億美金,因此不應該為了中國市場屈服。

來自四面八方的意見不斷湧入,言論自由和商業利益,究竟哪個重要,我想,這永遠不會有標準答案。

“I think as a values-based organization that I want to make it clear … that Daryl Morey is supported in terms of his ability to exercise his freedom of expression.”

這段訪問被眾多台灣的網友稱讚是主席上任以來最強硬最帥氣的時刻,但是在中國球迷眼裡顯然非常刺眼,他們在NBA的官方微博上,用各種極盡難聽的字眼辱罵Silver,甚至牽扯到美國人不願提起的911事件,加上美中貿易戰,這次事件可說是徹底點燃了美國和中國之間在各方面的矛盾。

資料顯示休士頓火箭隊的球隊市值在2001-2009年間,是超過聯盟平均的,因為姚明的加盟,加上前任主席D.Stern積極推動之下,好不容易才NBA打入中國市場。2003年時,當時球隊市值2.55億美金,排在聯盟第12的位置,到了今年,也就是2019年,球隊市值已經達到23億美金,排名聯盟第七,能有這樣的成長,中國市場功不可沒。

圖表來源:Statista
圖表來源:Statista

在這次事件之前,火箭隊和中國的關係,是非常緊密的。

這次事件仍然在發酵著,即便稍早主席A.Silver發表了第二次聲明,似乎仍然沒有平息的樣子,網路上的嘴砲和謾罵更是沒有少過。有人諷刺中國人大多看盜版,所以官方不轉播了對球迷來說,影響不大,央視主播康輝在節目中的一番話:「你在中國犯了規,就得認錯,否則唯一的出路,就是被罰出場」也引發了不少討論。

球員時代的姚明推動著火箭隊乃至NBA與中國的合作發展,中國籃協主席時代的姚明卻無奈親手終結了火箭隊乃至NBA在中國的市場,也算是一個輪迴。---《留園網》

鏡頭拉回台灣,我們的體育圈,似乎和政治永遠脫不了關係。

這是《今周刊》在2018年3月29日的報導,台灣各大體育協會理事長的位置,似乎是許多人求之不得的,很多被視為肥缺,長期壟斷,即便政府說要改革,卻沒有看到什麼顯著成果。

我始終認為,協會理事長最理想的人選,是在該領域對國家曾有重大貢獻的選手。以籃協為例,中國現在的主席是姚明,他在籃球方面有重大的貢獻,由他出任大家心服口服。反觀我們呢?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們