請繼續往下閱讀

2019/10/09

在Morey事件中,如履薄冰的NBA群體

Daryl Morey事件的衝擊,不僅限於聯盟自身,還有職球員和體育媒體。由Steve Kerr等職球員,到體育媒體The Athletic,到聯盟總裁Adam Silver,都在不同程度上被捲入這次風波中。面對這次事件,他們都只能小心翼翼地前進。

作者:KH

Daryl Morey支持香港抗爭的Twitter貼文引起的風波,牽連整個NBA以至中、美兩國:騰訊、中國籃協等紛紛終止與火箭甚至是NBA的合作,中國甚至動用駐侯斯頓總領事館來向火箭施壓;另一邊廂,美國的政治人物到普羅大眾,對於聯盟初時退縮的聲明都相當反感,對NBA群起而攻之。

請繼續往下閱讀

在Morey和聯盟發出聲明後,焦點就開始落在聯盟中不同的群體和人物身上:過往常為社會議題發聲的職球員、主要媒體的報道,還有必然會被傳媒追問的總裁Adam Silver。

在James Harden和Enes Kanter分別就事件表態後,不同的職球員在接受傳媒採訪時,都被問及他們對於Morey這次風波的看法。不論他們過往的言論和取態如何,大部分的職球員都沒有明確的回應。

馬刺於美國時間星期一並沒有安排素來敢言的Gregg Popovich接受訪問,不過隊中的二年生Lonnie Walker IV和老將Patty Mills接受隨隊記者訪問時,都承認他們對於事件不太了解。Walker表示他目前專注在備戰新球季;Mills則表示他需要對事情有更深入的認知。

請繼續往下閱讀

至於過去多次就國內政治議題發言的勇士教練Steve Kerr被問及Morey的事件時,回應同樣地保守:「這是個相當奇異的國際事件,我們當中有很多人都不知道應該如何回應。我跟很多人一樣都正在瞭解事件,所以沒有更多的評論。」

或許是對於國外的議題認識不多,NBA的職球員目前對事件的回應還是相當保守。然而,有不少球迷還是期待球員或教練中的領袖,例如夏天曾領軍到中國出戰世界盃的Popovich,目前身處中國的LeBron James和Kyrie Irving等球員就事件表態。不過對於職球員的發言,大家還是不必抱有很大的期望。

相對於一般的職球員,面對更大問題的相信就是近年崛起的體育媒體The Athletic。經歷過去寂靜的週末後,今夏曾隨美國隊到中國採訪的記者Joe Vardon發表了關於是次事件的文章。在這篇文章中,多次引述籃網老闆蔡崇信日前發表的公開信,與及部分中國人對於香港抗爭的看法,當中有不少值得爭議的文句及內容。

請繼續往下閱讀

一篇講述是次風波對NBA潛在影響的文章,在美國讀者的眼中成了中國民族主義的宣傳品。不過這也不是最大的災難:面對讀者們的留言抨擊,The Athletic的編輯居然選擇將所有關於這次事件的評論文章的留言欄直接關閉,令這個收費媒體的讀者更為憤怒。

雖然The Athletic中有部分寫手或網台主播 (例如 Dave DuFour) 對於人權、自由等價值相當支持,但是這次編輯的決定,相信還是會影響到讀者的選擇。一向以文章質素見稱的The Athletic,如果不能妥善回應的話,恐怕就會變成美國體育界的香港01了。 (笑

至於身處風眼的Silver,在日本的記者會接受記者提問時,重申言論自由是NBA的核心價值,他會尊重聯盟中不同職球員的表達自由,不會從中干預。簡單而言,面對中國的進迫,Silver與聯盟還是站在Morey言論自由的一方,沒有就此向中國退讓。Silver的回應雖然贏得不少掌聲,但是他的立場比起以往聯盟的取態,其實還是有一點取巧。

過去在種族歧視、LGBT的議題上,聯盟都有相當明確的表態,甚至是實質的行動:例如強迫曾發表種族歧視言論的Donald Sterling出售快艇,褫奪夏洛特在2017年舉辦全明星週末的資格。如果聯盟在種族議題、性小眾議題上有明確的價值取向,那麼在基本人權的議題上,聯盟又是否只是站在言論自由的界線上?

或許聯盟目前還能抵擋中國的抵制,任由CCTV和騰訊放棄季前賽的直播,但是類似的衝擊在往後的日子很有可能會重現。假若有班主或職球員發表一些反民主、反人權的言論,例如公開支持新疆的維吾爾族集中營,那麼聯盟將會如何回應?到底要尊重其言論自由,還是一如Sterling般制裁?

經歷過Morey這次事件後,面對中國這個市場,與及其企業力量在相關議題上的步步進迫,NBA與及其群體目前還是如履薄冰,小心翼翼地前進。然而,他們只會遇上更多、更艱難的挑戰,而近在眼前的,就是Silver到上海後,能否與中國相關的官員和企業代表會面,與及他能否守住聯盟的底線了。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們