請繼續往下閱讀

2019/10/10

不僅止體育即政治!Daryl Morey推特震撼了言論自由觀點與政商型態下的觀眾理解

休士頓火箭隊總管Daryl ​Morey一篇「為自由而戰,與香港站在一起」的推特圖文,引發了中、美球迷激戰,以及政治層面的攻防,球迷輿論、各方回應、對於中國言論自由價值的激進審查,似乎衝擊著美國觀眾的視野與觀念,當中各方回應,也充斥著政治與商業的考量...

作者:D的意志

境鏡靜

我認真看完,無法理解作者想表達的意思,感覺一篇是有主題方向的文章到後來沒有收尾,反而發散開來,然後更莫名的結束。

lisungyu

真的有點虎頭蛇尾,好像要講到問題的癥結,最後也沒看到有什麼結論。

休士頓火箭隊總管莫雷(Daryl ​Morey)一篇「為自由而戰,與香港站在一起」的推特圖文,引發了中、美球迷激戰,以及政治、國際層面的攻防,「體育歸體育,政治歸政治」的空洞口號再度被打破,然而,除了與政治之間的交相影響之外,觀眾輿論、官方、球員以及商業視角的回應,又該如何看待?對於美國人來說,帶來的震撼與不能理解又是什麼?

言論自由的語境落差

請繼續往下閱讀

Embed from Getty Images

在莫雷於推特貼出「為自由而戰,與香港站在一起」圖文後,NBA發言人Michael Bass一開始的聲明表示,「我們已確認休士頓火箭隊總經理莫雷發表的言論,已經嚴重地冒犯了很多我們在中國的朋友和球迷,我們對此感到遺憾」,NBA官方同時也表示,莫雷已澄清他的言論不代表火箭隊和NBA的立場,指出在這個聯盟的價值之下,人們可對感興趣的事情深入了解並分享自己的看法。惟仍強調官方對中國歷史與文化的尊重,並希望體育和NBA作為一股團結的凝聚力,繼續為文化間的鴻溝搭建橋梁,將人們凝聚在一起。

然而,NBA中文微博則變為批評Morey言論的立場,「我們對休斯頓火箭隊總經理莫雷發表的不當言論感到極其失望,他無疑已經嚴重地傷害了中國球迷的感情。」

再到主席Adam Silver表態支持Morey有行使言論自由的權利,但同時也支持籃網隊老闆蔡崇信表達自己的觀點,時間至此反而造成了美、中球迷同時火力全開。而在中國央視宣布暫停所有轉播後,Silver再度表示,NBA不會為了Morey行使自由表達的權利道歉(值得注意的是,Silver同時補充,在NBA發展的球員25%不是美國籍,而我們的同僚在世界各地的聯盟辦公室工作,包括北京、香港、上海與台北……)。

請繼續往下閱讀

此時的美國人所理解已不是Silver要不要向中國道歉、以及起初態度過於軟弱的問題,而是言論自由受到來自第三方國家的審查的震撼感,扣除掉大美帝主義的川普支持者,因為言論自由受到批判,進而被威脅道歉,感受到這種前所未有思想審查的人,其實不在少數,再加上NBA官方第一時間的態度,更加劇了輿論的火力。

而當勇士隊總教練Steve Kerr以及馬刺隊總教練Gregg Popovich分別以不甚理解中國歷史,以及支持Silver的發言以及做法時,已無法滿足輿論以及美國人(當然,更可能的是以白人為主體)對於言論自由的理解。

蔡崇信-商業正確,邏輯堪慮的聲明

Embed from Getty Images

請繼續往下閱讀

蔡崇信在7日的公開信提到,「了解歷史觀點是很重要的事情」,接著又進一步指出19世紀中期,英法兩國對中國發起二次鴉片戰爭,使香港成為英國的殖民地,後又提到因清朝政府的弱小,外國列強在中國不斷的侵略,強佔中國領土,後又拉至二十世紀初期,日本侵略中國云云……最後才強調自己的重點是,當有境外勢力威脅到中國的主權統一與領土完整性時,中國人民會非常的嚴肅對待,是因為有這段被侵略者佔領的歷史,蔡同時也將矛頭指向西方媒體,指出這些人不懂此類有關國家分裂的話題出現時,中國人民會是如何感到氣憤以及被羞辱。

先不說幾個月前部份台灣媒體還興高采烈地以史上首位「台裔」老闆的稱號來稱呼「加拿大籍」的「香港永久居民」蔡崇信,如今看來有多麼荒謬,純粹就蔡(底下的公關)的發言來看,這樣的說法顯然是有明顯的滑坡謬誤以及陷入「歷史自助餐」的情況。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們