2019/10/15
作者:小鐵

LeBron James是忘記了 還是害怕想起來?

從Morey「支持香港」的twitter開始,這一個多禮拜,NBA就陷入一場從來沒想過的巨大風暴,言論自由與人權,成了每個公眾人物必須接觸的議題,今天LBJ也成了其中之一,但最糟糕的是,他似乎發表了,和以往「為人權而戰」形象很不符合的言論。

請繼續往下閱讀

於是,話題持續燃燒著。

 

台灣時間10月5日,火箭隊總管Daryl Morey在自己的twitter上,貼出在今年香港反送中抗爭裡高舉的Logo,Logo旁「Fight for Freedom, Stand with Hong Kong」的標語也一字不漏。

 

由於Morey身為全球知名聯賽30支球隊之一的總管,這一則twitter很快受到關注,造成極大迴響,當然最明確的就是中國球迷、或是中國網路使用者的撻伐,Morey很快刪除這一則推特,同時發表他無意挑釁中國友人、中國球迷,以及這是他個人的看法,不代表球隊意見等等內容,議題燃燒的程度仍然完全沒有退燒。為了這則twitter言論,NBA總裁Adam Silver親臨前線發表聲明,NBA其他相關人物都在受訪中不時就被問到相關看法,NBA中國熱身賽雖然仍順利完成,但許多場外活動已經受到影響而紛紛取消。

 

不是沒有其他人發表過看法,但今天最大條的事情發生,聲量極具代表性、場上場外地位毋庸置疑的LeBron James,今天在受訪時表示,他認為Morey不應該公開談論這種情形,他認為人們有言論自由,但言論自由有時也會有負面影響,他認為Morey有可能得到錯誤資訊或是沒有對整件事情全盤了解,事情有可能和大家理解的有出入,而社群媒體也不是理想的處理方式。

 

 

此言論一出,LBJ馬上遭受美國網友的指責,讓他還得再連發兩則twitter來重申自己的立場,但在這件事情上,很難想像以往總給人精明、善於公關形象的LBJ,竟然會在此刻發表這麼危險、同時也這麼不符以往形象的言論。這整件事情,最大的問題就是LBJ明確成了一個雙重標準的人,而就算他真的是為了商業市場與自保的心態,但有所妥協甚至要求他人的口氣,也的確有違於他自己口中的「言論自由」。

 

LBJ以往塑造的形象是極為替人權發聲的,特別在去年馬丁路德金恩博士逝世五十週年時,他還在twitter發表過感謝馬丁路德金恩的文字,美國自己的確不是完美,美國也有非常嚴重的種族歧視問題,但在公開發言中,不論這些知名人物心裡是否真的這麼想,但他們始終表達出自己支持人權的聲音,就算這只是場面話,也足以透露這是身為公眾人物應該認同的普世價值。

 

 

這次LBJ的發言,無疑是打了過去的自己一巴掌,同時和Steve Kerr以及Stephen Curry相比,其實Kerr和Curry同樣說過「資訊不足時,無法評論」,但他們是說在資訊不足時「自己」無法評論,而不像LBJ是「建議別人(Morey)」在資訊不足時不要評論,這樣的差距,又讓LBJ受到的責難顯然比起Kerr、Curry更多一層。

 

其實,就商業考量,可以想像不論是Morey強調這並非球隊意見、Silver代表NBA的說法重點在堅守言論自由底線、或是Kerr和Curry的迴避,都不是不合理,事實上中國的確是近年NBA非常龐大的一筆收入來源,固然以往沒有中國市場的時候NBA也沒有倒台,甚至就NBA現有的狀況,就算將來沒有中國市場,也還是有可能找到其他商機、聯盟不一定會出問題,都無法否認人民幣的確有能力影響各相關經濟體,連NBA也不例外。

 

但真正的問題第一個是底線,其實這個事件上,很明顯中國最後在熱身賽的讓步、NBA由Silver親自出面,其實很有可能代表的是兩造都不願意持續讓這個議題延燒,因此像Kerr、Curry這樣的發言也不難想見,畢竟這原本不是中美貿易戰的重點,甚至對美國總統Donald Trump來說,原本就不算支持他的NBA也不會是他競選連任的票倉,但媒體必須持續訪問,畢竟在浪潮上這就是一個重大的議題,LBJ身為聯盟中最頂尖、最具分量的球員之一,也很明顯會是訪問的目標。只是對美國的普世價值來說,最後的底線是言論自由,NBA必須力挺Morey的言論自由,但各界也必須尊重Kerr和Curry這樣保守發言的自由,只是若像LBJ這樣,還要「建議」Morey的言論,那顯然和言論自由有所違背。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們