2019/11/20
作者:CHLin

不行使FA,張志豪與中信兄弟的下一步棋該怎麼走?

原先最可能行使FA權利的張志豪決定在2020年續披黃衫,然而不如刻板印象般亮眼的進階數據與新人輩出,張志豪還會是那個可以在中外野飛簷走壁的蜘蛛人嗎?

請繼續往下閱讀

2019年中華職棒大聯盟於10月22日公告年度自由球員(Free Agent,簡稱FA),共有20名選手具有資格,這20人當中又屬中信兄弟外野手張志豪最受矚目,起初他本人有意願正式行使自由球員資格,但最後在10月31日向球團以書面方式告知的最後期限決定不提出申請,是自從2017年開始連續三人國內FA人數以掛零作收。

中職自從2011年陽建福、彭政閔首開先例行使FA權利以來,受限於國內職棒環境球員供需失衡與亞洲社會傳統重視在同一家公司從一而終的組織文化,過去8年僅8人、9人次行使國內FA,其中只有林智勝、鄭達鴻在2015年底成功得到中信兄弟提供的複數年合約轉隊成功,也無怪乎會不時出現有行無市,有資格卻無人申請的現象。

但是上述的現象都不適用於張志豪,主要原因還是他的年齡、長打與金手套等級的中外野守備能力都堪稱是FA制度催生以來最吸引人的一位,連續三年20支以上全壘打、金手套三連霸的張志豪在32歲當打之年為自己掙得一紙比現在月薪50萬台幣更優渥的合約絕對合情合理。如今張志豪選擇續披黃衫,中信兄弟該如何與他續約便成為他們在休賽季期間必須解決的課題。

張志豪在今年選擇不行使FA。

 

2016~2019年中華職棒主要全職外野手守備Win Shares比較
姓名 2016 2017 2018 2019
林哲瑄 6.37 4.38 2.92 5.80
張志豪 0.84 1.23 2.06 1.91
藍寅倫 N/A(註1) 1.90 2.73 2.03
張正偉 1.89 0.83 1.45 2.70
蘇智傑 N/A(註2) 0.95 1.52 1.88
王柏融 1.73 4.69 3.93 N/A(註3)

註1:藍寅倫2016年只出賽一場,故忽略不計其WS值。

註2:蘇智傑2016年無外野守備記錄,該年度WS值不列入比較。

註3:王柏融2019年無中職出賽紀錄。

然而張志豪在未來三年真的還會是那個可以在全壘牆前飛簷走壁的蜘蛛人嗎?從進階數據上可能未必如此樂觀,根據PTT Sabermetrics版版主Debugger統計的球員守備Win Shares,張志豪在2016~2019逐年的WS比起同樣時間基期的幾位專職外野手並沒有顯著的差異證明他的守備有獨到之處。

WS值是一組會受到團隊勝場數、出賽場次、守備機會多寡等變因影響的模型,所以張志豪2016、2017兩年都因為出賽場次都在80場以下而交出偏低的WS值,公認的史詩級守備者林哲瑄2017、2018年也因為富邦全年勝場數分別比Lamigo少30、19勝而讓王柏融成為該年度守備WS值最高的外野手。

根據以上的概念我們又可以發現幾個不尋常之處,張志豪在2018、2019兩年出賽狀況差不多,中信兄弟比去年多了14勝的情況下求出的守備WS值卻不增反減,在統計上不能否定張志豪的守備有逐年衰退的現象。

2019年中信兄弟、富邦與Lamigo分別拿下62、63、63勝,因此三隊專職外野手守備WS受到勝場數干擾的狀況會被稀釋,從上表來看,張志豪在主要五名列入比較的外野手當中只比團隊48勝的蘇智傑多了0.03分,時常被認為是攻優於守的藍寅倫反而連續三年得到比張志豪更多的守備WS。

從數據的解讀可以推論,進入33歲的張志豪很有可能會持續減少他在守備端的貢獻而必須在下一份合約當中遠離中外野,轉型成專注貢獻火力的角落外野手,從張志豪近幾年的進攻數據來看,他的長打能力也足以恰如其分。

2019年5月18日,張志豪發生飛球方向的判斷失誤。

 

對於中信兄弟球團而言,經歷2017年的人事大地震與2019年底彭政閔引退,留下正黃旗出身、隊齡超過10年的張志豪可以暫時免除球迷質疑球團處理老將手段過於粗糙的聲音。然而以理性預期的角度,擺出張志豪、詹子賢與陳子豪的外野組合出現攻守不均衡的問題一定會在將來日益浮現,找尋接班中外野的人選已經是箭在弦上。

目前中信兄弟的外野陣容充斥著可以兼職代班中外野的好打者,詹子賢、陳子豪與未來的張志豪都是如此,林書逸看起來則是接近四、五號外野手,都不是未來真正合適中外野手的解答。所以可以守內、外野的超級工具人岳東華將會視江坤宇、吳東融的發展狀況決定他最後的定位。總體而言,2020年的中信兄弟將會由張志豪、詹子賢、林書逸與岳東華組成委員會共同分攤中外野的守備責任。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們