請繼續往下閱讀

2019/11/01

國民的勝利=數據派潰敗? 談《魔球》謬論及2019年季後賽反思

華盛頓國民隊拿下了2019年世界大賽冠軍後,在棒球圈眾人祝賀的同時,卻出現了稱讚國民隊依賴球探這種「正確的」贏球方式,並嘲諷太空人運用進階數據方法的聲音。然而,這完全只是個誤會。

作者:Benny Ice

北極熊

台灣這邊好像吵太空人數據野球輸給國民傳統野球的沒那麼多(? 至少我目前沒什麼聽到,但外國似乎真的有這樣的爭論,好像以為國民就沒有數據,他的勝利就是傳統派勝利一樣XD所以Evan Gant這段推特就講得蠻好的
https://bit.ly/2N9f26m

另外最常被說太依賴全壘打的不就洋基了嗎XD問題是HR或長打就真的是最快又最有效率的得分方式,每次都想說大家是以為季後賽面對一堆強投的時候,串聯安打說有就有喔。

不過A-Rod講的那段好像也不能說錯,就我印象他的意思是說跟偏向TTO打者的人相比,季後賽可能擊球率高、打擊率較高的會是更適合的打者。
我覺得這算是有道理的,因為季後賽說穿了就是需要靠賽的比賽,多把球擊中場內靠賽的機率當然會提高。去年曾有節目給他排他理想中的季後賽打線,結果他都是排Lindor, Trout, Justin Turner, Betts, Altuve這種的,應該可以大概看出他的取向。
這次季後賽像Soto, Rendon, Bregman, Altuve都是這類型的打者

所以結合大家的最有效的季後賽進攻,不是說好像只要一直鳥碰球就好,能上壘、能把球擊進場內但也具備可觀長打能力的,才是最麻煩的打線(幹不過這好難)

Benny Ice

台灣相對少,但是因為看到國外實在太多那種聲音,難以平息心中的不滿只好抒發一下。
洋基的部分,我每天聽Michael Kay他節目內常常會有人討論全壘打多不好聽到煩了。更不用說其他各式各樣的媒體還有社群上的人了XD。「對JV不應該求長打,因為容易被三振。」啊問題是即使你要用小球鳥碰,也是被K爽爽~
我個人對A-Rod的看法是半對半錯。我可以認同擊球入場率高會相對比較好,但是他覺得小球戰術可以在現代生存這點我就存疑了。我剛好沒看到那段,所以可能我有點誤解,畢竟他有時候在不同頻道上說的,似乎有點不一致XD
不過就球評來看,我是喜歡他分析動作跟心態的部分。但是他對於包括launch angle等理論的解讀可能有點不足,所以有時候會有很詭異的論點(以下砍的方式產生飛球??)。但相對於Smoltz那樣直接天天回想當年那種老頑固,我是覺得還不錯就是。(但是還是留在棚內吧,當賽事球評真的不行)

Benny Ice

喔忘了說,雖然台灣比較沒有文中那樣解讀,多半是#報應野球或是hihi那些的,但是因為也常看到一些說現在棒球怎麼了還是懷念以前棒球或棒球幹嘛看那麼多數據這些言論,加上一些「紛爭」,所以才會想要打這篇。

fb - Yu Tyler

吵的都是一些自以為把美式數據派為唯一圭臬,把一切當作聖旨的團體,才會有相關文章與言論的存在。由於這次的敗陣,為了害怕失去掌握風向的機會,平常擔任不服即反、擔任紛爭燃點的角色就先表現自己是弱勢。其實就只是深怕角色互換。

蔡淳淵

外卡傳奇真的很不可思議

總經理Mike Rizzo也曾說道:「在這系統中有許多很棒的資料,而這些不僅幫助我們加強球隊戰力,也幫助我們去培育球員。我們需要這些資訊、我們想要這些資訊、我們接納這些資訊。我們需要這些資訊才能做出抉擇。」

所以國民隊雖然仍舊保有球探部門,也不像太空人隊這麼急遽傾向數據派,但事實上他們就是在進階數據及傳統情蒐之間找到了適合自己球隊的平衡點,而不是因為他們堅持傳統才有今天的勝利。

但另一方面,太空人的落敗,真的是進階數據或是所謂魔球2.0的挫敗嗎?

太空人隊運用進階數據以及先進儀器幫助球員增加球速和轉速的故事,我們已經聽了很多遍。包括原本在底特律老虎隊搖搖欲墜的Justin Verlander、在匹茲堡海盜隊遇到瓶頸的Gerrit Cole、還有以前被戲稱「查理布朗」的現今坦帕灣光芒隊強投Charlie Morton等人,都借助太空人隊強大的「研究及發展部門」,投出了生涯高峰。例如球隊牛棚主力Ryan Pressly,來到休士頓以前只是個偶有佳作的免洗牛,卻因為接納了數據部門的建議改變投球策略,變成了三振機器。不過話說回來,如果不是因為他們的情蒐及分析發現這些球員的特徵,他們也不太可能會找上Pressly或是Morton這些過去不上不下的選手。

而太空人的球團策略,不僅讓他們大聯盟的球隊成為一方之霸,他們的小聯盟體系,也是鶴立雞群。他們的打者整體來看,是聯盟中在拉打率和飛球率最高的球團之一。但他們崇拜強力棒球的同時,也重視選球不亂揮以及擊球率的水準。這也是為什麼太空人隊團隊打擊有著又能轟又不容易被三振的特點。投手的部分,太空人招牌的高角度速球率、高球速、高轉速、和高揮空率的特色也是一覽無遺。所以究成果來看,無論是成績還是農場建立,太空人的方法也是有效的。

太空人與國民隊不一樣的是前者基本上已經摒棄傳統球探的作業,因為對他們而言,有了比人更精細準確的儀器和科學測量,為什麼還要看普通人肉眼的觀察?而雖然他們今年世界大賽吃了敗仗,好歹也是到了第七戰的第七局,才被逆轉。從他們的投手改造擊戰績來看,他們的確是成功的球團。或許你相信機械始終於人性,或許你覺得這欠缺溫度,但事實上,太空人近幾年的成功,也逐漸讓各支球團效仿他們對於數據計算的基本態度。或許現在國民隊贏球後,可能有些人會認為這是傳統派的大勝利,太空人隊這種「邪門歪道」應該會因此被遏止住。但事實上,R&D以及更進階的儀器科技引入之後,即使是國民隊也是循序漸進地往那個方向走,情蒐轉型也已經不再只是未來式,而是現在進行式。

而除了以上謬論之外,國民隊這支球隊如果根據堅守傳統的球迷標準來看,也不太算是什麼傳統球隊。Juan Soto毫無疑問非常買單今年大聯盟季後賽「讓孩子們盡情打球」(Let the kids play)的口號,反倒是一向在社群網站熱絡,且一再堅持大聯盟球員要走出休息室經營社群的Alex Bregman在第六戰之後,卻為了自己拎著球棒跑向一壘的行為道歉。相較之下,Soto從頭到尾都不管旁人的眼光,奔放地享受比賽。其他國民隊球員,也是各式各樣的慶祝動作和宣洩,絲毫沒有傳統球隊的味道。

而有些傳統印象派認為追求長打/全壘打不是有效的進攻策略,包括Alex Rodriguezz這位過去打了696支全壘打的巨砲也認為季後賽就是要講求擊球確實甚至基本功。但他們只對了一半。以過去幾年來看,包括這些人常提的2015年皇家隊,通常笑到最後的往往是在例行賽三振率較低的球隊。即使是2016年的小熊隊,三振率也「只有」20%。然而,除了三振率低之外,在皇家隊之後的四年,產生長打且上壘的能力也一直都是這些最後打入世界大賽的球隊會有的特點。

而國民隊這次即使外界有人宣稱是秉持傳統棒球的球隊,在得分的方式反而更像是現代棒球所嚮往的模式。就例行賽來看,他們野手的被三振率19.8%,在整個大聯盟排行第三,跟太空人只差了1.7%;而.200的純長打率以及.347的加權上壘率(wOBA),也分居聯盟第八和第五。雖然就帳面上不能夠跟太空人相比,但是這仍舊算是相當可觀的數據表現。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們