請繼續往下閱讀

2019/11/01

國民的勝利=數據派潰敗? 談《魔球》謬論及2019年季後賽反思

華盛頓國民隊拿下了2019年世界大賽冠軍後,在棒球圈眾人祝賀的同時,卻出現了稱讚國民隊依賴球探這種「正確的」贏球方式,並嘲諷太空人運用進階數據方法的聲音。然而,這完全只是個誤會。

作者:Benny Ice

北極熊

台灣這邊好像吵太空人數據野球輸給國民傳統野球的沒那麼多(? 至少我目前沒什麼聽到,但外國似乎真的有這樣的爭論,好像以為國民就沒有數據,他的勝利就是傳統派勝利一樣XD所以Evan Gant這段推特就講得蠻好的
https://bit.ly/2N9f26m

另外最常被說太依賴全壘打的不就洋基了嗎XD問題是HR或長打就真的是最快又最有效率的得分方式,每次都想說大家是以為季後賽面對一堆強投的時候,串聯安打說有就有喔。

不過A-Rod講的那段好像也不能說錯,就我印象他的意思是說跟偏向TTO打者的人相比,季後賽可能擊球率高、打擊率較高的會是更適合的打者。
我覺得這算是有道理的,因為季後賽說穿了就是需要靠賽的比賽,多把球擊中場內靠賽的機率當然會提高。去年曾有節目給他排他理想中的季後賽打線,結果他都是排Lindor, Trout, Justin Turner, Betts, Altuve這種的,應該可以大概看出他的取向。
這次季後賽像Soto, Rendon, Bregman, Altuve都是這類型的打者

所以結合大家的最有效的季後賽進攻,不是說好像只要一直鳥碰球就好,能上壘、能把球擊進場內但也具備可觀長打能力的,才是最麻煩的打線(幹不過這好難)

Benny Ice

台灣相對少,但是因為看到國外實在太多那種聲音,難以平息心中的不滿只好抒發一下。
洋基的部分,我每天聽Michael Kay他節目內常常會有人討論全壘打多不好聽到煩了。更不用說其他各式各樣的媒體還有社群上的人了XD。「對JV不應該求長打,因為容易被三振。」啊問題是即使你要用小球鳥碰,也是被K爽爽~
我個人對A-Rod的看法是半對半錯。我可以認同擊球入場率高會相對比較好,但是他覺得小球戰術可以在現代生存這點我就存疑了。我剛好沒看到那段,所以可能我有點誤解,畢竟他有時候在不同頻道上說的,似乎有點不一致XD
不過就球評來看,我是喜歡他分析動作跟心態的部分。但是他對於包括launch angle等理論的解讀可能有點不足,所以有時候會有很詭異的論點(以下砍的方式產生飛球??)。但相對於Smoltz那樣直接天天回想當年那種老頑固,我是覺得還不錯就是。(但是還是留在棚內吧,當賽事球評真的不行)

Benny Ice

喔忘了說,雖然台灣比較沒有文中那樣解讀,多半是#報應野球或是hihi那些的,但是因為也常看到一些說現在棒球怎麼了還是懷念以前棒球或棒球幹嘛看那麼多數據這些言論,加上一些「紛爭」,所以才會想要打這篇。

fb - Yu Tyler

吵的都是一些自以為把美式數據派為唯一圭臬,把一切當作聖旨的團體,才會有相關文章與言論的存在。由於這次的敗陣,為了害怕失去掌握風向的機會,平常擔任不服即反、擔任紛爭燃點的角色就先表現自己是弱勢。其實就只是深怕角色互換。

蔡淳淵

外卡傳奇真的很不可思議

到了季後賽之後,國民隊也頻頻用關鍵時刻的長打及全壘打,影響比賽戰局。尤其是全壘打的部分,更是可以稱作國民隊的救命仙丹啊。在分區系列賽對上道奇隊,Ryan Zimmerman在第四戰五局的三分砲,讓瀕臨淘汰的國民隊在這場生存保衛戰奠定勝基;第五戰國民隊更是靠著八局上半Anthony Rendon和Soto對Clayton Kershaw轟出那驚天地泣鬼神的連續兩發陽春彈,才得以保命,進而讓Howie Kendrick的滿貫砲可以上演。

國民隊在世界大賽能夠與太空人三巨投匹敵,除了自己本身也很優秀的三巨投之外,關鍵時刻的全壘打再次扮演了擊敗對手的關鍵。第一戰面對近來幾近無敵的Gerrit Cole,如果不是因為Zimmerman和Soto的兩支陽春彈追平,後面如何突破這位300K強投的封鎖?Kurt Suzuki在第二戰第七局的超前轟,不僅讓Verlander下場,也讓國民隊有機會消耗太空人隊的牛棚。在第六戰毫無退路的窘境下,Eaton和Soto在第五局的兩支全壘打,逆轉了比數也讓整個系列賽重新回到原點。最後來到了第七戰,前面六局被Zack Greinke封印的國民隊,先是靠著Rendon的陽春砲開張比數,接著靠著Kendrick巧妙的逆轉兩分砲,讓原本準備慶祝的休士頓球迷們瞬間掉入絕望的深淵中。包含Kendrick這世界大賽史上WPA(勝利可能性增加)第九高的季後賽關鍵一擊(.348),我們發現國民對這一路走來,在重要時機出現的全壘打成為了續命或是取勝的關鍵。如果這沒有證明全壘打在季後賽的重要性,那筆者我真的不知道要怎麼說下去了。

相信有些讀者看到這邊,應該會覺得:所以你罵這麼多,到底重點是什麼?

日前,筆者曾經參與了兩位知名球評「曾公」曾文誠先生及「喇叭」潘忠韋選手新書座談。對於觀賞棒球該用什麼角度、數據派和傳統派之間該如何選擇的問題,兩位球評算是一致認為這是每個人的選擇,畢竟每位球迷看球的出發點及注重的看點,都有所不同。然而,兩位也提到了自己在從事球評工作的過程中,如何不斷學習以跟上現在越來越複雜的棒球運動。畢竟如果現在的趨勢是二棒擺強棒,還在看到打第二棒的Mike Trout上來時說是要觸擊的話,可能就不合時宜了。

筆者認為無論你是否為數據派還是傳統印象派,包容是個基本的態度。從數據派的角度來看,或許你比別人看得更多,所以你所擁有的知識也比較新,但是如果對方真的不理解這些「複雜」的東西,也不需要急著去嘲諷對方為化石,而是想辦法去介紹或是討論,用比較平易近人的方式讓想要了解的人可以慢慢理解。而印象派或許不想要把看棒球變成數學課,但是筆者認為印象派的球迷也可以試著去了解基本的現代棒球觀念,尤其當現在有了更能夠反映球隊和球員實力的數據及資料在你手邊時,去看一看也不是壞事。

在現代棒球的氛圍下,國民隊雖然看似傳統,實際上也只是數據革命的一員。我們必須要瞭解到,數據派並不是只有一種方式,也不是只有一種哲理。國民隊和太空人隊都有各自的成功之道,而其他球隊也勢必會借鏡這些球隊的成功,檢討並調整自己的策略。但是無論你怎麼看,進階數據都在這些球隊的戰略上烙了印。或許你還沉浸在嚮往過去的浪漫,但事實上棒球已經進入了新的世代,這是任何人都無法否認的事實。

參考文章:
For the Nationals, a Former Bat Boy Mixes Numbers and Tradition(紐約時報)

Howie Kendrick Carves His Niche in Postseason History(Fangraphs)

參考書目:
Law, Keith. Smart baseball: the story behind the old stats that are ruining the game, the new ones that are running it, and the right way to think about baseball. New York: William Morrow, 2017.

Lindbergh, Ben, and Travis Sawchik. The MVP Machine: How Baseball's New Nonconformists Are Using Data to Build Better Players. Hachette UK, 2019.

Reiter, Ben. Astroball: The New Way to Win It All. BackPage Press, 2019.

參考數據來源:Fangraphs

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們