2019/11/16
作者:Thousand

連勝的虛實 兩個MVP對火箭真的夠嗎?

美國職棒大聯盟賽季剛落幕,華盛頓國民在不被看好的情況下,最終於第七戰逆轉了休士頓太空人,這個結果似乎再次給了現代運動一記當頭棒喝,而身處同城的火箭也正處在水深火熱之中。

請繼續往下閱讀

美國職棒大聯盟賽季剛落幕,華盛頓國民在不被看好的情況下,最終於第七戰逆轉了休士頓太空人。這個結果似乎再次給了現代運動一記當頭棒喝,而身處同城的火箭從某方面而言,似乎也碰上了必須突破的難關。

太空人落敗所代表的,難道是魔球理論的再次失敗嗎?

這個問題並不在我們今天的討論範圍中,畢竟這當中所牽扯的有太多假設性議題,今天所要探討是很單純的,火箭的實力真能在新球季有所作為嗎?

我們不是來贏82場比賽的。—Mike D'Antoni

於開幕戰最後階段以些微分差敗給公鹿的火箭,先行感受到的是關鍵時刻Russell Westbrook所帶來的鬥志與無限希望,然而事實上從第一場比賽開始,休士頓就已經直接面臨了他們在賽季前所受到的質疑。

首先是防守,這季火箭的防守有多糟糕?數據會說話。

截至第八場比賽對上灰熊為止,休士頓的防守效率值落在113排名全聯盟倒數第三,許多人將這個罪名冠在Westbrook的到來,但事實上當時火箭的防守效率值開始下降早已有跡可循。

上個賽季球隊的防守效率由於陣容結構,以及防守教練 Jeff Bzdelik前半季並不在隊上的因素(註),這支前一季防守效率高達聯盟第7名的球隊,其實從上一季就已經掉到了聯盟第17名。今年在Bzdelik離隊後,火箭的防守直直落最主要原因還是來自體系的崩塌。

註:Bzdelik目前在鵜鶘任教。

那Westbrook真的是造成防守體系崩塌的主因嗎?這個問題的答案可以說是一半一半。

假如你今年有看火箭的比賽超過5場的人應該不難發現,火箭今年在外圍的防守效率值可說是極為差勁,他們場均可以讓對手進約15顆三分球,然而有趣的是,Westbrook居然是在外圍防守表現最為積極的球員。

Westbrook在單防層面最主要的問題還是來自他過多賭博式的抄截,尤其在第六場比賽對上熱火時最為明顯,而這個習慣源自於他在雷霆所主導的攻防體系。因為在奧克拉荷馬時球隊具備一定程度的防守基礎,讓他可以在有隊友掩護情況下,將反快攻這項進攻武器運用在防守的壓迫上,過去雷霆所呈現的是利用防守帶動進攻,但火箭卻剛好相反是一支以進攻帶動防守的隊伍。

Pace的提升一直是Westbrook來到休士頓後D'Antoni所強調的新系統,但很明顯在速度提升後火箭於防守端就開始產生失速現象,儘管近期有些回溫現象,不過在對手強度較低的狀況下卻還是必須先打上星號。

火箭在這個賽季一共有三套主要陣容,分別是第一套Westbrook-James Harden-PJ. Tucker-Clint Capela-Danuel House Jr.;第二套Harden-Tucker-Harden-Capela-Eric Gordon;第三套Westbrook-Harden-Tucker-Capela-Gordon。看到這裡你可以試著猜一下哪套是球隊最具效率值的陣容,哪套是最糟的陣容。

火箭整體防守最大的問題有三個:

一、在高速Pace的情況下,球隊的失誤控制成了相當程度的軟肋,無論是Westbrook或Harden都遭遇到相同的問題,尤其在上季他們習慣慢速攻防的前提下,回防速度拖垮了整體防守,所以我們常會看到僅前四人回到前場,但缺一名防守者的畫面。

二、過多的單打,其實這點與前一點有些類似,最主要都來自於回防的速度,因此當Harden執行完單打後,對手的反快攻就變成無可避免的結局。

三、糟糕的外圍防守,就如前文所提的,火箭在外圍的防守大概跟放給對手空檔差不多程度,除了雙衛本身就較差的防守外,沒有有系統的換防體系更是一大理由。另外,一旦對手開始在三分線外展現火燙手感後,內線被拉出去防守的後果就是換成禁區遭肆虐。

從以上三點即可呼應,為何前面會說Westbrook是球隊防守問題的主因,除了他本身就在單防層面存在一些疑慮外,體系的改變也和他有直接關聯性。

接著公布上面的答案:擁有最好的攻防效率值是第一套,而最糟的則是第三套。

注意到了嗎?第三套陣容所反映的就是火箭在陣容調配上最大挑戰,當場上有三名防守效率低落的後衛,再搭配一名速度未必能跟上的Capela,這樣的組合在淨效率值是-74的存在,不但進攻端效率不佳,防守層面則直接成為讓對手追分的好時機。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們