請繼續往下閱讀

2020 ACSM 美國運動醫學學會報告 (2) - 中國運動產業趨勢預測

美國國家醫學學會(ACSM)從2006年開始就會使用問卷調查的方式,針對後一年的運動產業趨勢發展提供報告與排名。中國也在2017年開始跟進,迄今已提出第三份報告(2020)。有許多的資訊可以從報告內容當中得知,並提供給有志投入運動產業的後進們參考。什麼?台灣的呢?不要問我啊我也不知道...

作者:鄧江江

近年來中國有大量健身工作室與會所前來台灣徵求教練人才,有不少就是從事孩童減重與健康的工作。不過由於孩童所佔人口不多,且肥胖孩童實仍屬於高收入戶(與美國不同),因此縱使單體消費力特高,預估 2021 排名依然沒有太大往前的機會。

 

請繼續往下閱讀

特殊族群 (3):拳擊/跆拳道/綜合格鬥 (✕ → 13 → ✕)

在 ACSM 共 14 年的預測結果當中,從來不曾有一種競技運動在出現了一次之後隔年馬上消失(2007的三種項目除外,而且是因為定義模糊才直接刪除;身心運動也更直接細分出瑜珈和皮拉提斯)。

無論拳擊(拳擊 ≠ 有氧拳擊)、跆拳道、還是綜合格鬥,性質原本就不適合作為全民運動,參與人口更屬相對極少數,在 UFC 興起之前受注目程度更低。所以這種趨勢可能與國家運動員養成政策,或者針對 2020 東京奧運的體育奪牌項目選擇有關。

 

特殊族群 (4):體醫結合 (8 → ✕ → ✕ )

在每年的 ACSM 預測項目當中,總有至少一種趨勢朝「運動和疾病治療」的結合來發展,近年更有分工越來越細緻、產業鍊越來越擴大的現象。

請繼續往下閱讀

中國反其道而行,在首次出現之後,體醫整合就消失在榜單當中。一個原因是中國人民對於「運動能協助疾病治療」的接受程度普遍不高(或是沒有足以使用的生活環境),另一個原因是中國所具備的健身專業人員,人數或素質皆未達到足以協助治療疾病,甚至與醫療體系人員溝通的程度。

註:ACSM 推廣的「運動即良藥」本質上也算是體醫結合,但仍須看當地人民對於醫療的依賴程度以及從事運動的習慣才能決定市場規模。除非 ACSM 持續推廣「運動即良藥」,否則並不看好其能繼續排名在中國運動產業的榜單前端。

 

特殊族群 (5):成效評估 (20 → ✕ → ✕)

這是一項非常重要的工作,但需要健身專業人員對於學生個案相當暸解,輔以自身的學理背景與經驗,透過長期的觀察和操練之後,才能對個案的訓練成效進行評量。在中國,健身教練培訓機構普遍尚未具備此類師資,同時也跟中國運動員與體育人才的養成和生涯規劃有關。

請繼續往下閱讀

 

訓練方法與設備 (1):槓鈴訓練 → 自由重量訓練 (✕  → 10 → 16)

也許是為了呼應 ACSM 於 2019 年將肌力訓練以“定義範圍過於廣泛"為由而剔除的作法,中國在保留了"力量訓練"的同時,也率先新增了“槓鈴訓練”的分類。由於 ACSM 在 2020 年又將自由重量訓練加回名單中(中國也隨之將槓鈴訓練更名為自由重量訓練),因此可以看做是中國在這部分是領先 ACSM 一步。預估 2021 會由 16 名繼續往上前進(但不會如 ACSM 版本一般迅速,原因後述)。

 

訓練方法與設備 (2):柔韌性和靈活性滾軸/筒 (✕ → 12 → ✕)

這個項目在近年 ACSM 名單當中連續出現 (2016-2019),不過相同的是在 2020 預測當中雙方都未能上榜。可能原因在於使用滾筒或按摩球的門檻不高,不需要過於昂貴的儀器或者冗長的操作時間就能得到”有感“的效果(注意有感並不等於正確有效),因此大多數教練並不會將其持續當成主要銷售手段。

 

訓練方法與設備 (3):舞蹈健身 (✕ → 11→ ✕)、廣場舞 (✕ → 19 → 6)、團體私人訓練 (✕ → 18 → ✕)

舞蹈運動在西方國家並非主流,但在中國市場上(尤其是廣場舞)則是直接爬升到前端的位置。

早期流行過的尊巴 (ZUMBA) 或者軍隊式訓練 (Boot Camp) 都是迴避了單獨訓練的無趣感,在降低強度的同時也引入同儕評價和表現吸引力(像是舞蹈時華麗的服裝,或是 Boot Camp 當中帥氣的連續動作等),成功引起了數年的風潮。

舞蹈健身除非有更明確的定義,否則回榜的機率不高;廣場舞由於民族性與取得同儕認同方便,相信還會停留在中國預測榜單當中好一陣子。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們